康答
謝邀。有三大問題是美國總統特朗普與德國總理默克爾筆談的：第一，提升德國的軍費，儘快達到GDP2%的水準；第二，雙邊貿易問題，特朗普一直希望歐盟降低進口美國汽車的關稅和進口美國的頁岩油氣資源；第三，伊核問題，這是美國與德國近年來在國際外交領域最大的分歧。
默克爾與特朗普
1.特朗普與默克爾必談德國軍費問題。特朗普一直炮轟北約成員國，要求各國提升軍費至GDP總量的2%，而德國是特朗普炮轟的重點。第二次世界大戰以後，德國徹底放棄了軍國主義，一直以發展經濟為中心，在防務上一直依賴於美國。特朗普則認為，德國一邊在與美國的貿易中賺取大量順差，一邊又享受美國軍隊的免費保護，這對美國十分不公平。以2017年為例，德國軍費為443億美元，GDP總量為3.65萬億美元，如果按照北約的軍費佔GDP2%的標準，德國則需要增加近300億美元的軍費。德國等北約國家增加軍費，不僅僅意味著美國可以節省軍費，更有可能為美國帶來大量的軍火訂單。因此，特朗普與默克爾的談話中一定會涉及提高德國軍費問題。
2.特朗普與默克爾必談雙邊貿易問題。5月31日，美國政府宣佈暫停對進口歐盟鋼鋁產品進行關稅豁免，分別加徵10%和25%的關稅。除加徵鋼鋁關稅之外，特朗普還威脅加徵歐盟汽車的關稅。事實上，特朗普對歐盟加徵鋼鋁產品的關稅，目的就是要求歐盟降低進口美國汽車10%的關稅。因為美國的藍領階層是特朗普的票倉，是特朗普贏得2016年總統大選的最大功臣，而美國汽車產業有超過千萬藍領工人。而德國汽車行業堪稱世界第一，奔馳、寶馬、大眾等等品牌暢銷全世界。德國又是歐盟最大的經濟體，美德在雙邊貿易上的態度很大程度上決定美歐貿易。除此以外，頁岩革命以後，美國的頁岩油和頁岩氣產量劇增。特朗普希望德國能夠減少進口俄羅斯的天然氣，轉而進口美國的天然氣。因此，特朗普與默克爾的談話一定會涉及雙邊貿易問題。
3.特朗普與默克爾必談伊核問題。2011年，敘利亞內戰爆發，500萬敘利亞人淪為難民，大部分敘利亞難民湧入歐盟。默克爾領導的德國採取了積極收容難民的政策，卻導致了大量的社會問題。6月，德國內政部長兼基社盟主席澤霍費爾在難民問題上與默克爾公開分歧，差一點導致默克爾領導的執政聯盟解體。基於敘利亞難民問題的教訓，德國不贊成美國退出伊核協議，擔心引起中東衝突，再次爆發難民潮。要知道，敘利亞內戰產生了500萬難民，帶來的巨大壓力導致歐美內部矛盾重重。如果伊朗出現問題，天知道8000萬伊朗人會產生多少難民？因此，默克爾一定會與特朗普談伊核問題，希望美國考慮歐洲的利益，不要將伊朗逼入絕境，進而引發中東危機。
歡迎大家討論，特朗普還會與默克爾討論什麼問題？
美國觀察室
雖然一面稱“德國因為天然氣成為俄羅斯俘虜”，另一面又稱“德國盟友不靠譜”，但談及經貿等實質問題時，特朗普還是很希望雙邊關係能夠增強，但默克爾並沒有展示出太多熱情。
特朗普之所以在之前懟德國，其實是在歐盟或者北約多邊組織框架下，因為歐盟的貨幣政策和貿易政策不利於美國，而作為北約成員國來說，歐洲大部分國家防務開支承擔的太少拖累美國，作為歐洲的領導者德國難辭其咎。但刨除多邊體制，特朗普還是很願意跟默克爾打交道，畢竟德美單邊關係是美國現階段外交不可或缺的一環。
7月11日美國總統特朗普和德國總理默克爾在北約峰會期間進行了較長時間的交談，據事後記者會上透露，雙方主要談及了國防開支、移民和貿易等關鍵性問題。
在國防開支問題上，雙方主要圍繞北約裡的歐盟成員國的國防開支常年低於本國GDP2%的問題展開。特朗普始終認為美國在北約防務軍費當中承擔的太多，在1萬億美元的北約軍費總開支當中，美國就佔了7000億，而剩下的28個國家只負擔了3000億，這顯然不符合特朗普節省開支的意願。但根據默克爾之前的表示，德國自己可以做到，但是不能保證北約裡的其他國家能夠做到，不過建立北約新部隊符合德國利益。所以由此可見雙方在這方面還是有共同語言的。
而在移民問題上默克爾和特朗普既有共識，又有分歧。雙方的共識就是收緊移民政策，以維持政局穩定。但是在這一點上雙方又存在分歧，默克爾認為特朗普包括禁穆令在內強硬的移民政策影響到了歐洲移民問題，是促使歐洲政策收緊的原因。而特朗普則認為歐洲在限制來自中東地區蜂擁而來的難民問題上做的還不夠好。
雙方最後也是討論最多的當屬經貿問題，而爭論最多也是經貿問題。德國是美國的重要貿易伙伴之一，由於特朗普對歐盟部分貿易政策不滿，導致問題的發生。由於美歐貿易摩擦拖累，在2018年一季度美德貿易環比僅增加0.3%，而從4月份開始，受美國貿易問題影響，德國的出口額環比開始下降0.3%個百分點（見上圖）。所以在此次會談上，默克爾一如既往的代表歐盟利益遊說特朗普，希望美方在貿易問題上有所寬鬆。而面對默克爾的遊說，特朗普使用了對付法國總統馬克龍的手段，那就是拉攏德國避開在歐盟框架下同美國進行單邊貿易。不過很顯然這並沒有動搖默克爾，在事後記者會上，只有特朗普在經濟問題上做出了表態，而默克爾則並沒有透露太多。
美德關係並不存在意識形態或宗教的本質矛盾，而是利益分配間的衝突，也就決定了美國和德國之間始終擁有合作的基礎，所以這就是為什麼即儘管特朗普在社交媒體上指責默克爾但雙方仍有交流基礎的原因所在。
馬克觀察
特：不要和中國走得太近：默：我們只是經濟往來！………我們國家在中國有太多利益，拿得起，放不下！特：要拿得起，放得下！默：其實你們美國在中國也有很大的市場機會！兔子追急了都會咬人，何況是今天的中國！特：看我怎麼跟中國玩！默：玩火小心燒著自己…
