半岛田田
社科院相对靠谱一些。
看下中科院把青岛排行第一，我基本上就可以把中科院给否决了，根据新闻，中科院是通过“环境健康性、交通便捷性和居民对自然环境的认可度”来排名的，讲实话，使用这个方式排名的，恐怕是生活在乌托邦吧。
青岛为什么绝对不能排行第一，很简单，两个字：房价。请看青岛房价
请注意，这是58同城通过二手房的抓取来获得的信息，里面夹杂了大量的老旧的二手房甚至还建房，请不要与你所感知的比， 因为各个市都是这样的。
我们看一下山东省内人均GDP 的排名
从这个人均GDP 的排名上看，青岛位列煽动第三，第一是东营，应该是由于胜利油田的缘故，第二是威海，第三是青岛。
我们已经看了青岛，我们看看威海
通过对比我们发现，威海市的房价比青岛低的不是一点两点，是非常低，注意，我用的是同样的标准，同样是58同城的标准。
可以说在威海住要比在青岛住舒服的多，而在中科院里面的排名上，威海第五，青岛第一，这是不符合客观事实的。
因为中科院在做这个排名的时候，并没有把切身影响到居民切身利益的东西，例如说房价给算进去，而社科院显然是考虑到这一环节的。所以社科院里面的排名，最大的考量是综合指数，有房价，也有这个地区的收入情况，还有创新指数，也就是这个城市未来有多大的发展前景。
社科院把无锡排行到第二，我们看一下无锡的人均GDP
作为一个中等城市，无锡的人均GDP甚至高于广州，我们看一下无锡的房价
相对于无锡的人均GDP来说，对比其他各个城市，无锡的房价是不算高的，不信可以对比一下广州，广州的房价远高于无锡，但是人均GDP却不如无锡。
所以按照社科院的算法，无锡名列第二是完全合适的，而按照中科院的算法，青岛排行第一完全不合适。
李建秋的世界
我不明白房价都如此贵的城市还宜居，宜居应该不是全靠看GTP，应该说各项指标都合适的才能算宜居，普通老百姓需要花光口袋里钱去贷款买房子，然后在大城市里紧衣缩食的过日子，能感受到宜居的气氛吗？这也许是对有钱人来说的宜居吧，希望有些排名需要更重视现实民生，用科学手段和百姓的认同度为依据，让那些真正宜居的城市展现出来。
徐宏波5
谢谢邀答：呵呵呵相信自己是最靠谱的，个人认为广东省汕头市濠江区是最宜居住的地方，还有江西省有一个地方叫汤温的，也很宜居住的地方，其实中国有很多的宜人居住的地方，想说的说不完啊？。
