大笨蛋6703
謝謝邀請。美國前駐俄羅斯大使邁克爾•麥克福爾沒有說錯，特朗普在18個月內對北約造成的損害，確實比蘇聯和俄羅斯當局在70年內造成的更大。特朗普自以為聰明，以眼前利益商人的性格特立獨行，造成了美國與北約成員國的嚴重互信損害，這是完全出人意料的。美國與北約大多數主要成員，已經離心離德，北約確實有分裂的危險。目前因為特朗普的行為，美國與北約主要成員國的內部關係幾近於破裂，這確實是蘇聯和俄羅斯做不到的。這是因為：
一、特朗普擔任美國總統以來，一點都沒有負責任大國的擔當，為了所謂美國第一的單邊主義目的，利益第一六親不認。嚴重傷害了全世界，包括美國的主要盟友，這是以前不可想象的。
二、特朗普以商人小心眼斤斤計較，不顧外交禮儀，粗魯蠻橫對待北約西歐主要大國。為了達到要求西歐德法等國提高軍費比例，特朗普不是根據歷史情況好好協商。而是出言不遜，以勢壓人，根本沒有互相尊重，說了很多的難聽的話，並且胡亂指責，甚至公開揶揄德國總理為俄羅斯的俘虜等。特朗普的行為使得西歐國家十分討厭，包括北約秘書長在內，北約盟國普遍反對特朗普的行為。
三、特朗普對全世界包括歐盟的貿易戰，也嚴重傷害了美歐感情。自二戰結束以來，美歐之間雖然也有摩擦，但是像特朗普這樣翻臉無情，對待盟友像敵人一樣的，從來沒有遇到過。特朗普打貿易戰，出手無情真的打疼了歐洲盟友。從3月8日特朗普發出貿易戰警告，到6月1日真正的開始提高鋼鋁進口關稅，直到6月25日延燒到針對歐盟汽車貿易關稅。使得歐盟感到心寒，歐盟認為美國的行為簡直與敵人一樣。歐盟主席圖斯克公開說，“歐盟有特朗普這樣的盟友，還用敵人出招嗎？，北約歐盟一些國家甚至認為特朗普是比敵人還不如的朋友。
四、特朗普本身的問題。在美國國內有針對特朗普的“通俄門”案件調查，特朗普雖然有時對俄羅斯強硬，實際上世人都明白，特朗普與普京關係並不錯。特朗普在美國國內普遍反俄的政治環境下，正在全力的改善與俄羅斯的關係。7月16日即將舉行的特朗普和普京的赫爾辛基會談，反而使得歐洲國家不放心，特別是以反俄著稱的英國尤其不能接受。特朗普在6月9日加拿大的七國集團會議上，甚至說出了克里米亞是屬於俄羅斯的，使得其它六國與會領導人一時反應不過來。
五、北約中的西歐國家現在認為，俄羅斯經濟和軍事力量正在走下坡路，北約不需要軍費大投入。北約成員國2018年軍費是11351.1億美元，而北約的假想敵俄羅斯2018年的軍費是491億美元，雙方對比不成比例。而特朗普的胃口不僅是要將北約成員國的軍費，提高到GDP的2%，而且要提高到4%，這是北約成員國根本不可能接受的。特朗普對北約成員國軍費的極限施壓要求，沒有得到成員國的接受。
六、歐盟國家針對特朗普聲稱的退出北約的威脅，也有二手準備。6月25日歐盟9國，包括英國在內一起建立了歐洲自己做主的快速反應部隊。這個軍事組織，將撇開美國由歐洲人自己指揮。
總而言之，特朗普政府使得美歐的關係失去了互信，裂痕越來越深，雙方漸行漸遠。這是過去的蘇聯和現在的俄羅斯沒有辦法達到的現狀，雖然說美歐之間存在著正常的矛盾，但是確實是特朗普的行為，加深了美歐北約問題上的分歧，而且看不到雙方能夠走向彌合。
亦新湖
這位老哥話糙理不糙，過去70年，蘇聯和俄羅斯不僅沒有對北約造成傷害，反而使北約越戰越強，成為全球第一大軍事組織。特朗普打著讓美國更強、北約更強的旗號，盡幹一些破壞北約內部團結的事情，北約的凝聚力和戰鬥力當然較之過去明顯下降。
北約對美國和歐洲是互惠互利的關係
北約成立之初，最重要的目的就是要借重美國的力量保護歐洲，防止前蘇聯在歐洲搞軍事擴張。結成這一聯盟，美國付出的就是要承擔更多的軍事責任，而歐洲則允許美國在自己的領土上駐軍，甚至部署過核武器，使得美國對抗前蘇聯的戰線前移，能夠更好的保障美國本土的安全。可以說，在北約這一軍事組織中，美國和歐洲的分工不同，責任也不相同。如果歐洲的軍事實力如美國那邊強大，根本就不需要美國在歐洲地區，或者是歐洲應該到美國駐軍。
現在特朗普要求北約的歐洲盟國大幅提高軍費開支並不是這些歐洲國家欠美國的，而是特朗普要求他們承擔新的義務。可以說，特朗普的行動本身就已經破壞了北約這個組織的團結。
特朗普追求目的的行為更加招人討厭。特朗普就職一年多來，無論大小場合都要談北約提高軍費比例問題。近期特朗普的行徑已經不再是正常的談判和協商，而是到了侮辱和謾罵的地步，一會說德國被俄羅斯俘虜，一會又說歐洲盟國像小偷一樣竊取美國的財富，語無倫次，遭人厭煩。現在即便是與美國關係良好的東歐國家，恐怕也不敢站出來支持特朗普。
美國在北約內部已經到了沒有朋友，孤家寡人的地步，這確實是北約的悲劇。
北約的裂痕已經產生
特朗普近期一直在拿從歐洲撤軍威脅歐盟，讓曾經也是全球武裝力量重要一極的歐洲國家，倍感屈辱。默克爾和馬克龍為了回擊特朗普的這種訛詐，採取的措施就是與英國及其他歐洲國家組織歐洲快速反應部隊，建立歐洲人自己的聯合軍事力量。
將來一旦歐洲快速反應部隊建成，加之俄羅斯國力的衰弱不可能再對歐洲發動大規模的軍事進攻，真到了那種情況下，美國人在歐洲的駐軍就真的沒有任何存在的必要了。那個時候，恐怕就是美國政府為了保持在歐洲的影響力，要死皮賴臉賴在歐洲不走的問題了。
特朗普反覆要求歐洲國家提高軍費比例，無外乎就是看中了歐洲這塊軍售蛋糕。恐怕在特朗普的堅決要求下，德國和法國肯定會頂不住，被迫做出妥協。但是對於默克爾和馬克龍來說還有後手，他們完全可以把提高的軍費主要用於採購歐洲自產的武器裝備。歐洲的颱風戰鬥機雖然比F35要差一代，但是保衛歐洲綽綽有餘。到那個時候看特朗普還能有什麼新的說辭。
衝擊時評
麥克福爾是奧巴馬國家安全團隊的核心成員，曾任美國駐俄羅斯大使，但後來被俄羅斯驅逐出境並被禁止進入俄羅斯，他是美國國內有名的俄羅斯問題和堅定的反俄派。他的上述言論反映了美國知識精英和民主黨人對於特朗普揮霍美國外交資源的短視作派的焦慮。
北約是美國遏制蘇聯和俄羅斯的工具，而不是收取“保護費”的理由
1949年成立的北大西洋公約組織（以下簡稱“北約”）就是為了和前蘇聯為首的東歐集團抗衡，尤其是集體自衛條款：對任何一國的攻擊即被視為對北約全體成員的攻擊給了中小國家以安全感。正是在前蘇聯的強大軍事威脅下，美國才通過北約將歐洲國家拉到了自己的陣營中，軍事控制加上經濟援助，強化了對美國的政治、經濟和軍事的依賴。在蘇聯解體後，美國為首的北約先誘使華約組織解散，然後以應對全球恐怖主義、反對大規模殺傷性武器擴散、維護能源安全等繼續存在，同時推出了所謂的“和平夥伴關係”將俄羅斯和前華約國家、波羅的海三國和獨聯體國家都納入進來，在麻痺俄羅斯的同時，悄悄地在挖牆角。在科索沃戰爭後，利用小國對俄羅斯的歷史和現實畏懼心理，以及疲弱的俄羅斯國力迅速開始了東擴進程。時至今日，北約的勢力範圍比冷戰前向俄羅斯邊境推進了700公里，俄羅斯的聖彼得堡、摩爾曼斯克、庫爾斯克等重要城市生活在北約空軍的打擊範圍內；俄羅斯的黑海被北約國家完全包圍，北約軍艦不時過來滋擾；波羅的海三國部署了北約的快速反應部隊，北約軍隊定時在俄羅斯的西北部進行軍事演習。
為了應對北約的威脅，俄羅斯不得不消耗國力，這是美國最大的戰略收益。特朗普的“交易外交”揮霍著外交資源，換取的只是看得見的經濟利益
特朗普上臺後，將美國和其他國家的關係簡化為“交易外交”，看重經濟利益。尤其是在北約軍費分擔問題上，認為美國承擔了大部分的北約防務費用而“吃虧”，要求其他國家多出錢，本來北約成員國承諾在2024年實現的目標非要現在就變現。將美國和北約盟友的關係簡化為：美國提供軍事保護，歐洲國家必須付錢。
但問題在於，美國作為北約的老大，將北約作為一個整體來對抗俄羅斯所獲得的戰略收益是最大的，又想做老大、又不想承擔責任，哪有這麼便宜的事！本來在俄羅斯吞併克里米亞後，是美國藉助“俄羅斯威脅論”強化對歐洲控制的好時機，可由於特朗普在防務費用上的斤斤計較，甚至將防務費用和貿易戰攪合在一起，胡攪蠻纏，蠻不講理，使得法國、德國和西班牙等國家都產生了離心傾向，默克爾去年的那句：我們彼此之間互相信任的時代已經一去不復返了!就代表了歐洲國家的呼聲。現在歐洲在德國和法國的帶領下已經開始了“防務獨立”的工作，今年6月25日歐盟九國防長在盧森堡簽署“歐洲干預倡議”意向書，開始組建一個歐洲聯合軍事幹預部隊:當了馬仔還要交保護費，為什麼不自己出錢保護自己呢？而美國和土耳其在敘利亞庫額爾德人問題上的分歧更是進一步加大了北約國家內部的裂痕。經濟上，歐洲國家已經通過歐盟逐步擺脫了對美國的依賴，實現了自己的獨立性；如果北約內部的裂痕進一步擴大，歐洲再通過自己的“防務獨立”來擺脫對美國的軍事依賴，進而在外交和政治上保持獨立，那美國的戰略損失是巨大的。不僅是麥克福爾，就連美國前國務卿克里都聲稱特朗普參加北約峰會就是一場災難，他正在毀壞美國的國際聲譽：特朗普總統正在我們的盟友中製造敵對氣氛，反而將那些一直攻擊美國民主政治的人劃歸到樂於奉承他的同盟軍中。不過，這正是俄羅斯樂於看到的。
大笨蛋6703
承蒙“大笨蛋6703”兄弟邀請，我其實並不太贊同邁克爾·麥克福爾的說法，因為作為奧巴馬任命的駐俄羅斯大使，必然堅持民主黨的對外政策和理念。這與共和黨的特朗普所堅持的肯定是不一樣的。民主黨對於北約的態度和共和黨對於北約的態度，無非是一個是“揣著明白裝糊塗”和一個是“親兄弟明算賬”的區別。相對比小布什奉行“單邊主義”入侵伊拉克，直接導致北約成員國內部出現意見分裂。特朗普僅僅就軍非問題，與俄羅斯能源合作問題向德國為代表的歐洲施壓。
（麥克福爾與特朗普）
特朗普的目的還是非常明確，就是為了針對俄羅斯，亦或者說是利用俄羅斯恐嚇歐洲。特朗普只是指出來北約國家不願意明說，但是幾乎是全世界都明白的一個道理——想要讓北約發展下去，那麼北約必須有一個明確的目標才可以。以前是蘇聯以及其僕從華約組織，而現在是俄羅斯。
（北約與華約）
由於俄羅斯這個假想敵的存在，北約從冷戰結束後的16個國家已經擴展至現在29個國家，而且陸陸續續的還將會有國家加入進來。 不但如此，北約的各種合作項目和全球夥伴國也在不斷的擴展，尤其是阿富汗戰爭更是讓北約的軍隊擴展到了非北大西洋地區。特朗普把軍費問題明朗化，把俄羅斯的威脅公開化，歸根結底都是為了這個組織的發展著想。北約作為一個解體安全組織，其本身不應該從屬與特定的國家，長期以來北約部分國家寄希望於美國保護，長此以往已經形成惰性，也是的北約缺乏自主性。這種做法，顯然是一種把雞蛋都放在美國這一個籃子裡的做法，過分的依賴美國，一旦美國本身不願意付出的更多去履行明顯超出自己成員國義務的責任，那麼北約最終的命運很顯然是解體。屆時由於軍力廢弛，吃虧的都是各個國家自身。
（特朗普）
俄羅斯是否具有威脅這個並不重要，關鍵必須有這麼一個對手，那麼北約才會有存在的必要。從3月英國發生的“斯克裡帕爾中毒案”其實就可以看出來問題。在英國的呼籲下，北約國家紛紛響應號召，驅逐了俄羅斯外交官以示抗議。可以說這種團結的氛圍已經很久沒有出現了，北約顯示出了其存在的必要，那就是應對來自俄羅斯的潛在威脅。北約通過製造矛盾的方式，將俄羅斯視為自己的對立面。俄羅斯作為矛盾的另一面，其一旦不存在了，那麼北約就沒有存在的必要了，所以其必須尋找新的目標。
（北約東擴）
綜上所述，可以看出邁克爾·麥克福爾關於特朗普損害北約的觀點根本就站不住腳，如果按照他的想法，那麼北約最終的結果就是走向慢性死亡。他說出這些話語明顯就是為了黑特朗普的外交政策，而故意掩蓋了北約發展的根本問題。如果希拉里當政之後，其也一定會去強調軍費佔比的問題，只不過相對比特朗普這個“莽夫”，能夠更加的圓滑和含蓄，但是力道必然不足。
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
他說的一點錯都沒有！
其實之前的美國總統對於北約各國的表現並不是很滿意，小布什奧巴馬這些人都抱怨過，好像克林頓還沒有怎麼抱怨，但那也很久遠了。但小布什和奧巴馬也僅僅是說一說發發牢騷，並沒有付諸非常大的實際行動來逼迫歐洲各國增加軍費，所以歐洲各國也只是敷衍一下，也沒有用特別激烈的言辭來反對這個事情，大家打哈哈兒就過去了，日子也一直這麼過。但是大家可以想一想，這種情況能夠一直持續下去嗎？一個聯盟，如果只靠聯盟中的一個國家來不斷的犧牲自己的資源來維持聯盟的話，這個聯盟註定不能持續下去！只是等待某一個時間節點讓這種衝突爆發出來而已，這個問題遲早會成為巨大的麻煩，必然要拿出來討論。那麼到了現在，大家就可以看到，特朗普就是把這個問題徹底拿出來，放在臺面上仔細討論的人。他就是把這個事情揭開蓋子，讓大家都看一看到底是什麼情況！
到了現在，你可以說特朗普的行為對北約造成了巨大的傷害，因為他確實是把這個事情挑明白的人，可是這個事情遲早要出來，或早或晚！在冷戰結束以後，到底誰是對這個組織傷害更大的國家呢？本來北約就是美國為了保護歐洲國家，不被蘇聯威脅成立的軍事組織，他的初衷就是因為蘇聯的存在。可是現在蘇聯已經不在了，而且早就不在了，這個組織要麼就應該跟著蘇聯一起被銷燬，要麼就是改變它的組織形式！結果是二者都沒有選，歐洲國家利用美國的慷慨，不斷的削減自己的財政支持，將本來應該用在軍事上的錢拿去做了福利！美國人在冷戰結束那十幾年，賺錢賺了很多，對很多小錢不怎麼看重，可是現在美國的經濟並不好，對於這些錢，他就比較看重了，希望讓歐洲國家重新拾起自己的國家責任，對自己的國防負責，本身是沒有任何問題的。其實問題是出在歐洲國家身上，他們應該退出北約或是主動要求美國將北約解散，只要他們將北約解散之後，就可以獨立自主了，也不需要再抱怨美國干涉歐洲的內政！
