用戶83222854791
認知框架君來回答這個問題？
首先要搞清楚什麼理性。這得從【斯坦諾維奇】說起！
斯坦諾維奇提出了大腦工作的兩種類型。
類型1
類型2
又基於2種類型分化出了三種心智
通常我們所說的智商測試【算法心智】層面。
而理性所發生的層面【反省心智】外加【算法心智】。
聰明人做蠢事，算法心智沒問題【也就是智商沒問題】，反省心智出了問題【理性】。
算法心智就象【沒有司機的大腦引擎】。
而反省心智【理性】就象是【司機】。
人人都是認知吝嗇鬼，大腦默認的模式就是【非理性】的，自主心智層次。也就是上面談到的類型1【自動化運作】。
思維【往往、基本、很難】做到【理性】。至於【過於理性】基本不會發生。
因為要做到理性：還要達到知識理性與工具理性。
因此想達到理性是一條很難的路，就更別奢談【過於理性】了。
關鍵在於你如何定義理性。
認知框架
最開始，我認為我是理性大於感性的；後面，又覺得自己感性大於理性。
我們這個行業，常常是理性與感性的角逐。
對於思維過於理性，或者說理性大於感性的人來說，其劣勢還是比較明顯的：
第一，理性思維判斷容易忽視感情的格局觀。
比如說，一家企業老員工開始辭職，而且從理性的分析，公司養他的費用成品遠高於他的現有價值的時候，那麼理性判斷的思維就會告訴你，同意辭職甚至暗示辭職。但是一個感性的HR，卻會告訴你如何打公司感情牌，雖然丟掉實用價值，但是可以創造公司團隊價值。
第二，思維過於理性的人，會丟掉很多朋友
思維過於理性的人，往往被認為帶有偏執，固執等標籤。他們往往會因為一份堅持，而失去很多真感情，他們沒有辦法去判斷他人為何違揹著常規而幫他這樣去做。
第三，思維過於理性，容易失去生活情調
一份緊緊有條的生活，實際上過久了，會讓人喪失很多生活的樂趣。而理性會告訴你，這是理所應當，感性卻會不斷的去挑戰生活極限，創造樂趣。
思維過於理性，影響了一個人的創造力
思維的理性，使得他的每一步規劃都是規避風險，但就是因為這樣，使得他與創新擦肩而過，不會去挑戰壁壘。
一念之間一心向善
如果看過美劇《生活大爆炸》的人，相信對於思維過於理性的人會有一個比較清晰的認識，因為主人公謝爾頓就是一個偏理性思維的人，偏理性思維所帶來的種種弊端，總可以在他身上找到一絲影子。
偏理性的人在社交場合容易給人造成說教的印象，大話西遊裡的唐僧，毫無表情的“碎碎念”，是不是讓人感到冷漠和厭煩。儘管每個人都知道“忠言逆耳利於行”的道理，但是沒有人喜歡聽人板著臉，講道理，即使是面帶機械性的微笑，也容易讓人反感。每個人都有自尊心，都不喜歡被人批評的感覺，如果忽略了情感的交流，會從心底茲生排斥感。
偏理性的人在親密關係中少了一分激情，多了一分冷靜，凡事總是考慮是否合乎邏輯，不太在意別人的感受，會讓對方感到冷血和木訥。在戀愛中太清醒，計較得失，也很難把自己融入進去。理性的人喜歡帶著分析的眼鏡，打量著愛人及其身邊的人，這樣更容易發現對方的缺點，難以體會愛與被愛的感覺。
總之，偏理性的人在做事之前，總是習慣對眼前的事物先做量化分析，衡量利弊，得出結果之後才會採取行為。所以偏理性的人不容易衝動，有時缺乏挑戰與冒險精神。
