1178891903
个人对于P2P也是认为大多数是骗局，或者很多P2P公司平台存在涉嫌违法行为，最终导致投资人资金受损，最后P2P平台跑路的跑路，倒闭的倒闭。
近几年P2P非常火，但是有一种公司却在市面上消失了，不知大家发现没，曾经的很多担保公司在2014年、2015年大量的倒闭和跑路，随之而来的就是众多的互联网金融公司，也就是P2P开始兴起，并迅速扩大，这样想一想，原来那帮人没有跑，只是又穿了一个别的衣服招摇撞骗。
本人属于金融机构，也和这些P2P平台接触过，个人认为最关键在于P2P他们的风控部门严不严格。因为P2P大家都知道，给到投资人的利息非常高，年化15%-20%,都很正常，给到员工提成2%-5%，再扣除中间一系列成本，对企业来讲，融这笔资的成本就在24%甚至更多。当期环境下，央行降准降息，贷款利率不断下降，正常银行贷款4.75%。有的企业性质好，盈利能力强，银行放贷利率还会下浮！一般符合标的上市公司融资，AAA级企业根据行业性质不同，融资成本在5%—8%左右。AA级的企业融资成本在10%以下，最多不超过10%，这已经是很多企业承受不起了。
P2P公司所放出去的贷款有多少成本在20%以上，一个企业贷款利率都敢拿20%以上的成本去接受，一年净利润有20%吗？有多少企业就是为了去骗这笔贷款。而且，还有值得注意的是，P2P融资回来的钱都投向了哪里？
剧我了解，有大量的上市公司向P2P平台借钱融资，融资的钱很多并不是投入到了实体项目建设，而是拿这笔钱再通过信托进行配资炒股，毕竟自己是上市公司董事长，利用便利在自家上市公司一年赚20%还是没问题的。但是，忽略了外部环境，忽略了央行去杠杆政策。最终上市公司有多少出现闪崩，有多少信托被平仓，有多少资金陷在股市出不来？P2P的资金真正投向又有多少老百姓能看得懂？
为什么银行、券商的理财产品也就是5%-7%，因为融资方所付成本就很低，AAA级企业的信用评级摆在那，国企大背景摆在那。就是这些条件，也还得需要认真斟酌调查才敢给企业放款。今年也有很多企业债券违约，包含国企，违约了能咋办？对于企业来讲，要么延迟支付，要么干脆等破产。但是老百姓呢？大家的钱被投资给了这些质地较差企业，兑付发生困难，那金融公司的老总必然会慌！
再者6、7月份陆续路爆雷的P2P公司太多了，100亿规模都排不在前面。有一部分原因也就是市场对P2P产生恐慌行为，发生了挤兑风险。大部分的公司面对这种挤兑风险都不知道如何处理，有的直接就缴械投降，有的还董事长露面解释原因，通过2年3年的时间分批返还。这是群体效应，接下来被爆的平台还会有很多，这一次是P2P行业一次大清洗，劝解投资者不要只看收益率，您的本金已经被人家盯上了！
投资还是找正规渠道，放低预期，市场上所谓的高收益都是带有高风险！
股海无涯
朋友，首先肯定地说，郭广昌的这个观点是错误的，犯了以偏概会的错误。
前几年P2P平台风起云涌，全国登记在册的P2P平台超3000家，每年融入融出资金额规模达2万多亿元。毋容质疑，P2P平台对推动新兴金融业态发展、为解决实体经济及个人融资之困做出了重要贡献； 同时它拓宽了民众投资渠道，也为投资者提供了一个有效投资平台。
因为P2P平台从诞生之日起就处于一种无人监管的灰色经营地带，确实良莠不齐，让一些居心叵测的资本混迹期间，处于野蛮生长状态，使一些P2P平台变异为骗取老百姓钱财的“黑平台”，将老百姓的血汗钱、养老钱、救命钱洗劫一空，这让民众对P2P平台形成了一个极坏的画像，以为所有P2P平台都是有问题的骗人平台。可以说，郭广昌也有可能受此影响才形成这个观点的。
其实，P2P平台并不都是有问题平台，它们出生的背景并不都一样，还有许多经过正规审批的P2P平台，比如京东金融、凤凰金融、人人贷等等，一些正规的P2P平台的投资其实并不比银行理财差。所以在选择P2P平台时关键要看准是否正规，还有绝对不能贪图高利回报；否则就容易上当受骗，误入歧途。
正因为P2P平台存在问题多，才引起党和政府的高度重视，中央八部委出台了若干关于清理整顿P2P平台的政策措施，目前P2P平台也已进入清理整顿的收尾阶段，一些不合格的P2P平台将逐渐退出，良币驱逐劣币的机制即将形成；而且合格的P2P平台有可能发放正规金融牌照，纳入有效金融监管范围，其经营也将步入健康轨道。如此，民众参与P2P平台的投资就更有保障，风险也就更小了。
所以，看P2P平台还是应以客观理性和全面发展的态度，而不能因为一些P2P平台的问题就将整个P2P平台全盘否定，提出全面打倒或取缔P2P平台的做法显然是错误的和不明智的，更是站不住脚的，不仅会遏制金融业的创新与发展，也将对民众减少一个投资渠道。
因此，在P2P平台上应兴利除害，扬长避短，积极引导P2P平台向着有利金融创新、有利于民众投资、有利于稳定社会金融的大局出发，才是正确之举。不知我的看法能否让朋友满意，但无论如何我都是从客观、公正的角度来看待P2P平台的，希望对你正确认识P2P平台起到有效帮助作用。工作、生活快乐！
财经深思
大家对p2p的偏见颇深，认为p2p是骗子的人太多了，作为一个在p2p的投资者，我可以负责任的说p2p绝对不是骗局，我来给大家细细讲述下这个行业。
首先，解释一下什么是p2p，专业叫法是个人对个人，也叫点对点借贷。用民间话说就是传统民间借贷互联网化。其实说白了p2p平台就和中介公司是一样的道理。起到一个撮合作用，正好你有钱，有人急用钱，又从银行借不来，这时通过p2p来撮合这笔交易，p2p平台和你约定一个利率，和借款人约定一个利率。通过平台来作为担保方保证交易的正常进行，平台从中收取一些费用盈利，这就是p2p。
由于p2p刚兴起时，国家尚未建立起完善的互联网金融监管办法。早期互联网金融几乎爆发式的野蛮生长，许多不发分子和投机倒耙的人动死了歪脑筋，开个假的p2p平台，通过高息诱惑投资人上当。当非法集资到一定程度，直接跑路逃之夭夭。前几年的e租宝，到前一阵的钱宝网，都是庞氏骗局，算不得p2p，只要你不被高息诱惑蒙蔽双眼，正常的p2p并没有那么可怕，我每次对身边的人谈起p2p，他们第一反应也是说p2p是骗子，我也能理解，因为p2p从诞生到现在在人们心里始终是一个不良的形象出现。
然而从去年开始，国家对互联网金融实行了一系列监管措施，比如银行存管，57号文件，标的限额，禁止各种校园贷、现金贷，再到现在的金融平台六月份完成备案，这一切的规范都是为了让p2p更好的为社会发展作出贡献。如果是诈骗，国家又何必大费周章去管理，直接全部关停算了。
存在即合理，之前我说这句话引来了许多人的谩骂，但是事实就是事实，你喜不喜欢他都在那里。
最后祝p2p行业蓬勃发展，服务于社会。
乐于助人的安娜
回答这个问题，我应该是比较有发言权的，从2013年开始，我们为浙江15家企业进行了P2P平台的开发和前期的推广代运营，企业注册地有杭州市，温州市，台州市等，到去年底为止，我关注了一下，基本全部关闭（是不是倒闭不了解，平台全部关闭）。哪P2P究竟是不是全是骗局呢？我有以下几点认识：
第一、先举个例子，前辈发明铁制菜刀，促进了切菜生产力，这是事实，但也有句行话：功夫再好也怕菜刀，说明菜刀也有人用作杀人砍人的工具。但，全世界人民的厨房，都不会因为菜刀有砍人杀人的功能，而不用菜刀。因此，我要表达的是：P2P无论作为平台还是作为商业模式，只是一种技术，本质上没有“骗”的属性。
第二、可以确定P2P是人类发展过程中必然会产生的一种产物，因此我们应该辩证地看待P2P的出现，不能绝对地否定事物的作用，事物的发展总有正反二个方面和不同阶段呈现的主要和次要的矛盾。通过这几年的实践来看，当前P2P反作用负面影响表现的比较突出，是发展过程中的主要矛盾。
第三、确实存在，骗子们利用P2P这个工具做了大量的骗局，举个实例：浙江台州市我曾经服务过的一个客户，外贸生产起价，拥有大面积的实体工厂，经济危机爆发后外贸出口严重受阻，极力苦撑至2013年资金链断裂，随后利用P2P平台变相融资1.5亿元人民币，初心是进行自救，没想着骗钱，但是最终自救不了崩溃跑路。
第四、从上面的案例分析，有几个问题应该值得深思：如何看待新事物，如何实践新事物，如何规范新事物，新事物必然是要发展的，想扼杀是扼杀不了的，这是事物发展的客观规律。
第五、坚信经过时间的洗礼，P2P一定是为人类造福的一种模式和服务！
云创西子湖
英雄所见略同！！！我也这么想！P2P说白了就是高利贷的网络化，都是银行列为高风险的贷款，P2P公司接手去做，坏账率显然是高高在上的。见钱眼开准备随时跑路大有人在，这种高利贷业务本来就不是长久可以做的，都是准备赚一把跑人的。
西格玛的化学
这个问题不敢苟同，P2P实际上是一个好东西，但是被很多人玩烂了。或许可以说大多数P2P都是骗局，但是不能说P2P就一定是骗局。甚至于，那么骗人的P2P本身就不能够代表P2P本身。
P2P原意 person to person 点对点的小额贷款；
从本意上来说，这是一种非常好的想法，是一种撮合的生意，P2P公司从中收取服务费，但是在中国，搞着搞着就变味道了。变成了非法集资的骗局。
P2P本身就很难四面开花，像现在这样数量众多；因为成本才是关键。
比方说，你一个把钱存在P2P企业中，10%的利率，那么销售人员至少获得1.5%的销售提成，其次是营销成本，至少得1%，然后去找贷款人，找到贷款人又得获得1%的提成，然后审核又得1%，营运成本1%；公司还得赚2%，还得预留2.5%的坏账准备；这样一来，给贷款方的利率至少是20%。很高吧。实际上，能把成本控制在这个水平的P2P已经不错了。
什么人愿意接受20%这样的高利率？当然大部分都是十分缺钱的人，而且在其他平台很难借到更低的利率，那么也就意味着坏账风险增加，一旦很多坏账同时爆发，公司资金链断裂，就得卷钱跑路了。
成功的P2P企业就能够在一方面压低客户的获取成本，另一方面也会降低企业的风险。如陆金所；很多人直接自己找上门，通过app,直接省掉一大笔费用，在资质审核方面，也会有更为简单有效的方法，这样一来，两端的风险都会降低。资金越积累越高。
所以，不是P2P不好，是被玩坏了。
以股易金
你们太不了解人性了。作为资深三方支付平台业内人士，我来告诉你为什么。
p2p本来是个好东西，可是需要建立在真实身份信息和完善的信用体系之上。可惜的是。这两点现在都没有。
在互联网上，你永远不知道对面是一条狗还是一个人，同样的，你永远不知道借款的人或公司或项目的真实情况。别指望平台有什么保证，因为你钱给过，平台就赚到钱了。甚至平台会造假或者虚拟标底来吸纳资金。这也是大部分平台都这么做的。e租宝的教训还不够深刻嘛？
所以，什么时候区块链成功了。p2p才有可能成为健康的产业。
第二点，没有健全的信用体系。借款人的信用无从得知。因为凡是到网络上借钱的，大部分都是现实中借不到钱的。各种融资手段没办法了，才来网上。也就是说，要么就是信用有污点，要么就是没抵押物。而且互联网上违约成本太低。导致各种p2p平台跑路。
总结，不要相信人性。只要违约成本太低，p2p平台永远不会成为主流。只能是沦为高利贷的工具。
自驾逍遥游
P2P本来就是有人类以来的最大骗局，这个还用怀疑嘛，是人类的悲哀、不幸。就如同成都雅堂金融杨定平，打着政府招商引进项目的旗号，直接诈骗数万人上百亿的血汗钱，这上百亿不是交易额，是受害人血淋淋的血汗钱被吞噬，杨定平假借清盘不跑路，即能赖着不还钱，还能逃脱法律的制裁，诈骗分子的新招数。
flydragon888
P2P都是骗局说的可能有些绝对，但是，大多数都会成为骗局！我是2013年布局的线上P2P平台，专注于做车贷，我自己投资平台研发费用200多万，后来各种因素，我放弃了做互联网金融，互联网金融平台倒闭潮是从爆发E租宝被抓开始，国家开始整顿互联网金融，P2P被明确界定为属于中介性质，严禁在线上搞虚假标的物，不准夸大投资低风险，不准高于银行利息的四倍，其实互联网金融P2P都会因风控措施不力导致大量坏账，形成十个瓶子九个瓶盖的恶性循环，最后窟窿眼儿越来越大，投资人的钱实在补不上的时候就会解散消失，逃亡，结局就是投资人的钱石沉大海，苦诉无门……建议投资要谨慎，远离P2P，理财不要贪，贪多必伤
杰境车服创始人
其实p2p也是一个舶来品，现在的市场环境基本上有一点合理性就会被到处寻找投资出路的资金迅速做大，P2P领域也是，一年的发展规模也可以走完国外同样平台好几年才能走完的路，这种冒进的结果之一就是让人往往陷入击鼓传花的狂欢中，很多时候即使投资者知道这个东西不怎么靠谱，在心理上也觉得自己是聪明人，不会接到最后一棒上，实际上很多骗局就是这样发生的，骗子提供了一个漫天画饼的平台，一帮觉得自己比别人聪明的投者者在里面博傻。
P2p的模式其实只是把本来已经存在的业务从线下转移到了下上而已，它只是一个中立的工具，跟P2p本身没有关系，就像菜刀在厨师的手里是做出美味饭菜的工具，在杀人犯的手里就变成了凶器。
郭广昌称所有的P2P都是骗局，虽然不对，但是基本说出了现在整个P2P市场的现状，随着几个比较大的平台相继跑路，这中冒进的发展模式必然会出问题，从深层次原因来说，这不是P2P本身的问题，在整个社会信用建设不够的情况下，各种投资其实有的时候跟碰运气差不多，对投资者来说，收益率远远超过银行利率的投资方式，更应该慎之又慎。
