多次下達執行通知，多次溝通無果！
屢次抗拒執法、謾罵抵制，
法律的威嚴何在？
常被推上風口浪尖的“法律的公平正義”再次強烈證明！
法律的威嚴不容侵犯！法律的公平正義始終在！
3500多萬欠了10年不還
2008年王雲和張力（化名）二人以承辦工程需要資金等為由，先後13次向李華（化名）借款共計3597.5萬元，有借條予以載明。因兩人逾期未還款，李華於2015年6月11日向諸暨市人民法院提出訴訟，經多次開庭審理，法院做出一審判決，判令兩被告張力和王雲共同歸還李華借款本金3597.5萬元，並支付相應利息，並判令張力歸還李華本金75萬元及相關利息。之後，王雲二人不服一審判決，向紹興市中級人民法院提起上訴，經審理，紹興中院維持原判。
二審判決生效後，張力和王雲一直未履行生效法律文書確定的義務，李華便向諸暨市人民法院提出強制執行的申請，法院於2016年4月13日立案受理。在立案後，諸暨市人民法院先後通過拍賣、對被告人拘留等強制手段，執行到位財產900餘萬元，但至今兩人仍未全部履行其餘款項。而這以後張力和王雲也於當年被列入失信被執行人名單。
上海房產、妻子名下房車都已拍賣
在執行過程中，被執行人王雲突然向浙江省高級人民法院提出再審請求，並拿出了一張自己私下鑑定所得的鑑定意見書，說李華提供的借條中，所籤的名字並非王雲本人所寫，省高院經審理後，裁定駁回王雲的申請，並維持原判。至此，案件仍根據原判決繼續執行。今年6月21日，法院將王雲名下上海的一套房產通過司法拍賣，以1198萬的價格成交，不過至今買受人尚未交齊餘款。作為夫妻共有財產，王雲妻子名下的車輛和房產也一併被拍賣，王雲名下有財產，不但拒絕主動還款，還躲了起來。
今年1月，諸暨市人民法院以拒不執行判決、裁定罪將其案件移送公安立案偵查起訴，同時，也一直通過各種手段抓捕王雲。而另外一個欠款人張力，因此前所涉及案件較多，經諸暨市人民法院多次查找，其名下無任何可供執行的財產，也在法院的追捕中。
此次騰房遭到家屬強烈抵制
這套別墅一直由王雲安排其90歲的小叔等人居住，去年法院查封了這處房產之後，王家非但不安排高齡老人的搬離，為了抵制執行，還將王雲妻子家患有直腸癌的親屬搬了進來。法院工作人員頂住各種謾罵、威脅，多次上門做工作，均遭到王家的抵制，拒不配合騰退。經過一年多時間，昨天，諸暨市人民法院決定進行強制騰房，以保障申請人的合法利益，維護法律的權威！
在騰房的現場，工作人員騰退出了200個紙箱的物件，裡面有大量的奢侈品，包括愛馬仕、古馳、普拉達等品牌的衣物和家居用品。一樓大廳內還養著一缸金龍魚，據知情人士透露，缸裡的魚都價值不菲。另外，據瞭解，王雲在外地的公司仍處於經營狀態。
據王家親屬說，張力是王雲的侄女婿，當初是張力向李華借錢，王雲只是擔保人，而在後來原告出示的借條裡，王雲卻成了聯合借款人。
針對此案，法院相關負責人也表示，王雲的這個案子對廣大群眾是很有警示作用的。其次，在諸暨法院一審和紹興中院二審後，王雲才突然提出對借條存疑，卻無法提供足夠的證據證明。在判決最終生效後，他在有財產的情況下，又多次逃避執行，抗拒執行，給法院施加輿論壓力，試圖威脅、阻礙執行，這才導致了今天的後果。
通過此案也提醒大家：在出具收條及其他證明文件時一定要寫清楚，以免遭受不必要的損失。同時，在做擔保人時候一定要謹慎，考查好被擔保人的信用及還款能力情況。
【律師小提示】
為他人擔保時務必注意以下事項：
1、為他人擔保前，應視察對方是否有還款能力、良好的還款意願：在為他人作擔保前，借錢方須仔細視察借錢方的還款能力、信用情況，然後根據自身情況，衡量是否為其作保。
2、瞭解清楚為他人作擔保需要承擔哪些後果：擔保不是一種形式，根據相關規定，在借錢方不能履行債務時，擔保人要履行其債務，承擔責任。
3、為他人作擔保最好立下字據：在為他人擔保時，相關條款、款項支付形式等一定要以字據的形式體現，若雙方發生糾紛，也不至於有理說不清。
億律法律服務平臺
圖片來自網絡
閱讀更多 法透社 的文章
