交电话费好
敢炸沉美国航母和有没有能力炸沉美国航母完全是两回事，而且题目中又没有说清楚是和平时期还是在战争时期，假如是在和平时期的话，我可以跟你打包票，除了恐怖分子之外，没有一个国家敢炸沉美国航母，哪怕是俄罗斯也没这个胆子，因为在和平时期打击他国的军舰，就绝对是想挑起战争的行为，正常的国家都没胆子也没理由这样做，包括美国也是，美国敢无缘无故敢击沉别国军舰么？绝对不敢，别忘了一打仗起来还有核武器这玩意！
▲美国航母战斗群
但如果是恐怖分子就不同了，人家可不会管你的是不是美国航母，也不会在乎现在是战争还是和平，反正是有条件肯定炸你，没有条件创造条件也要炸你，想想911，人家都敢在美国本土放一场绚烂的烟火了，难道还认为他们不敢炸美国的航母？他们要是有核弹，别说航母了，曼哈顿都敢给你从地球上抹去，但是，前面也说了，有没有能力击沉美国航母是个问题，对于一群恐怖分子来说，想要击沉美国航母绝对是痴人说梦，毕竟这种事情对于中俄这样的大国来说都不是一件容易的事，更何况是一群没有各种高精尖反舰武器的大胡子？
▲大胡子叔叔
如果是在战争时期，那么情况就要另外分析了，小摩擦肯定不至于上升到击沉对方军舰这种程度，如果都打算击沉美国航母了，那么肯定是已经跟美国撕破脸了，这个时候有能力击沉美国航母战斗群的国家还真的不少，起码除掉美国之外的四常（中俄英法）都有这个能力，只不过是付出多大代价以及击沉多少个航母战斗群的问题，比如中俄这种体量的大国，美国佬的脑子不抽就绝对不敢把航母打击群开进近海跟这两个国家硬刚，不然，在他们强大的陆基以及空基力量支持下，美国佬来多少航母战斗群都是白搭，毕竟单靠航母就想硬刚中俄整个国家的底蕴，绝对是送死的行为，别忘了我们的反介入武器可不少，很多就是为美国航母准备的！
▲DF26导弹
当然，除了中俄这两个巨无霸以外，德英法印日等国付出一定代价也是可以把美国佬的航母送进海底的，英法印不说，都是拥有核武器的，就看日本和法国，这两个国家由于是战败国，所以不可能拥有战略性武器，但是常规实力中的潜艇实力还是挺强的，虽然不是核潜艇，但是哪怕是常规潜艇，对水面舰艇都有一定的威胁，只不过想要凭借这种实力击沉一艘美国的航母，可能要付出很大的代价，应该拼掉自己的海军才能换来一艘美国航母吧，毕竟德日的空军在美国佬面前不够看，又没有陆基反舰导弹等反介入武器，靠海军硬刚的话，确实要有点靠信仰！
▲潜艇
因此，综上所述，在和平时期没有国家敢去对美国航母下手，更不用说击沉了，但是在战争时期能击沉美国航母的国家绝对不少，当然，就算是中俄这两个巨无霸的海军，也只有在近海的时候，依靠陆基和空基力量，才能对美国海军形成威胁，你要说到了远海、深蓝去跟美国的几大舰队硬拼，那么难度真不是一般的大，被反杀的可能性居多，毕竟，号称世界唯一蓝水海军的美国海军绝对不是开玩笑的，绿水海军在其面前远远不够看！
哨兵ZH
敢击沉的没能力，有能力的不敢击沉，这就是目前世界的现状。都说美国海军强大到可以单挑其他海军总和，这不假，但是中东那些大胡子叔叔才不管那么多，他们根本就没海军，所以也不怕你。俗话说的还光脚的不怕穿鞋的，来就是了！另一方面，考虑到政治经济外交和利益问题，
大国之间不会没事打别人航母玩，二战日本倒是击沉了几艘美国航母，最后被美国打的裤子都不知道在哪了。
2000年10月12日中午12点15分，美国海军科尔号驱逐舰在抵达亚丁湾港后不久被一艘身份不明的橡皮艇撞向左舷随即爆炸，科尔号被炸出了一个直径超过10米的大洞，随后科尔号被运回美国大修。随后某组织宣称对此负责。
所以你说有没有人敢，还真有，上面不就是个例子。虽然是一艘驱逐舰，但是对这些人来说炸沉驱逐舰和炸沉航母是一样的，反正都是永无休止的轰炸。对他们和那些跟美国敌对的小国家来说，没有高精尖反舰导弹，没有高精度弹道导弹，更没有先进的电子战装备。所以也只能用小橡皮艇之类的武器用游击战法。但是美国的航母不会停在那主动给你打的机会，所以对这些人来说是敢击沉但是没有能力。
再说说另一种，有能力但不敢击沉。这个世界上的国家分两种，一种是美国的盟友，另一种不是美国的盟友。对于那些美国的盟友来说不可能去作死击沉美国航母，毕竟还要指望美国吃个饱饭。对于那些不是盟友的国家，比如俄罗斯或中国，他们也不可能没事去打美国航母玩吧，就算起了冲突也要掂量掂量合不合适。古巴导弹危机闹得够大吧够紧张吧，但是双方还是还是没人敢按下核按钮。毕竟打仗不是过家家，还要考虑政治经济外交利益等等各方面。所以有能力的不敢打。
最后说一句，航母由于有战斗群做保护，从水面上想要直接击沉航母难度比较大。但是从天上从水底下不是没可能。比如东风21d和东风26，再比如说俄罗斯的攻击型核潜艇，剩下的自己去脑补把。也正是因为如此，别人忌惮美国，但美国也要掂量掂量敢不敢冒犯我们。
雏菊西瓜Peterpan
自从1991年苏联解体以后，冷战结束。美国成为唯一的超级大国，无人能够阻拦，并且开始了在世界各地到处征战。因此，在实际上欺凌不少的国家。尤其的穆斯林的世界当中，对美国比较憎恨。就是可惜这样的团体，并没有一个较大的国家。无法与美国对抗。
所以只是在这个世界上，有能力与美国对抗的国家，并对其航母能构成威胁的国家，才有能力，炸成美国的航母。我们这里不讲二战时期日本偷袭美国珍珠港，并与美国航母作战。我们只说当今的，目前各国现状所产生的实力！
首先就是世界第二军事大国俄罗斯。可以说，俄罗斯继承了当年苏联70%以上的军事工业能力，并且继承了当年苏联整体的和武装力量。虽说近些年来，俄罗斯一直在军事上进行着收缩，无法达到当年苏联鼎盛军事力量。整体军事实力依然世界其他国家无法与之相比。
但是对于是否能够击沉美国航母，除去核武器之外。就俄罗斯常规军事力量而言，其庞大的水面战舰，虽说有些老旧。但是其水下核潜艇力量，却是一个强大的作战能力。对于突破美国的航母反潜防御圈，是十分可能的。突破也就意味着被击毁。
并且，俄罗斯的潜艇静音效果在世界上也是名列前茅。所以美国海军航母战斗群与俄罗斯想要直接对抗作战，那么俄罗斯强大的水下核潜艇力量是美国不得不着重考虑的因素。所以，俄罗斯是完全有能力，击沉美国的航空母舰的。
第二就是中国，随着中国改革开放40多年来的经济快速发展。中国的GDP总量已经达到了13万亿美元。并且最近十多年来，随着科技的快速发展。中国在军事工业，尤其是海军实力，以下饺子般的速度快速增长。大型水面舰艇快速入列海军。
中国除了拥有像俄罗斯一样的水下潜艇力量以外，中国的航空母舰战斗群以“辽宁”号为代表，已经形成了作战能力。而且国产航母“002”型已经开始着手进行海试。并且中国的航母护卫舰队已经成型。
辽宁舰航母编队并且中国还拥有一种特殊的武器，那就是世界上唯一的反舰弹道导弹。东风21D 反舰弹道导弹和东风26反舰弹道导弹，是中国研制的两款专门用于反击大型水面舰艇的弹道导弹。
东风21D 和东风26反舰弹道导弹
其拥有2000-3000公里的打击范围，完全在航空母舰防御范围之外（尼米兹级航母防御范围通常为800公里左右）。而且东风21D拥有末端10马赫左右的突防速度，这样防御系统很难对其进行拦截。而作为东风26其弹头末端速度更是达到高达18马赫！这样的大杀器也只有聪明的中国科学家才能得以突破！
第三，日本，英国，法国，这些国家都有能力与美国航母进行作战。但是问题是这些国家都是美国的重要盟友。而且在很多领域上与美国有着重要的合作。并且还要配合着美国的对外战略。目前的状况是即使拥有能力也不会去做。
英国的机敏级核潜艇淡然小司
在中国军迷圈有一种流传深广的说法：击沉美国航母将招致美国的核打击！这种说法是一些军迷自己吓唬自己的观点。没有任何证据证明美国会因为航母被击沉就会发动核打击。目前没有国家能对一个有核国家首先发起核攻击，打核战争付出的代价要远远高于损失几艘航母。
二战后，唯一一被击沉的航母就是美国的“卡德”号。1964年5月2日凌晨，越南共产党游击队蛙人小组用水下炸弹炸沉了这艘航母。越南也不是没遭核打击嘛。
炸沉卡德号的报道
英阿马岛海战期间，英国的两艘航母屡屡遭到阿根廷航空兵的打击，阿根廷差点就得手了，英国也不是没对阿根廷动核打击的心思吗？
航母虽然是一种综合战斗力很强的兵器，在航母编队的护卫下很难被定位、锁定、攻击，更别说击沉了。目前最强的航母美国尼米兹级核动力航母来说（福特级尚未形成战斗力），其搭载的航母战斗机联队装备有预警机、战斗机、电子战飞机、反潜直升机、运输机等接近80架各型飞机，拥有强大的打击和防守能力。而且航母一般不独行，而是与巡洋舰、驱逐舰、核潜艇以及补给舰组成编队，拥有强大的防空、反舰、反潜能力。正式因为如此，航空母舰生存能力很强，很难被击沉。
但是战争就是一种高烈度的对抗行为，战争的目的就是要尽量对敌人造成杀伤。对于美国来说，航母是一种有着重要标志性的兵器，击沉一艘航母能对其造成巨大的军事、政治甚至战斗意志上的杀伤。因此一直以来美国的潜在对手们都不遗余力的发展打击美国航母的技战术。
苏联在冷战中发展了饱和式攻击战术。这种战术是通过轰炸机、水面舰艇、核潜艇等全方位的打击手段多批次、多方向的发射上百枚反舰导弹，阻塞美国航母的反导弹能力，以数量换效益。
中国在1996年台海危机中受到美国两个航母战斗群的威慑之后，就开始构建反航母能力。目前已经发展处一整套以东风21C、东风26反舰弹道导弹为特色的反航母能力，在试验中取得了非常好的效果。如果在未来统一台湾的军事行动中受到域美国军事势力的干预，打击美国航母是必然的军事选择。
网上流传的中国反舰弹道导弹试验效果图。
实际上美国方面对于干涉台湾问题一直进行兵器推演，随着解放军实力的逐年提高，其付出的代价越来越沉重。如果台海战役现在打响，美国预计会损失1-2个航母战斗群。如果我们的实力持续提高，美国干涉的代价也会越来越高，直至高到其无法承受，而放弃干涉。
一句话，维护和平的最好的手段就是越来越强大的军事能力。
从此萧郎是路人甲
这个问题其实等同于，谁敢动手把美国从地球霸主地位上拉下来。因为美国的航空母舰在五洲四海到处游荡，宣示的就是美国的霸权。敢弄沉他的大船，等于一条狼跑进森林把老虎赶走的意义。
抛开有没有必要这么干的问题，世界上敢挑战权威的人大有人在。远的有萨达姆和卡扎菲，查韦斯和内贾德，现在的普京，有谁被美国的航母吓住了的。至于没有成功弄沉他的大船，无非因为实力不济，时机不足，局势未到你死我活的地步而已。毫无疑问，当年的这些反美人士，只要给他们足够好的机会，在生死存亡的关头，弄沉一艘大船的勇气还能没有吗？
只是现在很多人一看到美军的航母编队威风凛凛的开过来，第一时间就说惹不起。这个是理智的。确实惹不起。但是没到不敢惹的地步。兔子急了还咬人呢。还有说弄沉美国航母就会遭受美国核打击的言论，在此发表点愚见吧。到底美国会不会为了一艘航母就会发动核战争呢？其实不尽然。
试想想，美国航母除了是美国霸权、美国国家意志的象征之外，它还是什么?其实它也就是一件造价比较不便宜的战略武器而已。这东西平时用来宣示霸权，秀肌肉，政治意义大于实际意义。就算航母代表了美国的国家尊严，但是也不意味着美国会为了一艘船就发动核战争。如果是被某个小国给掀翻了，比如被伊朗给弄进水了，那么美国国会会同意用核武器攻击伊朗吗？恐怕不会。美国要教训任意一个小国，常规武器足矣。美国使用核武器的前提是遭受了别国的核打击，才能用。也正是在这点上全球拥核国家都形成了共识，所以核武器发明到现在才在战场上用过一次，要不然世界早就毁灭了。对无核国家采用核武器攻击，会引发全球反对！这将导致核不扩散协定这样的和平条约彻底被撕碎！只要美国敢于在未受核攻击的情况下率先使用核武器，就等于给世界开了一个非常坏的头，等于打开了潘多拉的盒子。全球有条件的国家都会纷纷发展核武器，比如德国、日本等前邪恶轴心国家。没有条件的创造条件也要捣鼓核武器出来。此时的核武器已经不是用来做战略防备了，已经可以拿来主动攻击了，如此不安全的地球，谁敢不造核弹？到时候处处是离心机的轰鸣声，我看美国能不能长出三头六臂来制裁和禁止？美国将会为自己的鲁莽行为承受无法预料的恶果！
假如掀翻他航母的国家是俄罗斯这样的大国，美国就更加不敢动用核武器了。有句话叫什么来着，和尚打死道士的老婆，要没有大家都没有！你不打算让俄罗斯存在于世界地图上，俄罗斯自然也要把美国地图给抹掉。
所以完全不用去相信什么美国航母神圣不可侵犯这样的论调，更不用害怕说打沉美国航母会遭至美国核打击。即使是最坏的情况，某大国和美国爆发了战争，就目前经济全球化的趋势来看，合作所带来的益处远比对殴要得到更多。就算不顾两国之间的经济合作关系，非要打起来了，那弄沉一艘航母和弄掉一架F35飞机也没有本质区别。就好像两个人打架一样，你打碎我的碗我就踢你一脚，但是你砸碎我的手机我就会要你的命吗？不可能。一艘航母对美国的意义虽然非同一般，但是因为一艘航母的损失就把先前努力维持的核安全环境彻底破坏掉，明显不符合美国人的商业精神。更何况全球处处都有核弹的环境，将使美国的霸主地位更快的失落。捡芝麻丢西瓜的事情，美国不会去做。
因此，某些鼓吹美国航母神圣不可侵犯的人们，你们可以把腰杆挺直了。丢人！
独钓寒江
这个问题有点意思，连个前提都没有，这就好比问了句：平白无顾，你敢打×××不？打架还要有个原因，还要想想后果，没什么大矛盾，上去就是一顿揍？打人这位大哥，莫不是精神有问题？
没有前提，这种问题就没法回答。先设定前提：一种情况是在和平时期，另一种情况是在战争时期。
一、和平时期
或者说“与美国没有发生战争”的时期，更准确。这种情况下，别说是炸沉美国航母，就算是攻击美国航母，都是对美国直接宣战。目前来看，还没有任何一个国家敢这么做，包括“反美斗士”伊朗在内，还没有任何一个国家领导人的脑袋坏掉的。
伊朗曾经俘虏过一艘美国的巡逻艇，把那些美国大兵的上衣脱光，令其双手抱头跪着，起因是美国的巡逻艇跑进了人家伊朗的领海区域，属于入侵。即便是如此，伊朗也没把这艘巡逻艇直接打掉，美国这么霸道，也没对伊朗采取什么军事行动。美国打不过伊朗吗？或者说美国怕伊朗吗？
在1987年9月13日，北约侦察机跑到前苏联周边对其实施侦察时，一架苏27起飞对侦察机驱离。等苏联战机刚返航没多久，北约侦察机又来了，这架苏27奉命再次对其驱离。直到第三次，惹怒了这位大名鼎鼎的飞行员瓦斯里坦西姆贝尔，操控战机利用尾翼直接在北约成员国挪威的那架P—3B侦察机的身上开了一刀——划了个口子。苏27因此得了个“碧空手术刀”的外号。
美军的约克舰进入苏联海域，结果换来的是苏联海军的一句“我舰奉命撞击你舰！”被称为“战斗民族”的俄罗斯人，即便是在有理的情况下，也没说是在和平时期对美国、北约进行过直接攻击。战争，可不是打架，看谁不顺眼就上去打两下。即便是打架，也得对后果负责。
“我舰奉命撞击作舰”，右侧的是苏联海军舰艇
二、战争时期
或者说是“与美国已经发生了战争”，这种情况下，不愿屈服的国家都敢炸沉美国的航母。但是能真正做到，或者说是拥有这种能力的国家并不多，拥核国家除了以色列、巴勒斯坦外都能做到，这两个国家没什么战略纵深，核弹头数量少，在美国第一轮打击下，很难形成二次核反击。其它的一些中小国家也就只能想想而已：美国的航母抗沉性相当高，可没那么容易沉。况且，美国的航母还拥有众多的护卫舰船，想打到航母得先突破层层防御。
美国的尼米兹级航母，根据公开资料：至少可承受5枚重型鱼雷，或者是15枚“战斧”导弹的打击而不会沉没。现代的反航母作战，不再追求击沉航母，而是寻求“让航母失去作战能力”。比如说：击毁飞机跑道，使舰载机无法升空作战；击毁舰岛，航母上就无法指挥调度；攻击其弹药库等等。
不考虑核武因素，真正拥有这种能力，有把握击沉美国航母的国家，目前来看也就剩下了军事实力排在美国后面的两个国家了。就拿俄罗斯来说吧：俄罗斯拥有庞大的空军，还拥有强大的水下攻击能力。其拥有的常规潜艇、核潜艇，在装备性能上绝对是世界一流水平。在空中、水下完全可以形成对航母的“饱和性攻击”，在这种饱和攻击面前，无论航母拥有什么样的防御网也会被打成筛子。
结束语，炸沉美国航母只可能发生在战争之时，美国在和平时期也没敢把俄罗斯的战略核潜艇或者是舰船打沉了。战争，不是敢不敢打的问题，而是需不需要打的问题。
儒道之主
以前日本人就干过，太平洋战场总共弄沉美军航母近十艘。那不谈了，说说现在。
敢炸美国航母的人可多了去，例如曾经的拉登，萨达姆，卡扎菲。如果有机会他们一定不会放过。
现在敢炸美国航母的人一样很多。多年来美国在全球范围内树敌也算不少，叙利亚，伊朗，塔利班，isis。
美国的航母是其全球布局最重要的一环，是美国强大的国体和无敌军事的象征。如果能neng沉一个，对美国士气的摧毁和国际形象的打击是不可想象的。
但问题说的是谁敢，而不是谁能。
要说敢，国内反美斗士都有这个胆量。
想在正面战场击沉航母，唯一的法子就是巡弋导弹。像二战那样依靠空军摧毁航母，在今天美国对制空权的绝对控制下，已经是不可能完成的任务。只有如同马岛战役中阿根廷的幻影距离谢菲尔德战舰越七十公里投放一颗飞鱼导弹的做法才有可能。
可是目前美军卫星防御联动反应时间已经达到三分钟。也就是说，在航母防御圈一百公里外，投下一颗导弹，一秒内能背卫星发现而预警，一分钟内指令已经经过防务系统分析并作出反应，等到十分钟后导弹接近航母战斗群时，飞机拦截反导导弹内层火力圈已经做好准备了。
有人说，我同时发射十枚导弹，总有一个能漏网进去。
航母编队对此类导弹攻击的防御上限是八十颗。
能在控制区域组织如此大的空海战斗力的地方，美军在没有完全摧毁空军力量前，是不会涉险的。
正面没法子，那就偷袭。
你可以通过各种手段接近航母，甚至可以进入航母，但你总不能拿个锤子去把大家伙琢个洞吧，手榴弹行不？你带一麻袋去看行不行。好吧，你很牛，手握高爆炸药，但也只能把航母炸的修正几天，要彻底击沉，那是个系统工程，难度有点大。
说来说去，敢炸沉并且能炸沉美国航母的，只有美国海军。前几天还neng沉一艘退役航母。
花钱无缺
认为美国核动力航空母舰神圣不可侵犯的观点，是非常错误的。目前在我国国内的军事界，有一种用非常流行而又错误的观点，就是认为美国的核航母是神圣不可侵犯的。如果在战争期间，中国击沉了美国的核航母，美国会用核弹来报复我们，就会向中国扔核弹。
有很多军事专家认为，核航母是美国极为昂贵的战略性资产，也是美国尊严的象征。认为美国作为核大国无法接受自己航母被击沉的事实。有军事专家认为，美国航母被击沉，超出了纯粹的军事范畴，受迫于国内压力，战争必然进一步升级，不排除使用核武器进行报复的可能，并有升级至核战争的风险。因此，有很多军事专家观点认为美国核航母实际上不能作为攻击目标，“反航母作战”是个“伪命题”。
也有一些专家认为未来战争实施反航母作战，不应设定为击伤或击沉航母，而应尽力扩大己方防御和打击范围，从而迫使敌航母远离战场，使得航母舰载机等打击武器的作战效能降至最低。这是另一种意义上的使航母“失效”，也是更为高效和经济的选择。
关键是，你怎么确定的如果中国打掉美国航母，美国就必然向中国扔核弹？美国和美国海军从没有对外说过核航母是神圣不可侵犯的，从没有对外表态，如果谁击沉了美国航母，那么就用核弹反击。
实际上，航空母舰就是一件海军武器，在战争开始以后，击沉一艘10万吨的美国核航母，与击沉一艘1吨的美国舢板，没有任何区别。美国人也从没说过自己航母被击沉就要扔核弹，这些观点纯属是中国某些专家自己吓唬自己。持有击沉美国航母就意味着核战争的人，从根子里，是不敢直面敌人，畏惧斗争的心理，都是内心里怯懦的直接表现，属于和平已久的一厢情愿。
科罗廖夫
财大气粗的美国人想验证下航母到底抗不抗揍，愣是常规轰炸了五六个星期，才把“美国号”航母炸到海底，因此说，就常规情况来看，炸沉一艘航母，是需要花费很多功夫的！
但是，对高等级生物人类来说，的确从来都不缺破坏力，缺的的确是那么一点点发挥所有聪明才智“敢”的勇气，谁敢炸成美国的航母？还真是一个不太好回答的问题，有能力的国家不少，有胆的国家？
战争打到要炸沉航母的地步，那必然是打红眼了，要真这样说的话炸沉美国既不是多么难的事情，也不是敢不敢的事情，只要时机合适，就没有敢不敢的问题。
特别是有核国家，炸沉一艘航母更不是什么费劲的事，还是根据美国的实验数据，1946年“萨拉门托号”航母，1951年“企业号”航母，都是在原子弹的轰击下，一击命中。
其实打航母不一定非得炸沉，毕竟那么个大家伙，确实不好下嘴，但能打残打废基本上也就达到了目的，基本上一艘航母加上护航编队，一个中等国家的军力绰绰有余。
能把航母打残，修都是个大工程，美国为什么不维修或者拆卸自己的航母，成本太高，不划算，真的把航母打残打废，留些个铁壳子，再加上这护航那护航的，其实预期的战斗效果肯定也就达到的差不多了。
不过还是不要等到炸沉航母的那一天为好，哪一天4很可能就是世界大战的一天！
历史三日谈
这个问题让我想起之前曾经报道的一则新闻，2005年美国海军做过这样的实验，将服役了31年的美国号航母拿出来炸沉。
美国号航母经过25天一连串的爆破实验后，终于沉入1829深的海底。
美国号排水量8万吨，长319米，属于小鹰级别航母，按照之前美国海军海洋系统司令部的计划，美国海军通过三位一体的实弹共计，另外航母本身也在多次安装高爆炸药，最终沉没于大西洋底。
而该实验所有的数据都被记录下来，为美国下一代航母的设计建造以及研究如何提高抗打击能力与防沉能力提供重要的参考依据。
说完这个我们再来看美国航母的实力
其中的里根号，罗斯福号与尼米兹号三艘核动力航母曾在朝鲜半岛导弹危机时进入朝鲜半岛东部参与韩美联合军演，在地区性危机与冲突中，起到了不可替代的威慑效用。
而航母并不是单独执行任务，而是以航母战斗群的形式活动与作战，美国的一支航母战斗群一般配备以下舰艇：1~2艘导弹巡洋舰，2~3艘导弹驱逐舰，1~2艘护卫舰，1艘快速战斗支援舰，1艘补给舰。
而航母的防御也分为远中近三个层次，第一层由舰载机与核潜艇组成，第二层由护航的驱逐舰和巡洋舰组成，最后靠航母本身的海麻雀导弹与多管速射炮等防御武器组成，所以航母战斗群本身的防御圈也是相当强悍的。
说完航母的实力，我们接着说说航母背后所代表的政治含义：
美国航母的活动与作战都代表着美国的政治意图，正是通过航母的威慑与遏制作用，美国才在全世界奉行全球战略的方针，实现着其的强权政治与霸权主义，扮演者世界警察的角色，如果攻击美国的航母，则代表着对美国的宣战，挑战美国的权威，必定会引来美国的疯狂反扑。
