大東北的小豆包
希特勒和拿破崙不是輸給了俄羅斯的嚴冬，是輸給了戰鬥民族寧為玉碎不為瓦全的民族精神。
不管是希特勒還是拿破崙，在進攻俄國人之前都在西歐地區取得了重大勝利，有一統歐洲的趨勢。所以，攻打俄國也成了順水推舟的了。可是，由於之前接連的勝利，讓兩人陷入了迷之自信，認為取俄羅斯（蘇聯）如探囊取物一般，比如希特勒認為只需4個月就可以征服蘇聯。結果事實正好相反，一個在蒙古侵略下反抗數百年的國家，一個從東歐打到阿拉斯加的國家，怎麼會那麼容易被征服。可以說，兩人的失敗完全在於戰鬥民族夠狠。
以二戰為例，整個二戰期間蘇聯損失2000多萬人口，佔到了國家總人口的十分之一，換一般國家早被打垮了。由於俄國人愛喝酒，當時為了激勵蘇軍作戰，士兵都會被配發大量伏特加，整個二戰期間一共消耗了1.2億瓶。尤其是戰鬥前，蘇軍前線官兵會得到更多，以保持戰鬥力。所以，打起仗來本來就勇猛無比的俄國大兵更加悍不畏死。
俄國人最狠的地方就是在戰爭中實行堅壁清野的戰略，不給敵軍留下一粒糧食、一塊瓦片。
拿破崙在進攻俄國的時候可以說是進攻神速，3個多月就打到了莫斯科，可惜，拿破崙進軍的沿途一片破敗，千里無人煙的環境讓法軍無法在當地獲得補給，大軍只能等待從俄羅斯以外的地區運進的食品、武器。所以，每前進一步，法軍的戰鬥力就會下降一點，前進的速度也受到了極大影響，等到他們好不容易殺到莫斯科，得到的卻是一個燒成了廢墟的空城。同時，後勤部隊不斷遭到俄軍伏擊，導致前線法軍陷入崩潰的境地。巧婦不為無米之炊，彈盡糧絕的法軍只能在俄軍的襲擊中撤退。等到走出俄國的時候已經剩3萬人了。
希特勒侵略蘇聯的時候也是一樣，雖然巴巴羅薩計劃把蘇聯打了個措手不及，但蘇軍在撤退中仍然有計劃的對城市、鄉村、公路、鐵路進行了大規模破壞，甚至很多地方連農田都被燒燬。等德軍打到莫斯科城下的時候也成了強弩之末，而蘇軍由於收縮戰線，將兵力攥成了一個拳頭，就等德國人過來進行反擊呢。
相比於戰鬥民族的狠，嚴冬是可以忽略的。假如沒有俄國人堅壁清野拿破崙和希特勒的軍隊就能在當地迅速補給，以戰養戰；假如俄國人沒有悍不畏死的戰鬥精神，在優勢敵軍的攻擊下也早就崩潰了。
歷史風暴
拿破崙和希特勒都是在六月份入侵俄國，也同樣敗於俄羅斯的嚴冬。拿破崙1813年1月起撤出莫斯科，被庫圖佐夫攆鴨子一樣潰逃，納粹德國在1941－1942年嚴寒中深陷莫斯科遠郊，
還被北極熊一掌煽出好遠。
平心而論，敗在俄國，嚴寒確實是一個不可忽略的因素，至少遲滯了入侵者瘋狂的步伐。但天氣不是戰爭勝負的決定因素，主要是俄國非凡的抵抗意志，俄國傑出將帥的指揮得當，而補給困難進退維谷的侵略者，在無邊無際的俄國冰天雪地裡，其鋒芒其銳氣消失殆盡。
可以說，七十多年前的蘇德對決，是人類熱兵器時代一次大規模的常規武器血拼。血拼是需要血本的，有賴於現代工業實力支撐的，德國的實力沒得說，蘇聯的實力也因三個五年計劃，在1930年代末躋身世界第二歐洲第一工業強國，希特勒和德軍統帥部難道沒有看到這一事實嗎？當然看到了。明知蘇俄已非沙俄已是武裝到牙齒的北極熊，為何仍然要進攻蘇聯？我認為，主要是德國太想攫取蘇聯石油等戰略資源，其次是誤判蘇軍因為大清洗已不堪一擊，蘇芬戰爭既是例子；再次德軍橫掃歐洲的閃電戰，屢試不爽，使希特勒更為自信，打蘇聯一樣可以速戰速決。而希特勒荒誕的種族論，在德軍蔓延:劣等的斯拉夫人，他們以輕蔑的眼光看著北方的龐大族群。
然而，輕蔑有時會轉化為輕敵，在戰場上輕敵就是輕於鴻毛，必然導致毫無價值的失敗。傲慢的德國人怎麼沒有料到，當大地閃耀著寒徹骨髓的光芒，成群結隊的坦克碾壓過來的，正是斯拉夫人。
掌上三言兩語
夏至，代表夏天到了，換一句話說在這之前都是春天。
你知道俄羅斯的春天有多麼恐怖嗎？
我們一直說無論是日耳曼的戰車還是高盧雄雞的戰馬，全部陷落在了俄羅斯的沼澤之中，這個沼澤並不是天然形成的也不是說這個沼澤一年四季全都是這個樣子而是後來根據季節形成了沼澤。
冬季，俄羅斯氣溫可以達到零下幾十度，這個時候俄羅斯的土地上面全部結了冰包括他的泥土也變成了凍土，在這個時候，天上還下雪，俄羅斯土地上面還有一大片的積雪。
等到春季這些積雪融化了，形成了水，然後凍土的上層融化了，融化的水滲入到這些土壤裡面，凍土下面仍然沒有融化，水下不去就儲存在了上面這些土壤裡面，然後這些土壤含水量越來越大，最後形成了沼澤。
我們去看歷史上面一些老的影像資料的話，我會發現一個很有趣的現象，就是德國人的戰車到了春季在俄羅斯的土地上馳騁的時候就經常的打滑，開都開不動，那個道路全部就變成了沼澤地了。
對於德國人來說，它主要的運輸，這樣全是靠公路運輸，對於俄羅斯人來說，（今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答）他主要的運輸力量是靠火車來運輸站的話，對於德國人來講，道路一下子變成了沼澤，對他們影響太大了。
只有等到夏季來臨整個凍土全部融化了水能夠滲下去了道路恢復正常了德國人才能進攻，否則他的軍隊只能困在沼澤地裡。
所以在這之前，也就是在夏至之前發動戰爭，理論上可行，但是實際操作起來你就要面臨沼澤地這樣的問題，與其這樣，不如乖乖的等到夏天來了以後，然後再發動進攻我的。主要的戰鬥方法仍然是閃電戰，如果說公路運輸跟不上去，閃電戰不能達成他的戰車陷落在沼澤地裡面，對於俄羅斯的這種龐大的戰爭動員能力來講，她就太舒服了，但是事實上後來德國人對於前蘇聯的進攻也活生生的將自己的閃電戰完成了跟前蘇聯的陣地戰，最後在消耗之中，耗不過前蘇聯被反過手來給制裁了。
漩渦鳴人yy
小方說歷史1990
拿破崙真正失敗的原因應該是戰爭非正義和戰線過長，補給啥的都有問題。雖然打著帶來資本主義啥的藉口，侵略的事實是改變不了，一路上自然遭到強烈反抗。而且，雖然勢如破竹，但是當時的歐洲還是有很多強國的，普魯士之流就更不用說，還有波蘭，立陶宛，斯洛伐克，捷克這些看起來國小，但是實力可是一流。拿破崙在攻打俄羅斯前可都是和這些國家硬肛過來的。到了俄羅斯時，已經是強弩之末了。焚燒莫斯科是俄羅斯故意誘敵深入的苦肉計。為的就是讓拿破崙拉長戰線。而且，法國的國土人口和國力都不足以吞併一個比自己大幾倍的國家
。所以說拿破崙失敗於俄羅斯的寒冬根本就是個笑話。
希特勒的原因也差不多。戰爭非正義，戰線過長，兩線作戰本來就是兵家大忌。而且對的還是世界強國的前幾名。殘酷的納粹統治讓本來討厭蘇聯的國家變得更討厭納粹。
為什麼有這樣的言論，我想估計是各種書籍或電影為了體現戰爭的殘酷，在侵略者的嘴中說出環境氣候的嚴酷，暗示侵略者的的必敗。久而久之就成了 這種言論。
好奇的鐘大叔
拿破崙是退兵來不及，消滅了大半軍隊，被俄國逃跑，燒莫斯科，進入後以為會屈服，等投降耽誤撤退，確實戰術勝利了
希特勒是閃電戰最大襲擊力達到了，確實勝利的打西歐，進度搬蘇聯，但是以德國打蘇聯已經很勝利，德國一分為二不是讓蘇聯全部佔領，拖垮蘇聯解體已經是最大利益化，把蘇聯在全世界解放的目標拖的半死不活，止步於德國
