用户5661343335612
艺术家与科学家的贡献难分伯仲！
总之，艺术家和科学家的贡献都很大。人类不仅能够记住牛顿、爱因斯坦，也能记住达芬奇、米开朗琪罗。人类不仅要追求飞速的生产力，也需要内心的愉悦和宁静。因此我们要善待艺术家和科学家！
地震博士
上海科技报科普问答主持人：主任记者吴苡婷
这个问题很有趣，科学与艺术对于人类的贡献度很难用谁大谁小来衡量。
首先，艺术感是智人在长久的进化过程中脱颖而出的一个很重要的因素，我们之所以在与尼安德特人的竞争中获得胜利，就是我们智人有很强的艺术感。因为具备了艺术感，我们可以做很多的装饰物，画很多的画，我们有强大的感受能力和想象能力，我们的头脑中有一个很美丽的世界。从古至今，人类都有很多艺术家，艺术家的种类有很多，有画家，有音乐家，有书法家，有表演艺术家，有民俗艺术家等等，艺术可以滋养和安慰人类的心灵，我们听音乐、看美丽的图画都会心情非常愉悦，如果这个世界上没有艺术的话，我想大多数人都会觉得很无趣，心灵和精神都会有影响。
西方的古代科学虽然发端很早，有很多科学家比如阿基米德，哥白尼，伽利略等，但是真正的科学出现是在西方文艺复兴之后，爱因斯坦曾经对现代科学的发端有过评论，他认为希腊哲学家发明的形式逻辑体系和文艺复兴时期通过系统的实验可能找出因果关系的理性模式促成了现代科学的发展，短短几百年间，科学大大地改变了我们的生活，我们了解了自我，了解了宇宙，各种科技成果让我们的生活变得越来越方便，越来越舒适。
而在科学的发展过程中，越来越多的科学家发现，事实上，科学和艺术并不是割裂的，是相通和相融的，很多大科学家的艺术能力都是很不错的，比如爱因斯坦就会拉小提琴，普朗克会弹钢琴，薛定谔是一位抒情的诗人。在艺术的世界中，科学的灵感会不断显现，人类追逐科学的脚步会变得更加轻盈。
科坛春秋精选
这个问题要辨证地来看，应该说科学家和艺术家联合起来会更厉害。
法国文学家福楼拜的话，“越往前走，艺术越要科学化，科学也要艺术化。两者在山麓分手，回头又在顶峰汇集。”当然英国博物学家赫胥黎曾在《科学与艺术》中形象地比喻说：“它们是自然这块奖章的正面和反面，它的一面以感情来表达事物的永恒的秩序；另一面，则以思想的形式来表达事物的永恒的秩序。” 而李政道则将科学和艺术比喻为硬币的两面，密不可分。
通过艺术的手段来传播科学可以起到事半功倍的效果。如今公众获取科技信息的渠道日益多元，而且我们身处一个流量社会之中，如何吸引更多的公众关注科学、理解科学，进而对科学形成理性的认知和态度，让科学成为大众文化的组成部分，并且通过科学文化的培育来塑造有利于科技创新的土壤，都有必要把科学与艺术结合起来，或者说用艺术的手段来传播科学。
所以，答主倾向于认为科学家和艺术家都是在创造性地认识世界，只不过科学家侧重于理性，而艺术家更追求感性，但这不是绝对的，科学和艺术可以很好的融合在一起。
举个例子，“美丽化学”主创、“美丽科学”创始人、中国科学技术大学科技传播系特任副研究员梁琰所做的工作就是把科学和艺术结合起来，从而让公众更好的理解科学。
国外也有媒体报道说，当艺术家参与进来的时候，科学家和科学研究也会有所收益。如图
WANG论科普
科学家和艺朮家是一个国家向前不断发展的动力和精神粮食，对一个国家和民族起着进步和发展不可或缺的地位，科学家能促进科技不断进入高速发展，使科学更新，更高，更尖。艺术家包括领域更广阔，影视，戏曲，音乐，表演，工农医教研，建筑构造等都需要艺术，一个国家的社会不断进步均离不开上述各行各业的艺术人材，科学家和艺术家在政冶地位应该是平等地位，例如搞尖端国防科学的科学家和农科所的农艺师均可选入人大代表，均以人大代表资格参加全国两会，余下的只是枝米等级的区分，总之科学家和艺术家二者均是国家的动力和源泉，应当是一个完整不可缺一的整体。谢谢各位！
林海雪原185164327
首先把艺术家和艺人区别开来。象屈原、李杜及近代鲁迅、徐悲鸿、梅兰芳等这些真正艺术家，是社会精神财富的创造者，给人民群众带来积极向上的精神力量，应当象尊敬钱学森、袁隆平这些科学家一样。而象范冰冰、赵薇这样人赚钱再多，连抗日战争这样中学生都明白的简单历史都不懂，连正规大学都考不上的半文盲，只能算艺人，至于脑残粉一定要给她们送钱，别人也无权干涉。象牛顿、爱因斯坦这样的大科学家，对全人类贡献更是大得难以估量，人们会永远尊敬和铭记他们的伟大功绩。
SirJanzen
哪个国家没艺术家和科学家？
有奥斯卡奖也有诺贝尔奖。有百花奖，金鹰奖也有国家科学技术奖。
所以二者都不可缺，艺术家娱乐生活，科学家研究生活。
和言悦色
那要看是那个层次的艺术家和从事什么内容项目的科学家。另外还要看处在什么历史时空点上国家和民族最需要什么？这个不能笼统的去对比谁的贡献大小，没有衡量的尺度。拿现实这个时空点上来说，德艺双馨的艺术家都不被重视了！靡靡之音的“小鲜肉”和“小靓女”们成了舞台中“主角”，演了几部哗众取宠，迎合社会上低级趣味的人们的票房收入颇丰的烂电影烂电视就成了现代相当一些青少年年追逐崇拜的偶像，这样的所谓“艺术家”谈不上有什么贡献！而这个时空点上象钱学森袁隆平屠呦呦等等我代表的科学家及国防科技战线的科学家们他们是中国的脊梁，他们的贡献永远值得人们敬仰！象毛主席时代的郭兰英马玉涛王昆胡松华董华等等及戏剧界的知名艺术家们对中国文化艺术的传承复兴都做出了巨大贡献！国人心里不应犯“糊涂”！
金阳子真
各有各的的贡献，他们是相互促进的。因为人是情感智慧生物，其不能一味的工作，亦不能一味的娱乐。
艺术家主要是为满足人类的精神需求外助物质需求之向而工作的（阴）；
科学家主要是为满足人类的物质需求回助精神之向而工作的（阳）。
其是人类生命需求之阴阳根本规律，工作之行。不可偏废，应阴阳平衡发展。
有了科技发展，使生活物质条件得以一定的满足，方可相应的艺术以供其精神生活需求。
最至本之自然人之生时起而论，因先有其精神合物质之足生，而后有其艺术之乐！
重科技发展其为“阳长”之力，而后方有其物质回养其艺术修养之生活环境之足！
其阴中有阳，阳中有阴。应重正旋其升之主动进化发展之行，因此应重科学之艺术其进！
现代科学与传统文化
乾坤堂主
这个不好回答，最近崔永元手撕范冰冰事件持续发酵，很多人鸣不平，为国家贡献一辈子的老科学家都比不过一个靠脸吃饭的演员的四天片酬。
这听着很心酸，我在青岛做电视节目的时候，采访一位退休的老科学家，老人曾是国家秘密部门的成员，那时候国家很严，等他们到了基地后才知道是让他们研制核武器，毕生精力献给了国家。还没退休，上中学的儿子精神出了问题，女儿大学毕业后慢慢精神也出现了问题，后来检查是因为辐射孩子们受到了影响，等老人退休后，老伴也逐渐变成了痴呆住进了精神病院。
科学家的贡献是巨大的，而且很多时候是都伴随着沉重的代价，但他们又是无悔的奉献着自己的一生。
艺术家丰富的是人的精神世界，往往真正的艺术又是永恒的。
