鳳影焰68167305

美國媒體報道信息，希拉里有重返政壇跡象，她加大了籌款力度，並借特朗普移民政策大造聲勢，很有可能是為

再次參加美國總統大選試水。但是從目前看，希拉里再次參選2020年總統大選的可能性非常小，獲勝的可能性就更低了。

民主黨不大可能繼續提名希拉里

從20世紀70年代以來，美國共和民主兩黨就再也沒有提名在總統大選中失敗的候選人的紀錄。雖說希拉里在2016年大選中領先到最後一刻，但是並不算民主黨歷史上，輸得最虧的候選人。在2000年美國總統大選中，民主黨推選時任副總統戈爾為候選人，此前克林頓執政的8年美國經濟快速增長，民主黨的聲望很高。戈爾的大選中也一路高歌猛進，最後只因為在佛羅里達州輸給小布什幾百票，痛失佛羅里達的選舉人票。當時票數接近的，甚至需要重新計票確定小布什和戈爾的最終得票數。即使差距如此之小，在2004年美國總統大選中，民主黨也沒有再次派出戈爾，而是選擇後來曾經擔任奧巴馬政府國務卿的克里與小布什對陣。共和民主兩黨之所以不願意繼續選擇曾經參加過總統大選的候選人出戰，主要有以下考慮:

第一，美國共和黨和民主黨內部競爭也十分激烈。不少議員和州長都把競選總統作為在黨內的奮鬥目標。於2016年，美國總統大選中小布什的弟弟傑布布什也曾經參加過黨內初選，作為顯赫的總統家族，傑布布什最終也沒有獲得黨內提名。希拉里也曾經在2008年民主黨內初選中敗給奧巴馬。面對如此激烈的黨內競爭，共和黨和民主黨都不會反覆推薦一個曾經在大選中失敗的候選人。

第二，美國總統大選更多是共和和民主兩黨的競爭，候選人的作用並沒有想象中那麼大。美國總統大選已經相對成熟，選民看中的有總統的個人魅力，但是更重要的是共和和民主兩黨推出的政策主張。共和和民主兩黨作為纏鬥百年的老對手，都有穩定而成熟的政治團隊在操盤總統選舉。2016年特朗普參加美國總統大選時替他操盤的很多都是共和黨里根政府中的元老級人物。像特朗普這樣一天都沒有從過政的政治素人都能夠當選美國總統，只要競選策略得當，共和民主兩黨無論推選誰參選至少不會輸得很慘

第三，為了勝率最大化的考慮。美國是媒體帝國。參加過美國總統大選的候選人，無論是優點、缺點、秘辛還是醜聞，都會被媒體徹底挖掘和曝光。如果曾經參選的候選人再次出戰，此前挖掘出來的去點會在選戰一開始就讓他處於非常不利的競爭位置。 此外，連續選擇同一個候選人，還會讓美國選民有審美疲勞的問題。

由此看來，希拉里雖然在民主黨內擁有較強的影響力，但是她想再次代表民主黨出戰，恐怕很難通過黨內初選這一關。

希拉里再次參選，仍有可能敗給特朗普

從特朗普的選情看，美國總統選舉中現任總統的競爭優勢非常明顯，現任總統不僅掌握著行政資源，在媒體中也有著更高的曝光率，一般現任總統只要在第一個任期執政比較成功，民意調查率相對較高，在競選連任中，獲勝的概率很大。從1992年克林頓總統以後，所有的美國總統都贏得了連任。以特朗普目前的民意支持率來看，他很有可能在2020年再次獲勝。

從希拉里的情況看，2016年總統大選期間爆出的郵件門事件，對她的政治影響是嚴重而持續的。直到今天仍然對美國民主黨的選情構成影響，如果希拉里真的代表民主黨再次參選，郵件門仍然是對，是共和黨打擊她的主要武器。

這裡之所以拒絕使用美國國務院的郵件服務器處理公務，主要是因為在郵件往來中涉及大量與相關團體進行利益交換和輸送的問題，同時還有用美國駐外大使職位交換政治獻金的具體實例。郵件門事件曝光之後，美國民眾已經對美國精英階層的暗箱操作和政治腐敗喪失了信心，

民主黨對美國政治生態有著清楚的認識，他們不會冒著被同一塊石頭絆倒兩次的風險，再次選擇希拉里。

衝擊時評

木叔看到一條消息，正好和這個題目類似，挺有意思。

這是美國主流媒體7月8日的報道——在特朗普因移民問題和與其他國家經濟戰的關稅政策遭到國內外質疑，希拉里作為他的老對手而存在感飆升。據說她還在籌款，也引發了大量猜測——希拉里難道策劃“捲土重來”？在2020年大選中再與特朗普一較高下？

其實木叔認為，她的最大問題是年齡。2020年的希拉里73歲了，美國人在經歷了老年人特朗普的統治後，還願意再選一位老太太嗎？

其實無論她是否2020年參選，任何民主黨人都會實行與如今特朗普的共和黨不同的政策。希拉里在黨內初選中，沒有任何優勢，反而可能因為年齡而帶來劣勢。

木叔先簡單談談共和黨與民主黨政策的基本方針的差異。

意識形態上——民主黨是左翼，算自由派；共和黨是右翼，算保守派。

對外政策上——民主黨更強調外交手段；共和黨更主張武力恫嚇。

政府管理上——民主黨強調機構擴大，共和黨主張機構精簡。

宗教文化問題上——民主黨強調多元化，共和黨主張保持基督教精神。

社會問題上——民主黨強調多元化，共和黨主張傳統責任道德。

經濟政策上——民主黨強調藍領利益、支持工會；共和黨主張自由貿易、支持大公司。

人權問題上——民主黨支持墜胎和人體基因研究、廢除死刑；共和黨反對墜胎和基因研究、支持死刑。

就對外政策而言，民主黨的外交政策與共和黨顯然有很大不同。如果希拉里2020年參選的話，在很多問題上，美國都不會有如今這麼激烈的保守主義傾向。

木叔舉個例子。奧巴馬在8年的總統任期內，都沒有對敘利亞進行過一次武力打擊。而特朗普剛上任一年，就對敘利亞打擊了兩次。這是一個很鮮明的對外政策對比。

如果希拉里2020年參加選舉，基本上會延續奧巴馬時期對外政策的路線，以外交和緩和的態度來處理國際關係。

那麼奧巴馬時期的外交遺產都有哪些？

首先是伊朗核問題。

2016年簽署的伊核協議對伊朗暫停鈾濃縮換取國際社會解除制裁，被奧巴馬視為一大政績廣泛傳揚。希拉里對此是支持的，因此如果他當選，不可能廢除伊核協議。美國和伊朗的關係肯定會繼續改善。

其次是古巴問題。

奧巴馬任內實現了美國與古巴外交關係重大飛躍。2016年下臺前，他實現了美國總統88年來對古巴的首次訪問。兩國也恢復了中斷數十年之久的外交關係。希拉里對此也是支持的。而特朗普上臺後，以美國外交人員受到聲波攻擊為由，對古巴進行指責，雙方關係持續惡化。

第三是敘利亞問題。

木叔剛才談過了。奧巴馬根本不想介入太多。2013年敘利亞發生的化學武器襲擊事件，奧巴馬政府只是和俄羅斯達成一個協議，將巴沙爾政權的化學武器運到俄羅斯銷燬。但此事後來不了了之。這也成了特朗普上臺後敘利亞再次發生化學武器攻擊的原因呢。而特朗普說幹就幹，對巴沙爾的軍事基地打了幾十枚導彈，以示懲罰。這與希拉里對巴沙爾政權的態度也不相同。

第四是巴以關係問題。

奧巴馬對以色列並不熱心。他8年來只去過一次以色列，而且是執政中期去的，甚至美國在聯合國投票還投棄權票來顯示對以色列的不滿。希拉里在這個問題上也與奧巴馬態度一致。特朗普則對以色列更積極，不僅剛上任就訪問以色列，還把美國大使館搬遷到耶路撒冷，實現了過去幾十年美國總統都不敢做的事。

還有很多其他的事情，能看出希拉里的態度與特朗普不同。因此如果希拉里2020年真的參選並且當選，這個世界可能相對安靜一點。甚至有人幻想，如果2016年他能夠打敗特朗普的花，那麼美國和多國的貿易衝突也不會打起來了哈！但畢竟歷史不能假設，既然特朗普當選了，各位就面對現實吧！

但是木叔還是那句話，希拉里年齡不是優勢，而且之前有媒體報道她的身體條件並不特別優秀。美國不少選民對她的身體狀況也基本都有了解。這將成為她在民主黨內初選的最大障礙。

如果初選都過去不去，2020年的總統大選更是不可能。還是那句話，讓事實來說話吧！

你怎麼看待這個問題？

木春山

新仇舊恨一起算 兩個院士鬥猶酣

因為畢竟特朗普屬於那種老奸巨猾的死硬派，共和黨內部只要不反了他，民主黨內還真是拿這個瘋子沒辦法。什麼政壇小鮮肉、老臘肉的都不行，因為大川普的一張厚臉皮構建起了360度無死角防衛系統，基本上是無懈可擊。何況老特一張大嘴，懟天懟地懟空氣，一般政客很難接招，基本就是三個照面自己就滾落馬下了。所以算來算去，當前民主黨只有 “鎮黨神器”老巫婆希拉里這一張牌可打，這就叫做滷水點豆腐、一物降一物。

當然前提是希拉里的健康狀況允許的情況下，畢竟競選總統也是非常耗費精氣神的事。就算不考慮燒錢的因素，希拉里只比特朗普小一歲，到2020年也是73歲高齡了。有道是：73、84，閻王不請自己去。凡事不可說絕對了，還是借用老特的一句話：讓我們拭目以待！

1、髮型問題

白宮神醫（目前人家已經是部長了）傑克遜曾斷言：特朗普遺傳基因優良，可以輕鬆活到200歲。所以從身體角度考慮，特朗普應該可以撐到中期選舉，

要說別人來競選，特朗普毫不在乎。要說希拉里再殺個回馬槍，特朗普還真是怵頭。不過特朗普明著玩不過希拉里，就給她玩糊的。比如老特之前提出過一個“頭髮決定參選的話題”：既然媒體都這麼關心他的髮型，他索性公開宣稱並高調展示，自己的一頭黃毛絕非假髮，真正的與生俱來。老特原話是這麼說的：如果帶著假髮來參加競選的，就是垃圾，不配當選。

所以本大仙不由開始擔心起來，如果說扎克伯格代表民主黨參選的話，就他那個當眾說話都臉紅的雛雞樣，根本不是老特的對手；而希拉里這麼大歲數了，她的頭髮是真的嗎？老太太戴個假髮不是很正常的嗎？不過如果萬一這個事真被老特給叼住，估計他會大放厥詞，不把希拉里給氣的心臟病發作，估計也會把她噁心到想哭。所以說希拉里的頭髮問題是個首當其衝的問題，畢竟她的髮型那麼時髦前衛，本大仙憑生活經驗判斷，是假髮的可能性很大……細思極恐。

2、誠信問題

不論什麼原因、不管是真是假，特朗普的諢名“瘋子”和希拉里的綽號“騙子”，都已經名滿江湖、深入人心，成為他們身上抹不去的一個標識了。

問題是特朗普為澄清自己不是“瘋子”已經做了全面體檢，而且體檢結果已經被白宮神醫公之於眾，結果是--------特朗普簡直就是正常的不能再正常了。反觀希拉里呢，你說自己不是“騙子”，可有證據嗎？敢不敢在全民監督之下，頭戴測謊儀來個電視直播節目呢？就好比當年克林頓，表面看老實敦厚，而且發誓賭咒自己沒有怎麼萊溫斯基，可是當那條沾滿DNA的小藍裙被找到後，克林頓照樣不得不在電視上對全國人民謝罪。也許正因如此，估計美國大眾會對希拉里提出更高的要求和更苛刻的驗證條件。

更何況，特朗普上任以來，以兌現自己的競選承諾為工作重心，“特朗普說話算數”的個性，已經得到了相當一部分美國人的讚許。而希拉里如何能夠兌現自己的承諾呢？別說群眾心裡沒底，就連她自己心裡恐怕都沒底。說歸說，做歸做，如果說什麼就做什麼，除非有老特這種“瘋子”性格的人才能勝任，一般人還真是很難做得出呢。就好比把移民兒童關進籠子這事，希拉里儘管心黑手辣，但估計還是有底線的，這事她是幹不出來的。

就看當年希拉里在奧巴馬政府擔任國務卿期間乾的那些事就行，基本都是以推行美國霸權主義在亞太地區落實落地為總抓手，開展的一系列外交斡旋活動。其在競選總統期間提出的一系列改善民生的承諾，統統都是放空炮而已，她根本沒時間、也更沒興趣真的去付諸實踐。對奧巴馬和希拉里這類標準的黑心政客而言，他們的字典里根本沒有“誠信”二字，如果有也是附加著若干條件和前提的，特別是對美國大眾的內政問題，也可以說是毫不重視。因為他們關心的是如何確保美國的全球霸主地位不喪失，而美國人民的生活幸福指數根本不在總統考慮之列，他們覺得那是各州政府官員們該關心的事。

特朗普的思路正好相反。他覺得美國在國際上是不是處在霸主地位無所謂，只要是美國群眾真的相信我會兌現我的承諾就行了。因為群眾的投票才是主宰我老特命運的重要籌碼，而美帝在外國人眼中看來是個什麼樣子的，那又幹我鳥事？反正人人一張嘴，他們愛說什麼咱也管不了，更不在乎。我只要保證選民的票在選舉的時候投給我就行了，畢竟美國群眾多數是不關心國際大勢的。

3、健康問題

依希拉里的能力，當個總統完全沒毛病，這一點奧巴馬就完全認同。所以他才誠邀希拉里擔任了自己政府的首屆國務卿。看得出，希拉里對這個退而求其次的職務也算是比較滿意的，畢竟總統重視自己，對自己言聽計從，這就夠了。依希拉里要強的個性，如果不是身體的確吃不消的話，她也不會放棄連任國務卿的機會。事實上，正是由於希拉里主動提出辭呈，奧巴馬才被迫改換克里擔任新一屆國務卿的。

有傳聞說，希拉里是由於在家裡走動時不慎跌到，而且是頭部著地，所以才受傷住院，最終不得不給奧巴馬遞交了辭呈。也有消息說，是因為希拉里出現了癲癇情況，已經不適宜在公共場合拋頭露面了。本大仙分析後一種情況是有可能的，因為希拉里自視甚高，她不允許自己的女強人形象被病態所顛覆。再有氣質的女人，如果其抽風的醜樣子被別有用心的人偷拍並傳播的話，估計也會形象掃地。與其是這種結果，那愛惜羽毛的希拉里寧肯選擇主動退出公眾視野。

再看大川普，神醫果然沒有看走眼，的確是72歲的人36歲的心臟。不但看起來精神抖擻，而且氣勢上依然咄咄逼人，經常把一群記者給頂地雞飛狗跳的。這畫面要切換成希拉里，真怕她一時氣惱當場怪叫一聲、倒地抽搐……自行腦補一下希拉里翻著白眼、口吐白沫的樣子，想想也是嘔了……

關注本大仙！一起討論貌似高深莫測的國際形勢！

山東夏津赤腳大仙

一是年齡因素。美國曆史上當選年齡最大的總統是羅納德.里根連任時已經七十五歲。希拉里出生於1947 年，2020年也已經73歲，年齡不饒人啊。

二是身體因素。在去年希拉里與川普競選中，希拉里就多次爆出身體健康問題，並且成為共和黨候選人川普競選團隊用來攻訐希拉里的藉口。希拉里團隊雖然極力否認，但幾次競選集會的缺席和中途因身體不適退場，卻恰恰自我暴露。美國總統大選是個力氣活，心有餘力不足可不行。

三是政治因素。希拉里與川普之爭雖然因川普的勝出而告一段落，但是川普的通俄門還在調查並持續發酵，而希拉里的郵件門卻似乎因為希拉里的落選而沉寂下來了。沉寂並非了結，郵件門始終是希拉里的命門和定時炸彈，也隨時會被拿出來終結她的政治生命，如果她參選總統的話。

第四，黨派因素。作為民主黨候選人，希拉里已經參加了2008年總統大選，敗給了奧巴馬，2016年又敗給了川普。雖然希拉里屢敗屢戰的勇氣可嘉，但是，畢竟給民主黨以不利的結果，十幾年裡總是老面孔出戰，容易讓民主黨給美國人民以後繼無人的感覺，所以民主黨內支持她出來參選的可能性不大。

應該說作為女性，希拉里的確很優秀很堅強，歷經老公拉鍊門和自己的郵件門打擊，仍然沒有放棄沒有倒下。最近美國媒體又爆出美國民意調查，希拉里支持度大幅領先川普，不過，這個嘛，看看聽聽就行了，以現在川普跟美國媒體的關係，你懂的！

無坡居士

希拉里能否參加2020年美國總統大選這個還真不好說，雖然到時希拉里已經73歲，但理論上講年齡不會成為希拉里參加2020年美國總統大選的障礙。當然首先要看身體狀況，不過即便在身體條件允許的前提下，希拉里要想成為2020年美國總統候選人她必須先得通過黨內的預選，才有資格成為民主黨提名的總統候選人，而後向2020年美國總統寶座發起衝刺。

目前希拉里對參加2020年美國總統大選的態度還不明朗。2017年1月，希拉里在華盛頓的家中與一些朋友聚會時，她舉起酒杯，模仿電影《終結者》中施瓦辛格的語氣說道：“我將回來。”不知道希拉里這話是否在暗示未來她將再次向總統寶座發起挑戰？但是到了同年9月，希拉里為其新書《何以致敗》宣傳首次做客電視訪談節目時，希拉里在採訪中說，自己“作為候選人這件事已經徹底結束”，不會參加2020年的美國總統大選。年初和年中的表態大相徑庭，委實讓人看不懂希拉里的葫蘆裡賣的是什麼藥？話說回來現在離2020年還有1年多的時間，希拉里有時間改變主意也或許是不想提前暴露想法。

我覺得希拉里參選所面臨的最大問題不是身體也不是經費，而是民意和競爭對手。在2016年希拉里敗選之後，當年12月14日至18日，626名美國人參加了一項由《今日美國》報和薩福克大學共同進行的調查，調查圍繞2020年美國總統大選候選人這一主題展開。結果顯示，62%的受訪者不希望美國前國務卿希拉里·克林頓2020年再次競選總統。只有23%的受訪者支持69歲的希拉里參加2020年總統競選。如果以這樣的民意延續到2020年那麼意味著希拉里連黨內的預選都過不了，更遑論角逐2020年美國總統寶座了。除了民意外還要看民主黨內的競爭對手，前美國副總統拜登曾對媒體表示，自己可能會於2020年競選總統。而在前面提到的調查中，有43%的受訪者就支持拜登，還有44%的受訪者支持佛蒙特州的參議員伯尼·桑德斯，假設這兩人都參加2020年美國總統大選的話，希拉里能否在黨內預選中戰勝他們？再者不排除民主黨內還有其他的黑馬。總之希拉里即便參加2020年美國總統大選，註定前方的路非一帆風順。

貝貝和豆豆的視野

還有二，三年，2020年驢象選戰又要拉開序幕，屆時參議員希拉里年過七旬。 ~ 這位老資格政治家是否第三次參加競選呢？依我看，年齡不是問題，只要身體狀況能承載連軸轉的選戰活動和往後國務活動需要的巨大體力，腦力勞動儲備，很大的可能性一一競選總統。 不確定的因素是希拉里能否獲得民主黨的總統候選人提名，這才是關鍵。 ~ 共和黨人特勞普總統入主白宮任期也差不多過去了1/5了，說長不長，說短不短，除非無能者，絕大部份政治家過了這個熱身期，早已熟悉業務流程。 ~ 無論這位政治素人是怎麼意外勝選，那一頁已經翻過去了。重要的是他上任以來為國家做了什麼，他的政策方針和執政風格是什麼。 ~ 特勞普總統的業務水平不敢恭維，他似乎是個理想主義者，說的多，做的少，嗓門高，聲音低，雷聲大，不下雨，整天嚷嚷不知所云，也沒看他幹出什麼正經事。我想，這就是他的執政風格。此外，揮之不去的政治疑雲籠罩頭頂，國會甚至把他戴上緊箍咒，總之，特勞普是弱勢總統。 ~ 他能不出意外把任期幹完再去打理自家生意，就得感謝上帝，連任提都別提。 ~ 本屆選戰反建制派的勝利是因為美國現行體制難以有效解決國家面臨的問題，“建制派”的“政治正確”在選民眼中就是一種偽善，寧可選擇“政治不正確”的特勞普。 ~ 美國的選民都是騎牆派，特勞普的表現很難再有奇蹟出現。

牧羊都市

希拉里是否參選，或者不參選，不是取決於她自己！

特朗普的上臺打破了美國一貫的建制派傳統，是由民眾對建制派在國家治理方面的失望而選出來的。那麼美國整個社會同精英階層有了利益不協調，而特朗普要做的就是滿足選民的關切。這就讓精英階層感到不滿。

為什麼感到不滿呢？

美國領導整個世界體系，是靠什麼來維持的，是其軍事，科技，以及金融。那麼特朗普實行的美國優先，在軍事上，要求其同盟承擔更多責任，並向美國支付更多費用；經濟上，通過稅改，鼓勵跨國企業迴流美國，為美國創造就業；外交上，對於不符合美國利益的協議及組織一律退出；軍事上，變得不那麼好鬥。

而這一戰略，對於美國的把控力產生了影響，沒有強大 的把控力，美國的跨國企業不可能會遍及整個世界。通俗的說，就是精英階層不滿特朗普不干預政策，而美國優先就是一種不干預政策。

美國放棄的領域，領域還在，不過會由其他國家來填補；美國不干預，以及保守干預，都會對美國的利益受到損害。

而最讓精英階層失望的是美國對中東的影響力，在變弱，因為俄羅斯在這一地區變強了。如果特朗普不能夠解決中東地區給美國帶來的威脅的話，那麼特朗普會不會成為下一任就很難說。而希拉里在沒有優秀的競爭者出現前，會被精英階層退出來代替特朗普。像特朗普剛上臺，人們普遍驚訝不同的是，如果特朗普不能夠滿足精英階層的利益，那麼這種驚訝會再次發生，不過是特朗普下臺。

雖然希拉里曾經兩度參加總統大選，一次敗給奧巴馬，一次敗給特朗普！但是這個女人有著強烈的權利慾望，如果有合適的政治土壤，她不會在乎第三次出來競選。但是這樣看特朗普如何應對現在的國際局勢，坦率說，還是特朗普上臺比希拉里好。

飛狐一刀

2016年總統大選希拉里敗給特朗普對其傷害很大，希拉里當時信心十足，她後來回憶稱自己甚至沒有準備敗選演講，然而最終的結果給這個政治老手很大的打擊。

距離2020年總統選舉還有一段時間，並不排除希拉里會第三次向總統寶座發起衝擊，但是目前來看這種可能性較小。其中的原因包括：

第一，2020年希拉里的年齡和身體狀況堪憂。希拉里是1947年生人，2020年時將達到73歲，尤其是希拉里在2016年選舉中被爆出的身體狀況有問題，她是否能在2020年保持一個健康與活力的狀態也存在不確定性。

第二，民主黨內部並不一定支持希拉里。根據維基解密的曝光，黨內高層曾打壓受草根選民支持的桑德斯，幫助獲精英階層青睞的希拉里獲得總統候選人提名，然而希拉里讓他們大失所望。在被媒體追問有關希拉里再次參選總統選舉的可能時，眾議院少數黨領袖佩洛希、參議院少數黨領袖舒默等重量級民主黨議員都選擇了沉默。

第三，希拉里的“精英”味道太濃。自從“茶黨”異軍突起以來，美國的民粹主義不斷髮展，特朗普的當選是美國民粹主義或者“反建制主義”的高潮，而希拉里就是精英或者建制派的代表人物，她不符合當前美國民眾的需求，奧巴馬當時擊敗希拉里也是因為“變革”，而希拉里代表著政治正確，代表著老派的政治精英。

第四，希拉里負面新聞太多。眾所周知，希拉里的“郵件門”等成為她上一次大選失敗的一個重要原因，她從政多年，身上的負面新聞太多，民眾厭倦了這一張“虛偽”的政客臉。

當然，還有很多其他原因，但是這些原因也並不代表希拉里完全沒有機會繼續“總統夢”，如果希拉里在未來的一段時間能夠重整旗鼓，並且民主黨內沒有合適的政治新星，那麼希拉里還是可能作為候選人與特朗普角逐2020年總統大選。

但是希拉里應該摒棄精英階層的傲慢，多傾聽底層民眾的聲音，正如她自己總結所言，她應該改變自己的競選基調，重新認識美國社會和民意。

寰球東隅

最近媒體報道了希拉里被問及是否政治結束了，希拉里回答:是的，但我不會離開政治，我越來越認為我們的國家很危險……從她的回答看，我認為希拉里講的是的和結束，是指她與特朗普的總統競選已經過去，而不是未來競選也結束了，她再不參加了，她"認為我們的國家很危險"就足以證明了這一點，如果有可能的話，希拉里不會輕易放棄未來的總統競選，儘管她與特朗普的總統競選失敗給她帶來了巨大的痛苦和傷害，但她畢竟是當今美國乃至世界有名的女政治家和女強人，她對政治的熱愛和夢想的追求遠遠勝過她對自己生命的愛惜，我相信希拉里在2020年總統大選中，如果不出意外的話，將捲土重來，拾回她過去失去的夢想。

知未是也

希拉里參加2020美國總統大選的可能性幾乎為零！原因如下：

1. 希拉里已經是特朗普的手下敗將。正常情況下，特朗普仍會參加連任競選。讓一位曾經的敗將去和現任總統去競選連任，恐怕你太高看希拉里所在政黨的膽量和勇氣了；

2. 特朗普雖有“通俄門”事件讓競爭對手當藉口去抨擊，但希拉里也不乾淨，特朗普隨便一個“郵件門”就讓希拉里難受，因此希拉里已經不是和特朗普進行競選的一個最佳選擇了；

3. 希拉里已“廉波老矣”！她的身體狀況在第一次和特朗普進行競選時就狀況百出，還是呆在家裡休息為好，或偶然演講一下掙點外快為最佳選擇；

4. 據目前各方面的信息顯示，希拉里也無此意願再次出山競選總統。她是個老牌政治家，她自己最明白她是否適合再次逆流而上競選總統。既然“流水無情”，我們也就別再“落花有意”了。

關鍵字: 美國 國際 總統大選