王恒35828841
一名好球员，不一定是一名好教练，比如马拉多纳；一名好球员，也不一定也一名好解说员，比如杨晨！
对于题主的观点，我感同身受！对于杨晨的解说，可以概括为三点不足：
1、专业性不足！
作为一名专业球员，杨晨足够出色。作为一名解说员，却显得蹩脚了许多。他想要站在专业的角度，去对比赛作一些解读，但是，让观众听起来，却感觉很业余。既不像一个专业的球员，也不像一个合格的解说员，所以，引来观众吐槽无数！
2、趣味性不足！
其实，对于杨晨的解说，专业不专业先放到一边。最为关键的是，对于他的解说，很多球迷根本不愿意听，不喜欢听，也听不下去。因此，很多人甚至不知道他的解说专业不专业，只知道他的解说不好玩！
3、同步性不足！
之所以，观众听不下去，一方面，是因为专业性不够，另一方面，是因为趣味性不足。这两个方面加在一起，就是和观众的思维不同步，形不成任何共鸣和互动。这对于现代媒体来说，是一个灾难性的局面！
CCTV5，已经不再是一家独大，也无法再强行摊派给每一位球迷。尽管他们为了世界杯作了很多努力，但是，人才的流失，吸引力的下降，却是不争的事实。这不是杨晨一个人的错，这是体制机制方面的瘸腿。长此以往，就彻底被新媒体给埋了！
我是“助攻哥”！如果认可本文观点，请转发本文，关注我头条，一起博彩世界杯、玩转世界杯！
分享到:
