体育心理咨询
英格兰大战克罗地亚，格子军团最终笑到最后，回顾比赛本身，克罗地亚下半时打入扳平比分的进球还是惹来了外界争议，当时福萨里科右路斜传禁区，沃克想要头球俯冲解围，但佩里西奇抬脚抢先一步将球挡进了球门，起脚一瞬间，克罗地亚人意思危险动作。
的确，从慢镜头看来，当时佩里西奇的脚险些踢到沃克，对此，前西班牙国际级裁判爱德华多-伊图拉尔德认为克罗地亚人抬脚过高，属于危险动作，如此一来，克罗地亚的进球理应判为无效。但也有包括孙葆洁在内的名哨给出了不同意见。
个人更加倾向于佩里西奇破门有效，理由是当时，当英格兰人边路起球时，无论是沃克还是佩里西奇都是第一时间跑向皮球，而沃克最终选择头球解围的方式，也在一定程度上放大了佩里西奇破门时的争议，毕竟沃克俯身令佩里西奇射门动作显得十分夸张，更是险些踢到自己。
不过当时，佩里西奇的确是冲着皮球去的，并没有故意伤害球员的企图，在争抢落点的一刹那，克罗地亚人脑子里只有进球。换个角度来说或许更有说服力——如果沃克是站立式防守，佩里西奇的起脚势必就不再存在争议了，
昊体育
因为这个球有危险动作的嫌疑
对这个进球提出质疑的也是懂球的，是资深球迷。这个球源于克罗地亚的传中，本身威胁不大，但是谁都没想到佩里希奇突然从后面插上，用了一个非常规动作，外脚背弹射把球打进。
英格兰的后卫沃克尔对这个进球本来能够控制住落点的，但是他犯了两个错误，一个是没有意识到身后的佩里希奇，第二个是判断错了落点。
这个球有危险动作的嫌疑。具体看图。但个人判断这是个好球。因为佩里希奇先触碰到皮球，并且没有造成沃克尔受伤。这个球打进，基本不会被判犯规，当然球也不会杯取消，但是如果没进，有可能会判克罗地亚犯规。
话说回来，如果裁判真的取消这个进球，其实也正常，因为那确实是个危险动作。
体育心理咨询
很高兴回答这个问题！因为这一球，是克罗地亚的边路传中球，而沃克已经高高跃起争球，此时在沃克身后的佩里西奇进球心切，也刚刚跃起用脚踢球，亮出了鞋底，这是一个非常危险的动作，也是FIFA明文禁止的，一旦这个动作没收住，鞋上锋利的鞋钉就容易伤到对方球员，所以有人说克罗地亚扳平比分的进球应被判无效，但现在在说出这个问题也无济于事了。
