《大轰炸》澄清谣言,资本与内容无法和协并存?

《大轰炸》澄清谣言,资本与内容无法和协并存?

1.《大轰炸》实际拍摄费用,远低于网络所传的数字;

2.《大轰炸》摄制组所有主创人员不可能参与收益分成;

3.影片原本由中影、上影、原画影业和合禾影视四家企业联合出品,在资金链断裂之后,四家企业达成一致由原画和合禾签署后期制作投资及宣传发行权授予协议,并由原画投入已欠付及代付的后续制作资金,投入的后续制作资金不摊薄合禾的原始股份。

这是《大轰炸》在崔永元曝光娱乐圈合同牵扯出的陈年旧事之后,剧组首次公开面对媒体回应此事。

此前崔永元在微博曝光了范冰冰的一份价值1000万的合同,不出几日便有媒体曝出这份合同来自电影《大轰炸》,并且给出了一些报道的截图来证明该言论,之后便有许多缺少证据的谣言传遍网络,让眼看即将要上映的电影《大轰炸》陷入了前所未有的风波之中。

《大轰炸》澄清谣言,资本与内容无法和协并存?

此番剧组的出面辟谣和说明,在有效防止没有根据的谣言继续对影片造成影响的同时,也能够让过去的旧事与当下即将要上映的电影划清关系。

资本与电影人的博弈

到场的三位主创首先为公众还原了电影《大轰炸》的创作过程。

《大轰炸》澄清谣言,资本与内容无法和协并存?

然而,尽管有严格的三级财务制度,但随着资本的诉求不断的变化,并不考虑电影摄制的基本需求,使得剧组在拍摄资金使用上受到了极大的困扰。

由于拍摄资金始终是按拍摄预算,这一周报下一周拍摄用款计划向投资方申请拨款,可实际情况是大多不能按时到账,导致剧组拍摄资金经常短缺,在基本拍摄都常处于艰难维系的情况下,剧组“黑心洗钱”的说法自然很难成立。

执行制片人王丁表示,剧组所有的资金使用,全部严格按照预算进行,结算时并没有超出预算范围,而且在财务账目上不存违法违规的问题。

影片上映是对金融案件受害者的补偿

在场的主创表示,电影《大轰炸》的上映是有关方面及被金融案件殃及的广大受害者的共同愿望,这部电影的九死一生虽然与导演及主创们对电影的“不离不弃”有很大的关系,但更重要的是在有关方面的关心与指导下,通过影片发行争取获得较好的收益,用于对受害者的补偿。

据监制江海洋介绍,2016年3月,由于合禾影视的原因资金链断裂,大量的后期制作需要资金支撑,在此之前,也有一些未付的欠款亟待支付。与此同时,有关部门也展开了对合禾影视的相关调查,合禾影视名存实亡。

面对如此体量的大片及又涉嫌金融案件,要找到追加投资的资本,几乎是不可能的。然而,尽管陷于极大的困境,后期主创团队没有一个人退出去转接其它项目。

《大轰炸》澄清谣言,资本与内容无法和协并存?

▲监制江海洋

为确保影片不成为烂尾工程,在有关部门的指导与监管之下,四家出品方经协商一致同意,由合禾影视与原画影业签署后期制作投资及发行权授予协议,确定由承担拍摄制作影片的出品方原画影业负责投入已欠付及待付的后期制作资金。

原画影业以垫资借款的形式投入后期制作资金,仅是为了保证电影的存续,并不摊薄合禾影视的原有股份,并非是导演接盘电影,是捡到“大馅饼”。

新的出品发行方,为保影片顺利上映

导演萧锋表示,电影正处于紧张的后期制作阶段,我们更希望专注于创作本身,毕竟8年心血,还是希望能给观众呈现出一个高品质的作品。但这几天,有些与实际情况不符的网络言传愈演愈烈,使许多人对《大轰炸》的摄制过程产生严重的误解,以至于直接影响电影的宣传发行工作。

《大轰炸》澄清谣言,资本与内容无法和协并存?

▲导演萧锋

监制江海洋也感慨:我们是本分的电影人,希望能远离话题中心,一心一意把电影做好,低调做事,与世无争一直是埋头创作的电影人的本色。我们希望做一部讲品位、讲品质、讲责任的电影作品,也希望自己能做一个有信仰、有情怀、有担当的电影人。

根据资料显示,《大轰炸》目前的出品方是中影、上影和原画影业,发行方为启泰远洋和聚合影联,基本已经和之前的出品和发行撇清的关系。

这部被雪藏了三年多,曾经因巨大的投资和全明星的阵容引发高度关注的影片受金融案件的影响,确实被民众和业内从业者所愤慨,但电影创作者和电影本身却并非来自于资本介入后的乱象,它还是遵循着一部电影创作过程的规律,从导演、监制、演员和剧组工作人员等建立的近2000多人的庞大剧组,能够看出这部影片当时所得到的重视。

资本借助了电影进行暗箱操作,在近些年的中国电影市场有许多类似案例,民众的激怒和从业者的反感能够理解,但在资本与电影划清界限的那一刻起,应当选择为做好内容而努力的电影人,而不是被谣言和旧闻干扰,失去理智判断后对影片的错怪,毕竟电影在资本是否介入之外,始终是大银幕里120分钟的光影艺术。


分享到:


相關文章: