美朝首脑会晤地点选择在哪儿好?北京也许比板门店更合适

特朗普以他明快的性格,迅速决定接受韩国人带来的金正恩的提议。

如果是奥巴马,这事恐怕不易发生。奥巴马政府的所谓“战略忍耐”等于其实啥都不干,像小布什政府把克林顿政府的政策给否了一样把小布什政府的政策再度给否了,纯粹是寄望于朝鲜自然崩盘,直到把难题踢给下一届。实际上,这是一种非常娴熟的政客作风,但毕竟是政客作风。

特朗普再怎么有争议,最好的一点是他不是一个政客,我们反而能寄望于这样的人是真心愿意挑起大梁来处理点火烧眉毛的大事的。当然,美国现在其实没有太多时间可以拖了。朝鲜的核威慑已经是非常现实的存在了。

不过朝鲜经济基础不好,再怎么顽强,几乎已经被彻底制裁的情况下,终究肯定还是要陷入困境的。这是特朗普政府“极限施压”援引的逻辑,确实不是没有道理,但毕竟不应是最终的目的。

然而,金正恩看来是有雄心的,必须得到尊重。氢弹与洲际弹道导弹都给他试验成了。那是什么水平?恐怕比印度的水准还要高!朝鲜确实已经完全证明了自己!

但这东西终究还是不能当饭吃的,只能作为战略博弈用,说白了还是要拿出来做交易的,所以金正恩此时是真愿意大家坐下来谈谈了。

说白了不复杂,他其实就是想凭着真家伙谈出一个实在的价钱回来。我们不要错估他的理性,得相信他对拿这东西真上战场,与谁真同归于尽其实都不感兴趣。

朝鲜想要什么?我们不妨可以列列,其实肯定也就无非两大条:

  1. 朝美签订和平协定,建交,关系正常化;

  2. 解除所有经济制裁,获取一定的经济补偿。

第1条是为获得安全保障,第2条是得到发展机会,都是最基本的,一点都不过分。其中第1条是基础,而美国人其实一直没有认真承诺过。

如果金正恩代表朝鲜愿意以无核化承诺,换取特朗普代表美国对上述两大条对等作出郑重承诺,那么,朝核问题有什么难的?根本就不难,难的其实就是这诚意!若能如此都拿出诚意来,双方首脑会晤也就取得了确实的里程碑式的成果了。

事实上,如果朝美不建交,美国始终对此抱持顽固态度,其实怎么谈都将只是浮云!朝鲜也就只能在核威慑上继续想办法。联合国安理会也就只能无奈继续进行各种制裁决议。这毕竟是恶性循环,所以还需要美国人自己在签署和平协定与建交问题上好好考虑。

所以,解决朝核问题的实质其实是应当直指朝美建交的。各方面都愿意相互往来了,所有的互相威胁也就自然下降了。

上述两条的具体细节,想在5月底见面前谈清楚,那是不可能的,也是没有必要的。关键是双方首脑会晤,能否在原则上达成共识,能否真正了解对方意图。在首脑共识的基础上,后续再倒过来准备细节谈判也来得及。

而这两条要真正能得以落实,在朝美双方信任基础几乎为零的状态下,其实只能由第三方担保来逐步构建,也就是说离开了北京,谁都玩不动。

既然这样,索性就不要在板门店见面了,应该步子再迈得大一点,就在北京。

选择在北京的好处是:

  1. 双方的安全协调可以直接对接北京。朝鲜会信任北京,但对韩国的信任度还未必足够。而华盛顿对北京接待的信任度没有任何问题。

  2. 双方的会面其实很需要各种暖场的细节而不是各种示强的小把戏。所以,不如来北京做客人,让好客的中国使双方都感到非常满意。心情放松之下再会晤,更容易相互理解。

板门店的这个地方,代表的是对峙,其实还是双方的前沿阵地。美朝之间早就应该掀开新的一页了,停留在历史中没有必要。还是到各方面都为方便得多的北京为宜。北京也一定乐于接待,也会努力去创造气氛。全世界的记者肯定也更希望在北京而不是在板门店,毕竟这样更容易工作,更容易有温暖的新闻出现。


分享到:


相關文章: