袁绍要是听取了这个人的意见,三国割据的霸业跟曹魏有个毛关系

袁绍-四世三公,门生故吏满天下。占据青、幽、并、冀四州,统一河北地区。是汉末群雄中实力最强大的军阀。但他在官渡之战中一系列的神操作,简直让人大呼:看不懂。常言都说:胳膊拧不过大腿。可袁绍这个大腿却活生生的被曹操这个胳膊给拧断了。

袁绍要是听取了这个人的意见,三国割据的霸业跟曹魏有个毛关系

沮授仕州别驾,举茂才,历二县令,少有大志,长于谋略。倘若袁绍能够一直听从手下谋士沮授的意见,结局又会怎么样呢?

袁绍问策沮授,拥四州之基业

袁绍夺取冀州之后,问策沮授:

如今奸臣作乱,陛下四处漂泊。我家历代蒙受汉室恩宠,立志尽自己的力量和生命来振兴恢复刘汉天下。然而齐桓公没有管仲不可能成就霸业,勾践没有范蠡不可能保存越国。现在我想与您同心合力,共同使国家安定,您用什么计策匡正帮助我呢?”

沮授:

“将军不到二十岁就被朝廷重用,名声传扬全国。赶上董卓废立皇帝的时机,将军奋然生发忠义之心,只身一人骑马出奔,使董卓心裹恐惧。您渡过黄河向北,勃海的百姓稽首归顺。您拥有一个郡的军队,聚集冀州的人马,威势控制黄河以北,名声为天下推重。假使发兵向东,就可以扫除黄巾;还军攻打黑山,就可以灭掉张燕;掉转兵力向北,就必定捉住公孙瓒;以威势胁迫戎狄地区的人,立刻就可平定匈奴。横扫黄河以北,合并四个州的地盘,网罗英雄人才,拥有百万人马,到长安迎接陛下,恢复在洛阳的宗庙,向天下发号施令,征讨不服从的人。凭借这样的条件争决胜负,有谁能够抵挡!几年以后,建立功业并无困难。”

袁绍听了,从而占据了黄河以北地区,此时他看中原的那些军阀不过是蚂蚁打架。但是接下来袁绍就开始了刚愎自用,对于沮授的献策反正就是不听。统一天下正确的道路对他来说有99条,可他偏偏选择了失败的那一条路。

袁绍要是听取了这个人的意见,三国割据的霸业跟曹魏有个毛关系

献策袁绍“挟天子以令诸侯”

公元195年,汉献帝及东汉宗室流亡到了河东地区,沮授谏言袁绍迎立汉献帝,建都邺城。

袁绍犹豫不决,最后听从了淳于琼等人计策。认为迎立汉献帝并没有什么卵用,还要管汉献帝等人的吃穿用度,这太吃亏了,不干。

次年,曹操将汉献帝迎立许昌“奉天子而令不臣”,虽然确实没有什么卵用,但却狠狠恶心了天下各路诸侯。曹操以汉献帝的名义发号施令,各路诸侯虽然心里面很不爽,但表面对于曹操的使臣还得三拜九叩。无论做什么事曹操都占据了大义。袁绍此时才知道自己做错了,但却无法挽回。

袁绍要是听取了这个人的意见,三国割据的霸业跟曹魏有个毛关系

献策袁绍与曹操持久战

看过三国的人都知道,曹操对许攸礼贤下士,许攸也投桃报李,献策曹操夜袭乌巢。官渡之战也由此以曹操的胜利而告终。

彼时,袁绍的兵力几乎是曹操的三倍,而且曹操的粮草辎重也不足。

沮授献策袁绍:

“进屯黎阳,渐营河南”,稳打稳扎,同时“分遣精骑,抄其边鄙,令彼不得安,我取其逸”的万安之策,而不必决战于一役。

这样的持久战术,步步蚕食曹操,曹操必败无疑,可是袁绍不听,非要和曹操进行一次大决战。曹操又不是傻子,怎么可能会跟袁绍面对面硬刚。

只能怪沮授没有找对好老板,袁绍是那种典型的手握两王四个二都能输的脑残,就算再给袁绍四个A,对于袁绍也是一个样。

除了这些,沮授还反对袁绍将三子分封,结果袁绍死后,袁绍三子果然开始了争位大乱战。沮授在官渡之战中期还谏言袁绍,不要全军尽出。

河北兵虽然人多势众但勇猛不如河南兵,河南的粮少而财少过河北;河南利于速战速决,河北利于缓慢战斗。缓慢抵抗,拖长战事,但袁绍又不听从。

官渡之战后袁绍带领八百骑兵,仓皇逃亡。沮授被俘后宁死不降。曹操不忍杀他,最后沮授还是忘不掉他的脑残老板袁绍,企图逃回河北。曹操才不得已杀了他。

袁绍要是听取了这个人的意见,三国割据的霸业跟曹魏有个毛关系

倘若袁绍听从了沮授的意见,东汉末年割据的格局肯定会完全不同。曹操最终才会被人们淡忘在历史的烟海里。

曹操:孤早相得,天下不足虑。

毛宗岗:韩信、陈平,初皆在楚,而项羽驱之入汉;许攸、张合,初皆事袁,而本初驱之归曹。良可叹也。其驱之不动者,在楚唯有范增,在袁惟有沮授而已。呜呼,如增、如授,能有几人哉!

沮授谋略不输周瑜、荀彧、陆逊、张昭等人,内政军事皆能。对袁绍的尽忠程度不输于诸葛亮对刘备的忠诚。但就是这样的一个人杰,下场却如此令人惋惜。在青史上的声名也不及诸葛亮、周瑜,而且常常也被我们所忽略。其实他才算得上是东汉末年第一人杰。


分享到:


相關文章: