短短28天
一輛南昌牌照的保時捷
被撞了5次
撞車的司機
都願意承擔全責
結果是“皆大歡喜”
真的是巧合嗎？
細細追查之下發現
原來這是一起交通騙保案
（資料圖/圖文無關）
28天
保時捷豪車連遇5起事故獲賠近6萬
2015年12月4日，青雲譜交警大隊接到車主報警，稱在某小區門口發生了一起兩車剮蹭事故；一輛宜春牌照的標緻小車與南昌牌照的保時捷汽車發生剮蹭。交警到達現場後，標緻小車車主範某表示事故原因是因為他“操作不慎”，表示願意承擔事故的全部責任。
經過兩名車主協商，願意承擔事故全責的標緻車主範某按照一般事故理賠程序，憑著交警開具的事故責任認定書，讓保時捷車主楊某獲得了太平洋保險公司1.15萬元的車險理賠款。
1.15萬元的車險理賠只是保時捷涉及的一系列事故的第一起：從12月4日開始，這輛南昌牌照的保時捷小車竟分別在當年的12月6日、13日、20日及2016年的1月2日，在短短28天時間裡連續被另外4輛小車給剮蹭、追尾；其中3宗交通事故都在同一個地方發生。
讓保時捷小車司機楊某感到欣慰的是，這4名“馬虎”的車主都表示事故原因是因為自己的“操作不慎”，全都主動向交警表示願意承擔事故全責；事後，4名事故車主與標緻小車車主範某一樣，也都讓楊某輕鬆獲得保險公司給出的車險理賠款。
雖然這輛保時捷小車在不到一個月的時間裡頻遭事故，可因為對方車主的爽快認責，太平洋、人保、人壽、太平等4家保險公司總計為保時捷小車給出了5.82萬餘元的理賠款。
6人團伙輪番上演
騙保大戲
這輛涉事保時捷小車引起了相關公安交管部門及有關保險公司的注意。經過偵查，一個6人團伙聯手騙保真相終於揭開。
警方發現，對保時捷小車造成剮蹭、追尾事故的4輛小車，其司機都是楊某同夥；其涉及的5起事故不論是發生事故的時間，還是事故地點，甚至是造成事故的方式，全部都是他們事先設定、刻意安排。
為了達到多次騙保的目的，事故中除保時捷豪車是“主角”外，其他5輛小車都是輪番出場，扮演“一次性”角色——其涉及的車型不僅有標緻、五菱麵包、雪佛蘭、別克小車，甚至還有一輛正在營運的出租車。
原來，保時捷豪車的真正車主是27歲男子徐某。保時捷小車在5起事故中獲得的總計5.82萬元保費，徐某從“提成”1萬元；剩下的4萬多元錢被楊某與其他參演的黃某等4名司機瓜分。他們“提成”按場次計費，多則4萬餘元，少則2000元，獲利頗豐。
6人犯罪團伙中，主犯楊某、徐某均被青雲譜區法院以保險詐騙罪判處實刑，而參與騙保的黃某等人則也因貪圖錢財，付出拘役緩刑的沉痛代價。這也是近年來，南昌發生的第一宗團伙製造交通事故騙保案。
人為騙保
情節輕微可處拘留處罰
“多數騙保案件中，肇事司機並非車輛所有人。”南昌市公安交管局一名民警表示，不法分子通過製造保險事故騙取保金時，為了“避嫌”和爭取較大金額保費，一般都是借用所謂好車、豪車作案。而為了不引起交警及保險公司懷疑，其製造的交通事故也都是類似於剮蹭、追尾造成的無傷亡輕微交通事故，適用簡易程序解決。
“有個別車主在發生單方交通事故後，為了省錢修車，找來朋友‘幫忙’再製造一起剮蹭、追尾事故，以便申請保險理賠。像這種情況，交警出警時都能憑藉車輛事故痕跡來判斷真實情況。”近年來南昌交警處理事故時曾多次“勸退”過試圖製造輕微交通事故以彌補車輛損失的車主。
交警提醒：如果有為了彌補車損人為製造交通事故的情況，情節輕微，根據《治安管理處罰法》有關規定，“偽造、隱匿、毀滅證據或者提供虛假證言、謊報案情，影響行政執法機關依法辦案的”，公安交管部門可以處拘留、罰款處罰；情節嚴重可能構成詐騙犯罪的，將移交辦案單位作進一步偵查。
擴散周知~
閱讀更多 曲周普法 的文章
