毛开云
特朗普结束北约峰会到访英国，这是一次迟到的访问。按惯例美国新就职总统一般都会在三月之内必须的到访英国。特蕾莎.梅是特朗普入住白宫后第一位到访白宫的大国领导人。本来1月份特朗普应邀访英，英国绅士不欢迎，国内民众签名抵制川普到访。最后取消访问，这次访问也是“喜剧”不断。英国全国多地示威游行，卡通气球满天飞，而且是带着“尿不湿”的川普在英国上空飞来飞去。特朗普如何感想啊！
英国政府本来订格为工作访问，而结果是顶级接待了特朗普。变工作访问为国事访问，女王陛下是不接见工作访问的外国元首滴！
可是，美国总统在飞机上就“狂轰滥炸”特蕾莎.梅，会谈过程中也是见机嘲讽女首相。忍，忍，还是忍！面对特朗普英国首相只有忍字当头！
女王陛下的王宫接待是最高规格，可骄横跋扈的川普肆意践踏王室规矩，还是得忍！谁让人家是美国总统呢？
特朗普商人出身，一切按商业模式治理国家，到哪里都是讲价钱。这次访英更加直率，首先全方位的打压示强。最后照美国的规矩行事没商量。英国手里也有一张硬牌可打啊！“英镑”就是专治川普的灵丹妙药，同时也是对付欧盟的好处方。只要伦敦金融街不倒，就有资格与美国和欧盟叫板。加上英国占全球GDP5%的分额，美国25%，欧盟22%。英镑加入美元区和欧元区就是横行全球的“霸王钞”！川普智商绝对最聪明了。因此。硬脱欧与欧盟彻底断交，同美国签订自贸协定才是访英的目的。“侮辱”王宫，对首相羞辱都是为此服务。让全英国知道啥叫“落后就要受辱”的道理！
因此，英美两国关系变数不大。特朗普就一个目的，只要听从美国和美国抱团，与欧盟作对一切都是妥妥滴，反之，三天两头找茬拾掇英国肯定的受不了啊！美国没有英国不行，英国离开美国更不行。两个老帝国只有合伙没有分离的一点可能性！英国脱欧后更加重了依赖美国的份量。所以，两国各方面的关系只有往好处发展，没有变坏的任何道理！小磨擦说明不了本质问题，只是取乐的添加剂而已！
何由之
7月13日美国总统特朗普对英国进行首次访问，由干特朗普对英国女王伊丽莎白二世的不礼貌，不尊重，也由于英国反对特朗普的民众在伦敦放飞了特朗普形象的巨大汽球，给特朗普这次英国访问抹上了阴影，也让这次访问显得十分尴尬、别扭。英美两国的主流媒体一致抨击特朗普，这为英美两国关系设置了障碍。有些媒体开始担忧英美两国关系的走向
。
首先，英美两国关系是传统的政治、军事、经济的盟友关系，经历了第二次世界大战的生死考验，两国关系稳定发展已有80多年经，受了时间的考验。由于特朗普属于另类人物，不能代表美国传统建制派和政治领袖的对英外交思想，因此美英关系，在特朗普执政期间不会有好的发展，但也坏不到哪去！依然会维系长期稳定的政治美莫关系。这是美英两国精英必须要维系的责任和义务。
其次，英国对美国的外交政策会有适度的微调，因为特朗普在美国政坛人气正旺，受到美国基层民众的一致支持，估计特朗普连续执政的可能性非常大，英国不可能再等六年，等到特朗普下台以后重新修复美英关系。所以英国政府必然会调整美英关系，出台新的政策，甚至对特朗普的有关政策预以适度反制。
第三，英国由于脱欧问题已经被欧洲排斥，如果再与美国处理不好关系，那么英国将会被受到严重的孤立，不但在政治上削弱了，英国的国际地位，在经济上也不会得到好处，所以英国会调整与欧洲的关系，也会以更加开放融合的态度与亚洲诸国建立比较牢固的政治经济同盟，来应付由于特朗普而造成的冲击。
第四，英国对于美国而言，在外交上是必不可少的盟友，在欧洲英国代表着美国的利益，代表着美国的文化和美国的价值观，在国际政治舞台上，英国也同样表现着美国的帮手。美国如果失去英国这一盟友，那将对美国的政治外交军事造成了不可挽回的损失。所以特朗普及美国政府一定会想方设法修复美英两国的各种关系，所以美英关系不会坏到哪里去，也不会因为特朗普这次拙劣的访问而影响两国的根本利益！
如果您同意我的观点，请你点击右上角红字"关注"，谢谢！
依旺情深1
美英二国的关系，历史上有过如胶似漆的“恋情”，也有过说不尽的恩恩怨怨。一路走来，到了特朗普眼睛里，当年的大英帝国，如今就是一个穷亲戚。
特朗普到穷亲戚家里做客，开场白自然不免套套近乎，双方也就有了“特殊关系”那么一说。特朗普说的无心，梅姨说的无意，都是说给别人看的。
美英关系，都到了靠提老感情，才能坐下来对话。可见关系不近了。坐下来讲话的特朗普，看待梅姨就像一个弃妇，喋喋不休让人烦。梅姨看待特朗普，就像见到了负心汉，一肚子的怨气冲天。
梅姨面对英国脱欧的难题，正在愁眉不展之时，本来打算借特朗普的访问，拉抬一下英国的行情，顺便也给自己涨涨人气。可是却招来特朗普的公开指责。
特朗普在回答媒体提问时，就直接把梅姨的小心思给点破。也表明自己对英国脱欧的态度。英国不能疑疑迟迟的“软脱”，要脱就脱得干干净净，直接来个“硬脱”。如此才能得到美国的贸易支持。
特朗普的话，说的再明白不过了，美国不希望看到一个强大的欧盟。英国脱欧的目的，就是要为美国心甘情愿，充当欧洲的“搅屎棍”。并且，机会有限，名额难得。英国脱欧以后，不能和欧洲国家保持过密的经济联系。否则，就会遭到美国的制裁。
美英二国的特殊关系，只能是从盟友关系，降为主仆关系，才有可能继续保持。否则，特朗普说了，“等等看，会发生什么事情吧！”。
阿佩呀
特朗普虽然支持英国脱欧，但他对特雷沙.梅希望与欧盟，继续保持密切关系的“软脱欧”政策十分不满。以特朗普的单边主义要求，希望英国与欧盟一刀两断，执行硬脱欧政策。而且在特朗普整个访问过程中，指手画脚出言放肆，不顾身份有失国格。特朗普搞“美国优先”的政策，以美国利益第一，影响了了英美特殊关系的基础。 特朗普在访谈中公开欣赏持强硬立场的英国前外交大臣英国约翰逊。 
但是特朗普在与特雷沙.梅的会谈中，在自贸协定上好像得到了英国的让步。双方都积极表示，要尽快签定双边贸易协定。 在英国脱欧后，对美国的市场肯定是更加依赖。美国是英国主要的贸易和投资来源，英国方面没有理由不重视特朗普的来访。 所以从英国方面来看，特雷沙.梅对特朗普来访是非常重视的。虽然说是工作访问，但是英国方面事实上的安排，使特朗普达到了国事访问的实际待遇。
这使得特朗普比较满意，但特雷沙.梅多次强调英美历史上的特殊关系，得到特朗普的回应有温差。总的来说，这次特朗普访问英国，双方都处于一种“尴尬”气氛之中。虽然特朗普最后对于与英国的自贸协定能够达到共识，但是英美双方存在的诸多问题，未来出现变数的可能性还是很大的。主要有这几方面：
一、英国的脱欧问题。特朗普希望英国非常干净的脱欧，这样符合特朗普的单边主义。但是特雷沙.梅执行的是软脱欧，与欧盟继续保持了步调一致的贸易政策。这使得特朗普特别有看法，特朗普希望英国远离欧盟。
二、英国在伊核问题以及巴黎气候协定上的观点，仍然是与欧盟保持一致，反对美国的立场。英国与德国和法国一样，在伊朗有重大的投资利益，希望继续维护伊核协议。英美双方因为观点不同，在近期仍然不能走到一起去。
三、特朗普访问俄罗斯。如果因为特朗普访俄，美俄双方关系有所改善，哪就会不符合英国的利益。在欧洲，英国是最反俄的国家，反俄仇俄，除了英国就是波兰和波罗的海三国。
总而言之，英美“特殊关系”的时代已经过去，现在特朗普的单边主义政策不分亲疏，是赤裸裸的自私利益外交。而英国历来与美国保持“特殊关系”，也是为了从美国得到经济利益，现在的特朗普不是从前了。所以，这一次英美双方虽然由于英国让步达成了自贸协定共识，但是这不足以解决双方存在的问题。今后的英美关系，总体应该持不看好的观点。
亦新湖
也许因为美国总统特朗普和英国首相特雷莎·梅都姓“特”，两人在特朗普访英之前都强调英美“特殊关系”。然而，无论从特朗普与特雷莎·梅的双边会谈，还是从特朗普与英国女王伊丽莎白二世见面的3次失礼，以及从两人记者会的内容来看，特朗普此访并未取得实质成果，英美“特殊关系”很一般，可以预测英美关系未来出现变数的可能性非常大。
美国对英国早就有看法。美国退出伊核协议，英法德等国家明确表示反对，虽然英国没有当“带头大哥”，但在美国遭到国际舆论一片谴责时，英国竟然没有发出一点支持美国的声音，特朗普自然对英国不满。英国“脱欧”目前处于关键阶段，特雷莎·梅希望“软脱欧”，但特朗普希望英国“硬脱欧”，而且扬言甚至威胁，英国“软脱欧”很可能让英美无法达成贸易协议。
英国对美国意见很大。特朗普这次访英，既是一次迟到的访问，也是一次降格的访问。为啥出现这种情况，因为英国民众对美国尤其是对特朗普很不欢迎。特朗普这次访英之前，英国政府两位高官因在“脱欧”问题上与特雷莎·梅立场不合而辞职，特朗普的说法更让特雷莎·梅尴尬而受伤——特朗普表示，刚刚辞职的英国前外交大臣约翰逊可以成为“一个很棒的首相”，可以想象特雷莎·梅听到这话心里有多难受。
其实，英美早就貌合神离。美国非常清楚，英国非常需要美国在经贸与防务问题上的支持。如果有美国的支持，英国“脱欧”的底气更足，安全方面更有保障。美国正是看穿了英国的图谋，表面上对英国很好，实际上并没有真心想帮助英国，而是一切以“美国优先”为标准。一个很典型的例子是，特朗普挑起的全球贸易战，英国并没有因为英美“特殊关系”而幸免于难。
“双特总统”虽然都强调英美“特殊关系”，但特朗普和特雷莎·梅都有“私心”，两者甚至存在较大“温差”。所以可以预见，未来的英美“特殊关系”不会一帆风顺，而是可能出现极大的变数：英国成为美国的一个棋子，被美国玩弄于股掌；“脱欧”后的英国如果不能背靠美国这棵大树，日子肯定会越过越艰难。
毛开云
英美关系是比较特殊的，这反映在历史源渊上。一战二战美国都帮助了英国，可以说没英国就没美国，没美国也就没英国。英国在二战后藏在美国的身后当了几十年的大国。如今有点危机，一方面因为脱欧，一方面因为特朗普的不确定性。
不过整个访问过程颇为尴尬，抗议人数据说达到了5万，卡通特朗普在空中飘来飘去，真成了不可捉摸，飘忽不定的特朗普象征。与女王的见面也显出了特朗普的粗鲁自大。尽管与特雷莎.梅见面还算顾及了对方的面子，只是“特殊”关系的气氛看不出来。总之，给人的感觉是：特朗普的唯我独尊与美国的霸权主义完美地结合在一起了。
英美之间在国际问题上仍有一些不同。最明显的是伊核协议问题，英国的利益美国并未重视。对英国来说这并非小事，英国不仅需要油，能源投资也是英国的重要项目。但，由于脱欧，英国面临着更多的问题需要向美国求助。这就是英国不得不放软腰段的原因。但，“美国第一”，却是特朗普的战略方针，英国“与虎谋皮”能不能成功，仅靠一次访问还看不出来。
天太2
美国总统访问英国通常是伴随着通常是庆祝活动；英国人借此可以向世人展示东道主的热情好客，以及两国之间的特殊关系。
不过川普这次对英国的访问却变了味。 川普的访问安排得非常紧凑：周四下午开始，会见梅首相；参加晚宴；和商界领袖见面；最后与英国女王一起喝茶；
川普到访，正是时候。自去年川普宣布了这一计划时，就在反复考虑如何让他避开伦敦市中心和预计会出现的大规模反川普示威活动；
此次访问与其说是对两大长期盟友之间“特殊关系”的胜利庆祝，不如说是一次控制损害两国关系的演习；
本周，两名关键的内阁成员辞职，包括崇拜川普的英国外交大臣约翰逊；围绕如何处理英国退欧这一巨大烂摊子的分歧，梅首相是焦头烂额；
雪上加霜的是，川普一直在动摇北约，并威胁要与欧洲展开贸易战。周三，英格兰队在世界杯中出局。
从历史上看，英国政客们一直沐浴在美国总统的光环之中，这可以追溯到撒切尔和里根。
英国皇室想要在不尴尬的情况下完成接待；政府不希望川普陷入抗议热浪之中；英国民众不希望川普再回来；但愿川普在推特上少对英国诟病。
你还能看出多少特殊关系存在吗？
闲看秋风999
美英“特殊关系”未来出现变数的小波折是有，但对大局无可动摇！
关于美英“特殊关系”我们仅仅看到经济贸易的一面，却没有看到基于共同价值观下的意识形态一致，更没有看到美英面对所谓“强权国家”的枪炮共鸣。
没错，现在的美国特朗普政府在“美国优先”的大旗挥舞下，美欧关系渐生龌龊，英国更未能置身事外，双方今次的特朗普首访英国的确怪事连连，让人大跌眼镜，对美英“特殊关系”的未来普遍不看好。
但须知：美英的“特殊关系”自一战走近，历经二战锤炼美国挽救英国狂澜于既倒打败德国法西斯，至英阿马岛战争大是大非考验——美国坚定地站在大英帝国一边，可谓美英一体达到顶峰。随后的英国首相撒切尔夫人与美国总统里根个人友谊主宰了两国关系，共同进退谋划一举将不可一世的苏俄帝国拖入了冷战泥潭，共同见证了这个泥足巨人的一夜垮塌。继之的英国布莱尔政府唯布什总统马首是瞻，联手推翻了伊拉克萨达姆政权，书写了英美“特殊关系”的新篇章。在眼下的全球地区冲突、反恐问题上，美英同气相求，特别是在轰炸叙利亚巴沙尔政权问题上，英国甚至先于美国排忧解难。更让人惊叹的是，在英国“双面间谍中毒案”发后，美国联合西方国家制裁俄罗斯，驱逐俄罗斯外交官达到了令人瞠目的地步，美欧与俄罗斯关系已不是“冷战”，而是“冰战”！
看到了吧，这才是美英“特殊关系”的实质，是一种“烈火见真金”的拔刀相助。
时下的美国特朗普政府虽然对普京连连释放善意，但美国三权分立体制的掣肘、可预期的美国总统大选走马换将，都保证了美英“特殊关系”的根基难变。美英关系的小变数是有，是暂时的，是不可持续的，是不会伤筋动骨的小打小闹。
对美英的蛮横霸道愤慨之情我当然理解，但一味一厢情愿意图“骂衰”则是唯心，有悖于“辩证唯物”。
知彼知己，百战不殆。这句老祖宗的名言人人耳熟能详，然而能真正做到却是难乎其难也。
今古达观
为了利益不惜伤情，以商业交易原则算计每件事情的得失是特朗普的"基因"，他在商业上也许能够成功，但在政治上肯定行不通。经济和政治虽然密不可分，但并非完全是一回事，政治是宏观战略布局，经济是微观利润得失。无疑，特朗普的"基因"会发挥作用，于是开始了对盟友进行清算。平等不再有，合作荡然无存，一切变得简单赤裸，只剩特朗普指手划脚并屡屡发威遣责盟友，欧盟惊呼美国不再可靠。英国也没有幸免，英国首相梅姨在特朗普上任之初第一个兴冲冲地对美国进行了国事访问，按照惯例和以往美国总统们鉴于美英的特殊关系，特朗普早应该回访英国，但是由于和欧洲的分歧日益尖锐以及贸易战的对抗，英国之行一拖再拖，达一年半之久。面对美国的行径，英国毫无退路，不可避免地回到了欧洲这一边，公投不可违，只好实行所谓"软脱欧"，这完全符合英国的国际利益和英国国内民众反特朗普的强烈呼声。
但是世界上的事情往往很奇怪，躲是躲不过去的，在经历了G7反目，伊核打脸，北约峰会不和的波折后，特朗普还是顺道回访了英国，但国事访问降格到了工作访问。英国是一个没落的贵族，绅士风度犹存，官方热情地接待了特朗普，但民间却有25万民众聚集在伦敦游行反对。而在访问前，特朗普在接受太阳报的釆访中大肆攻击梅姨的"软脱欧"政策，甚至对梅姨脱欧政策的对手原外交大臣约翰逊赞不绝口，明目壮胆地说应该成为一位伟大的首相。特朗普真是疯了，这是赤裸裸地干涉英国内政，幸亏英国是民主国家没有这一说法，要不然一定会接到一纸外交抗议书，甚至导致断交。
特朗普访英期间的无理和尴尬，以及对英国女王的违礼有目共睹，用不着多叙，但英国的硬脱欧变成"软脱欧"与特朗普不无关系。鉴于特朗普上台后对欧对英的态度，梅姨终于觉醒了，美国靠不住，特朗普更靠不住。然而，离了欧洲英国巳无立足之处，已无安全保障，所以折衷之下，试图与欧盟建立自贸区。最近有媒体批露，特朗普早在苏联时期就被克格勃招幕，消息是否可靠还有待考证，但特朗普确实对欧盟有仇。鼓励英国退欧，暗中引诱马克龙退欧，甚至有传言对默克尔也施用了同样的手法，而都是许诺和美国直接展开贸易。这是在瓦解欧盟，在做俄罗斯做不到的事。不但如此，特朗普同时把分歧带入北约，借口北约费用分摊挑起事非，引发内哄。问题是内部都有分歧不可怕，可怕的是特朗普用老子对儿子的家长作风对待北约，这在现代家庭中也很少使用，但特朗普却霸气如常，谁能接受？
德法绝不会上特朗普这个反复无常的利益主义者的当，商人为了利益随时可以出卖朋友，人们已经看清，英国"软脱欧"也是基于这样的理由改变而来。可以预料，美英的关系已经很难回到从前，心灵的伤痕越划越深，渐行渐远是必然趋势。特朗普虽然可能赢些蝇头小利，但在战略上也经输定了。
吉祥如意170587193
北约峰会后，特朗普访问英国受到英国政府盛情款待，并取得了一定的成果。对整个英美两国长期发展奠定了比较稳定基础。可以断言，访问是成功的，但是深层次，片面的国家于国家矛盾是存在。这是事实在短时间内无法改变。
古人云，打断了骨头，还连着筋。美英两国的原始胚胎基固没有改变。美国的产生，是在老牌帝国《英国》基础下分离而来。因为这种特殊关系存在。美英两国关系延续性，依赖性，关照性会存在下去。这是客观事实。
