李嘉诚说过的“打工是最愚蠢的投资,浪费青春”,应该如何理解?

看看图说说事


不知道李嘉诚是不是说过这一句话,反正江湖上都在流传是他说的。好吧,我们就当李嘉诚说过这样一句话,或者是表示过类似意思的一句话。

这句话说出来打工与创业的本质区别。

之一

因为打工得到的薪水是你给老板创造利润的一小部分。而创业拿到的,则是全部的利润。所以,能创业当然要创业。温州人最喜欢挂在嘴边的话就是:“宁愿睡地板,也要做老板”或者“宁愿做生意一个月只赚1000,不愿打工一月赚3000”。因为做生意可能一个月只赚1000元,但以后可能一天就能赚1000元。而打工一个月赚3000,以后工资提高,一个月能够赚3500,成长的速度不一样。而且自由度也不一样,打工是按照老板的要求去做,创业是按照自己的目标去完成。

其次是,打工大部分是只做某一个单项的运动,尤其是流水线上的工人,基本上前途都被困死了。创业要广泛接触社会上各类人才,更容易发现机会。

但是,社会上绝大部分人都不适合创业,只能打工。这是因为,创业对人的素质要求比较高,需要大智大勇之人才行。

因为创业本质上不是一个职业,这是真正的信仰追求,对自己的信仰,对未来的信仰,要全身心投入去奋斗,要有持之以恒的精神。同时还要有不断成长的学习精神,学习专业知识、学习管理知识,学习市场知识……

打工的公司倒闭,你可以换一个公司继续上班。创业的公司倒闭,你基本上一无所有。

所以,打工适合追求短期稳定的人。而创业需要有极大冒险精神,对未来有无限热爱的人士。

总而言之,打工是适合务实人生的大部分人。创业适合具有改变世界、改变自己、改变未来的有崇高追求的人。但精英总是少部分,所以大部分人只能打工。而少部分人勇敢创业。

但打工本身也是谋生的一个手段,很多人在创业之初,都有一个打工的过程,因为在初始阶段打工是必须的一个过程,也属于积累的初识阶段。说是愚蠢的行为,有点极端,或者说是偏颇。

之二

6月29日,90岁的李嘉诚连续第17年出席汕头大学毕业典礼。他在演讲中说到,“毕业的同学带着汕大创意自强的信念走进世界,

有越级打拼的勇气,冲破命运迷宫,把有限变无限击退蔓延处处的平庸傲慢,建设希望,重塑世界。

他并且说,“环境不是牢笼,在各行各业,你有实践力——把科技、现代化及工业化的优势,糅合成新。你有检视力,知道如何守常持变,厘清障碍;面临抉择,掌握进退,处变不惊。”

虽是勉励学子走向社会、创造人生,但其中所述及的要素,比如“越级打拼的勇气,冲破命运迷宫”,“环境不是牢笼”,“面临抉择,掌握进退,处变不惊”,亦会给创业者以启发、以鼓舞。


波士财经


有人说李嘉诚在自传中说很多外话都是别人杜撰的,可能也包括这条,还有人说这句话是他在大梅沙的演讲。这句话李嘉诚到底说没说过我不知道,但是我对这句话有一些自己的看法。

其实,看是打什么工了,一个小时赚10元和一个小时赚千元、万元、亿元的的工作有本质的区别。

我在上大学的时候觉得大学生是最廉价的劳动力,参加学校的勤工俭学工作,每天花三个小时打扫卫生,一个月1000元;在周边的奶茶店打工一个小时8元;做超市促销一个小时10元;做家教稍微好点,一个小时30元、40元。

但是被称为全港赚钱最多的“打工皇帝”霍建宁,是和记黄埔集团董事总经理,他的年薪达2.74亿港元,平均月薪2283万港元。如果以平均每日上班12小时计算的话,他每上班一分钟,银行户头即可进账超过1040港元,每日的薪酬达75万港元。

人和人之间是有区别的,打工和打工之间也是有区别的,但是我们能说薪资低的打工者是在浪费时间吗?显然不能,可以赚更多的钱谁愿意做最底层的工作,也正因为这样也才有了社会分工,不然很多事情都是没人做的。

每个人都是要生活的,没有钱、没有经验等创业,不打工饿死啊。这世界上大对数人都是打工者,一个公司只有一个老板,老板也有可能是在打工,要听董事会的意见。

当你觉得当下的工作没有意义时,那就去找有意义的事情做吧,所谓“意义”、“无悔”等都是自己定义的。人生短暂,要把想做的事情都做了,才不枉来过。


——END——

对这句话有什么理解呢?欢迎在下方留言讨论哦。

职场技能掰开揉碎讲给你听,欢迎关注【霸王课】头条号,一起加速成长,成为一名优秀的职场精英~如果你喜欢我的回答,不妨点赞、转发、收藏一下。

霸王课


李嘉诚曾经说过“打工是最愚蠢的投资,浪费青春”。估计这并不是李嘉诚一个人这样想,很多潮汕籍的人士都会有这样的想法。自古潮汕地区人士经商较多,特别是自改革开放以来,广东作为开放的前沿阵地,冒出了不少发家致富的机遇。很多潮汕人士也是借了这个东风,纷纷做起买卖,都成为了各行各业的领军人物。比如揭阳惠来的黄氏三兄弟,就连腾讯的小马哥也是潮汕籍贯的。

至于李嘉诚这句话,我想首先并没有刻意的贬低打工者的意思。其实他想要表达的意思我觉得应该是以下两点:

1、打工相对与创业来说其实就是意味着故步自封。

很多人,特别是年轻人追崇一种轻松、没有负担的生活。大家都知道,创业来说,过程相当艰难,远远没有打工来得轻松。打工只要做好自己的本分工作便可以了,然而创业却不是这么简单,你考虑的不只是你自己,更多的还有公司的发展生存,甚至是往后十年、几十年的发展趋势。如果能踏出创业这个步伐,首先相信你会得到绝大多数人打心里的佩服。

2、打工相对与创业来说其实就是意味着发展前景没有那么大。

很多打工者都羡慕当老板的开豪车、住豪宅,那么为什么他们不选择自己也出去创业,当老板呢?原因很简单,就是当老板太辛苦,不是每份创业项目都能通往成功的道路,最后让你功成名就。所以很多人宁愿选择打工,稳稳当当的赚份工资,宁愿丢弃意味着无限发展空间的创业,老老实实的当一位打工仔。

你能走出打工者的圈子,就意味着你拥有比大多数人更坚定的勇气!所以人生在世,能有机会挥洒青春,无愧青春,是一件很难得的事情!

职场上的你觉得有道理吗?


萍行职场


马云说房子会跟葱一样便宜;马化腾说自己来自普通家庭;王健林说自己是白手起家……

现在又来了,李嘉诚说打工是罪愚蠢的投资……

大佬们的这些话,听一听就好了,我们大多数人都只是普通人,要靠着“打工”养家糊口,就算很多人最终创立了自己的事业,“打工”的经历,也是必不可少的基础。

真有人听了李嘉诚的这句话,看不起上班、打工,非要去创业?估计是有的。

前几天有人在斑马消费后台留言,说自己马上大学毕业,不想上班,想创业,问我们有什么好的项目推荐?

稳定的项目,他肯定是看不上的;一本万利的项目,都写在了刑法里;如果有特别看好的项目,我们早就自己去做了。

现在到7月了,应届大学生已经毕业了,不知道他现在在干嘛,我们很担心他。

对于自己都不知道自己应该做什么就想去“创业”的人,我们希望他踌躇一下,就去找个工作上班了。


斑马消费


正因为他是李嘉诚,他才会说出这么一番话。这番话实际上和王健林所说的“一个亿”小目标差不多,都是商业巨头们站在他们的角度说出来的。

而对于许多普普通通的人来说,太过于不切实际。

1.无奈的打工

在香港首富李嘉诚眼里,打工肯定是毫无意义的。因为打工更多的偏向于体力劳动,它并不需要思考,只需要高强度、长时间的低级劳动。它无法给自身带来多大的意义,也无法创造价值。

可对于许多人来说,生活成本是高昂的,压力是巨大的。吃喝拉撒都是要花钱的,打工实际上很多人维持生存的唯一选择。

而这时候,打工无关浪费,无关愚蠢,只是为了生活。

2. 适合自己才是最好的

近年来,创业这个词很火热,很多人投身于创业大军里。可根据官方数据,90后创业的成功率仅有2%~5%

很多大学生没有社会实践经验,只凭这一股“初生牛犊不怕虎”的气概进行创业,结果自然会被现实的高墙撞的头破血流。

对于他们来说,更好的选择是打工学习,积累一定的经验。慢慢的构建自己人脉圈,再去寻找属于自己的方向。

无论如何,适合自己才是最好的。


懂财帝


从心理学的角度上来讲,李嘉诚说出这话,跟他这人的经历有关,这个相关答案已经回答过了,但这不是答案,最多算作对问题的解读。所以,你不能只凭他这一句话就单问,如何理解这句话,而是要如何看这个人。这取决于站定的角度。如果从这句话来说,“愚蠢投资”和“浪费青春”之间有什么关联度吗?做其他老板手底下的员工,拿着别人的钱来做事情,难道不是大多数人都这样吗?而人的成长过程千差万别,而且人的志向也各有不同。李嘉诚是商业大亨,但不是文学家,也不是州长。他说的话只能在经济世界适用,但对作为看客的我们来说就造成了一种刺激,而回应则要隔一段距离——经济世界毕竟决定了我们的生存。

铅笔道站在创业的角度来理解这句话,那么这句话是适用的。铅笔道曾采访过94年“创业老炮”,18岁就给别人办辅导班20多天流水30多万,大一作流量卡裂变分销,一个星期拉了1000人团队,3个月净利润200多万,现在的他毕业不到一年,做起了共享纸巾,3个月流水1千万。不知假如是同龄人的你又作何想?(此篇文章可以在铅笔道APP搜索关键字“创业老炮”)

直到现在,他都没给任何老板打过工。他发起事情,让别人来做,这是从一开始的心态就决定了后来的发展。这方面的书推荐《穷爸爸和富爸爸》,上面有关赚钱和当老板的事情说得很好了:钱不过是政府发行的货币,是创造出来的。


铅笔道


首先,李嘉诚在他的自传《成功没有偶然》里面就说过,传闻他说过什么什么,象极了他的口气,很多都是外面添油加醋或者断章取义编造的。坊间传闻他说过这句“打工是最愚蠢的投资,浪费青春”,是是非非就存在很多争议。


今年年满90的李嘉诚宣布退休,这之前他蝉联了二十年香港首富。很多人都知道他从1950年借5万港元起家 “长江塑胶厂”,从生产假花到生产塑胶玩具,趁香港1965年银行信用危机大量买入地皮和旧楼,三年后高价抛售,从此发家,2000年以个人资产126亿跃上世界10大富豪排行榜。


除了房地产,还把持着香港航务、电力、货柜码头、零售、电讯等领域,到去年,他名下产业已高达7810亿港元,几乎香港每个支柱行业都有“长江实业”的影子,港人早几年就风传“香港是李嘉诚的‘城’”。

很多人相信这句话出自李嘉诚之口来“激励”年轻人,这除了他本身是个年轻创业的有名富豪这一身份之外,还因为他是广东潮安人,有一首著名的潮州歌就是以他为蓝本的《我是潮州人》,同曲《爱拼才会赢》。


潮汕人和相邻的温州人都信奉“工字不出头”,认为打工是永远没有出头之日,有书君周围的潮汕朋友年轻人几乎都不打工,从小生意做起,很吃苦耐劳,做大做小都是自己的生意,哪怕一个月3000块刚好够吃饭,也觉得比打工每月6000强。

一.然而有书君认为很大可能此非李嘉诚原话,是因为:

1.身为香港首富,李嘉诚也是一个公众人物,他的人生观是“建立自我,追求无我”,不可能以一个成功者的超然姿态说这么极端武断的话。


2.李嘉诚旗下有3.1万名员工在为他打工,这么一句话,等于贬低了所有高中低层,把心腹和得力干将也一并贬低得罪了,谁还甘心替他打工?如果大家都心里带着忿然不满工作,后果是他自己的损失。

3.大家只知他是成功者、超级富豪,在发家前,他也是个打工仔,他做过茶楼伙计,做过工厂员工,做过跑腿,他也是通过起初打工不断积累、瞅准机会才试着开厂的,说这话无异打脸。

二. 对于这句话,有书君的理解是:

1. 就象李嘉诚22岁以前那样,打工是最基本的生存方式,打政府工也是打工,打临时工也是打工,先吃上饭满足温饱再想更好的出路,打工是先学做走,再学会跑。


2.当老板或打工都是一种生活模式,据报导导广州深圳有些街上的清洁工大爷大妈,有的就是家里很有钱还找一份工作干着,央视主持人张某2009年股票大赚5000万,也还在咱屏幕前競競业业着,另一个例子,有书君一个朋友就厌倦了打银行工,自己出来开了几间茶饮店。

3. 不是什么人都适合出来创业,要有机会。有商机,有资金,有人脉,还要有能承受风险的能力和心理准备。创业养活的不只是自己一家人,还要养活替你卖命的伙计,更要图未来的发展。而有些金领到哪里都不愁吃饭,社会菁英年薪百万,闲时海外度假,那也是青春拼搏来的。

因此,无论打工还是创业,选择自己愿意的生活方式最重要,如果说过,这句话也可能只是呼吁年轻人在该拼搏的年龄不要选择了安逸。这是有书君的理解,您呢?



有书共读


我敢确定李嘉诚没说过这类偏激无脑的话,因为如果他那么蠢说了,算不上励志,而是跟大多数人直接对立,对一个商人、企业家来说,不会犯这个错误。

有一个情形,可以假定他恨铁不成钢,私下里对亲近他的极少数个别青年人,可能他会表露这个意思。

不过我们可以借用这句话来明白一些道理:

1、打工是最愚蠢的投资,话很难听,却道出了我们庸庸无为的真谛。老想维持现状,老是重复劳动,自然没多大建树,真正肯对自己下手的人,不会容许打工时间太长,一没什么所学时,会迅速走出舒适期,寻找下一份挑战。

2、这句话正面理解就是要勇于改变,勇于自己做老板。

负面理解呢,它算是成功者的傲慢。而这种傲慢假设,却又不太成立。

我们总以为成功的人会瞧不起我们普通人、平常人,会对我们做恶劣的评论。

我自己认为,这可能不真算了解成功者。会这样严重分别心的人,会那样趋炎附势的人,恰不太可能成功,不太可能有大成就。理解了,大家都差不多,自己只是做好手边的一件一件事,才能稳定前行,做出一番事业。

也就是说,假设李嘉诚说过类似告勉的话,是有人想急于证明自己不用打工就有成就了,但那样的成就又算什么呢,多赚了点钱?

打工也好,自己做老板也好,充分调动自己的积极性,不得过且过,才是根本。

善待自己的选择吧,也善待他人。


财经作家邱恒明


我并不认同这一句话,因为如果没有打工的基础,你去做创业也不可能成功,至少说大概率上是失败的。就像李嘉诚,他之前也是在给别人打工,借了大量的人脉和金钱之后,他才有资本去创业,否则的话对于她来说创业也是非常困难的一件事情,尽管那时候下海经商对于他们来说就是一次成功的顺势而为,而现在,如果鼓励大学生毕业就去创业,是非常失误的一种做法,因为大家都没有什么经验,并且知识储备量也不足够,一步入社会就直接开始创业,想当然这样的创业项目大多数都是泡沫的状态。

所以如果想要创业,那么你就要提前接触社会,提前了解这些公司运作的法则,就像一个丛林一样,有大大小小不同的公司,也有大大小小不同的蛋糕分给大家,所以你要按照丛林法则去学习,怎么样能获得更大份额的市场。

创业是建立在一定基础之上的,如果你没有这些基础茫然的去创业肯定是不对的。这些基础就是指你的人脉关系,经营思维管理能力等等方面。你在创业的时候就是不断试错的过程,而你在打工的时候去把这些错误都尝试一遍,对于你来说成本是最低的,当你知道了怎么样正确做的时候再去创业,成功的概率则会大大提升。

这就是建立到你的基础之上的创业方式,如果你什么都没有盲目的去创业,失败的概率也会大大提升,所以我认为先打工再创业才是正确的路径。除非你现在想要做的这个行业,没有任何的大的公司在做,那么你可以从这个行业的一个角度切入。


变革家


如果真是李嘉诚所说,那让给李嘉诚打工的那么多员工怎么想?要集体辞职才不浪费青春么?

打工就是打工,跟投资能扯上什么关系?李嘉诚先生是不是老糊涂了?

不错,李嘉诚是富豪,甚至是华人首富,但首富说的话都对吗?都是至理名言吗?

我看未必!

倘若老喻我也说了同样的话,肯定会被不少人喷死:你算老几?尽喻派胡言!

成功人士说什么都相信,这种态度是错误的。成功人士说什么都不相信,这种态度也是错误的。

相不相信这是一回事,长不长脑子是另外一回事,谁说了什么,尤其是名人说了什么,我们还是要动脑子想一想,不要陷入“相不相信这个人”的误区。

我的态度就是,人不能不信,也不可全信,关键在于你从哪个角度去评判。我们很多人的思维模式,喜欢走极端,不是黑就是白,不是A就是B,这是有问题的。

结合到李超人的这句话,

“打工是最愚蠢的投资,浪费青春。”

对他来说,或许是合适的,因为他这句话的角度本身就是老板思维,站在老板的角度思考问题,如果换一下打工者的思维呢?

再说,一句话有没有道理,应该如何理解,都不能绝对化,一定要结合到何时何地何人、说话的目的是什么?要综合判断。

离开情景纯粹评判一句话有没有道理,完全是耍流氓。

如果这句话有道理,我同样可以造出很多类似的句子:比方说:

“当老板是最愚蠢的生活,浪费青春。”

这有什么不对吗?炮谁都会放!区别在于人家是李超人,你是李穷人。

所以,下次我们去评判一句话是否有道理,我们要考虑以下几个要素:

  • 在什么场合说的话。

  • 针对什么人说的话。

  • 是谁说的话。

就算李嘉诚先生说的有道理,但也有很大的局限性,不可能放之四海而皆准。在有钱人眼里,可能一切都是投资,什么都是生意。说到底,还是商人思维。

但是这个世界上,不是什么东西都是用投资和商业来衡量的。

比如,亲情、爱情以及很多公平的理念,都不是用金钱能够买来的。人活着,无论是打工还是当老板,都要有原则。

明白了这一点,就明白了如何而活。

我们千万别会错了意!该洗洗睡了。


分享到:


相關文章: