毛开云
毫无疑问，英国政府应该为此次中毒事件的发生及女性中毒者斯特奇斯死亡负责！但同样毫无疑问的是，俄罗斯仍将像“斯克里帕利中毒案”那样被迫背锅！4个月前俄叛变特工中毒案发生后，英国在在未经调查、没有证据的情况下，就先入为主地以“高度可能”为基础，认定俄罗斯是“幕后黑手”，并且联合美国、逼迫欧洲对俄发起“外交驱逐战”。
中毒身亡的斯特奇斯但是令人尴尬的是，直到斯克里帕利父女康复出院，英国当局也没有拿出确实可信的证据，证明这起“针对英国的化武攻击”就是克里姆林宫下令干的。而当初被迫参与“群殴”俄罗斯的西方国家，明里暗里都开始和莫斯科恢复关系，特朗普甚至感到自己在这个问题上被骗，而对英国首相特蕾莎·梅大感不满。
更让伦敦当局被打脸的是，随着2018年世界杯开幕，前往观赛的英国球迷亲身感受了东道主的热情与友好，开始对本国政府和媒体的谎言感到不耻和不满。
正是在这一背景下，英国警方一方面老调重弹，把4月份关于确认“斯克里帕利中毒案两名嫌犯逃回俄罗斯”的旧闻再炒一遍，同时又在7月3日大规模报道了“埃姆斯伯里又发生诺维乔克中毒案”事件，而这距离6月30日中毒事件发生已经过去了3天！
当时，英国方面尚未把新一起“化武攻击”算到俄罗斯头上，但俄罗斯方面已经预见到，“按照特蕾莎·梅的逻辑，这起中毒事件肯定又出自俄罗斯之手”。事实证明，俄罗斯的猜测没错。
7月9日，特雷莎·梅就中毒女性斯特奇斯之死表示“震惊”；英国国防大臣威廉姆森则直指“俄罗斯攻击了英国本土，导致一名英国公民死亡”。他称这是“再简单不过的真相”，并提议“要和全世界”共同讨论所发生的一切。但和上次一样，他没有提供任何证据。
俄罗斯外交部大楼
分析认为，英国当局再次借“诺维乔克中毒案”抹黑俄罗斯的原因有三：
第一，转移因脱欧而引发的国内政治动荡。特蕾莎·梅日前警告内阁成员要在脱欧问题上与自己保持一致，否则将撤他们的职。而就在这两天，英国脱欧事务大臣大卫·戴维斯和外交大臣鲍里斯·约翰逊先后辞职。
第二，俄罗斯世界杯已经接近尾声，英国队已经杀进半决赛，但特蕾莎·梅仍坚持抵制立场，阻止英国政要前往俄罗斯观赛。显然，她希望继续借中毒事件恶心作为主办国的俄罗斯。
第三，英国此举与即将召开的北约峰会有关，试图以此维护北约在反俄问题上的统一立场，同时为7月16日进行的“特普会”制造麻烦。
Andrei青山碧水共云天
“英国夫妇中毒案”的关键问题在于两点：第一，神经毒剂“诺维乔克”是从哪儿来的？第二，这对英国中年夫妇为啥会接触到“诺维乔克”？
3月4日，俄前“双面间谍”斯克里帕利及其女儿在英国索尔兹伯里陷入昏迷。英方调查称，导致父女中毒的是前苏联于20世纪80年代中期研制的神经毒剂“诺维乔克”。英国指责俄罗斯与此事有关，但俄方坚决否认。目前，“间谍中毒案”已经基本搞清楚，不是俄罗斯所为，而是英国自编自导自演的闹剧。
尽管如此，“间谍中毒案”依然还有不少疑点：一者，神经毒剂从哪儿来的？是不是英国自产的？如果不是，从哪里来的？如果真的来自俄罗斯，又是如何到达英国的，为啥在英国的地盘上发生了“间谍中毒案”？二者，斯克里帕利及其女儿现在已经出院，到底去了哪儿？此前英国方面称可能去美国？为啥要去美国？去美国没有？现在在哪儿？
如果说“间谍中毒案”事有蹊跷，还多少有一点理由，毕竟主角是俄罗斯前间谍及其女儿。然而，这次中毒的主角是英国平民，从未被情报机构关注过，为啥也会中毒？而且中的毒剂依然是“诺维乔克”？
两次中毒事件为什么都发生在英国？而且此次事件的事发地距离俄前“双面间谍”中毒的地点仅有14公里，英国是否在事发地附近生产毒剂或者存放毒剂？英国把“间谍中毒”的责任推给俄罗斯，这次还会推给俄罗斯吗？如果推给俄罗斯，又会找出什么借口？
即使英国把“英国夫妇中毒案”的责任推给俄罗斯，俄罗斯依然与英国打口水战。但是，中毒女子的死亡必须要给个说法，必须要有人负责。在英国方面没有得出调查结论之前，英国应该首先承担起责任；如果调查结论出来之后难以服众，英国也必须承担起责任。
毛开云
一、第一步诺维乔克疑云影响力巨大，但是最后结果并不理想。双面间谍中毒案，在英国的带动下，在美国的强烈呼吁下，23国掀起驱逐俄罗斯外交官风浪，虽然对俄罗斯国际地位和外交关系造成一定影响，但是俄罗斯实际利益并无大碍。俄罗斯总统大选正常举行，普京毫无疑问当选；刻赤大桥提前通车，克里米亚实质上与俄罗斯本土相结；俄罗斯举办世界杯开幕，既安全又叫好，俄罗斯取得开门红；普特会取得实质进展，于7月16日在赫尔辛基会晤；叙利亚战场，俄叙联军攻势如虹，收复德拉指日可待。可以说英国第一部诺维乔克叫好不叫座，票房收入可能达不到成本。
二、第二部诺维乔克剧情升级风云变幻，旨在提高英国国际地位和影响力。英国脱欧后，肯定会遭受欧盟排挤，虽然同在北约组织，但与法德不再是统一阵线和战壕，英国只能依附美国，甘心做美国的小弟。6月28日，普特会日程敲定；30日，诺维乔克第二部公映；7月2日，英国声称第一部凶手扮演者已撤回俄罗斯；6日，英国要求俄罗斯给个说法；9日，第二部诺维乔克女主角死亡。英国讨要说法的背后，是恶心俄罗斯世界杯赛程，是为体现靠向美国，为特朗普在普特会上提高谈判筹码。同时，因脱欧造成的力单势弱，国际地位下和影响力降问题，要通过怼俄罗斯、倾美国来实现支撑。可以说诺维乔克第二部是公益性质的，英国只要影响不要票房，并且投入巨大，以生命来续接。
三、诺维乔克第三部正在改编，拍摄地点可能会移至叙利亚。随着叙利亚政府军对德拉收复行动的发展，叙利亚局势正朝着俄叙方面倾倒，可以预见的是俄叙联军必然与库尔德武装展开对幼发拉底河沿岸富油区的争夺战，美国控制的奥马尔油气田首当其冲。虽然诺维乔克第二部给美国提供了条件，特朗普可以以此要胁俄罗斯在叙利亚问题上做出让步，并答应普京不在克里米亚问题上做文章，但是美俄在叙利亚博弈已初现端倪，俄罗斯拥有实质上的优势。美国为了扳回劣势，有可能会让英国指导，由白头盔组织友情客串，在叙利亚上演诺维乔克第三部，化武疑云重现！
根据俄罗斯内部搞到的英国实验室报告，第一步诺维乔克中的毒剂存在造假嫌疑，在第二部中是否使用了真品还不得而知，现在女主角的死亡，说明道具诺维乔克，英国的技术存在漏洞，演出保障不到位，英国要反思、改进，争取拍出更好的第三部。我们都在期待着，梅婆子，加油吧！
极度骇客
一出问题就甩锅，上次剧本是俄罗斯为了清理叛徒，这次剧本难道是俄罗斯搞国家渗透？
美国出手，英国甩锅，在找个像“白头盔”一样的英美扶持组织收点钱，自导自演一下，给事件定性成英美想要的结果，纵观二十世纪末到二十一世纪的现在，总结出这就是他们惯用手段，不足为奇。
所以，对此事件负责的是英国，即使是第三方出手，但是死的是英国国民，在不查明事态结果的情况下甩锅俄罗斯，是一个大国及其不负责任的做法，如果说没有剧本真的很难让人信服！
反观这次事件，假设是俄罗斯干的，我想以俄罗斯的国家实力，绝对不可能在一个英国普通公民身上下手，你说不是吗，药水贵不贵你们英美心里没点B数吗✧٩(ˊωˋ*)و✧！
最后，我想说，真的没准是吃了头孢喝了白酒，神经麻痹哈哈(ಡωಡ)hiahiahia
DKong56
发生在英国的两起中毒事件都与特殊的神经毒剂有关，英国却一口咬定与俄罗斯有关，这种缺乏证据的判断难免有点武断和想当然。前者查无实据无果而终，这一次依法仿效，闹哄哄最终也会不了了之。因为俄罗斯不会做这种毫无价值的傻事。只可叹无辜平民百姓充当了政治角力的牺牲品。
风雨兼程151064813
一是今年3月4日，俄前“双面间谍”斯克里帕利及其女儿在英国索尔兹伯里陷入昏迷。英方调查称，导致父女中毒的是前苏联于20世纪80年代中期研制的神经毒剂“诺维乔克”。英国指责俄罗斯与此事有关，俄方坚决否认。但英国至今尚未提供是俄罗斯所为的有力证据，而且还拒绝了俄罗斯提出的组成联合调查组的建议。使人们感到英国方面心虚。而俄罗斯指出，此毒物英国和其他西方国家也在研制。
二是根据媒体报道，“英国夫妇中毒案”中毒地点距离俄前“双面间谍”父女中毒的地点仅有14公里，又有报道说，该地点是在英国化武研究中心附近。如果上述报道属实，相信读者很容易作出正确的判断。
三是“英国夫妇中毒案”发生后，英国官方未能解释神经毒剂“诺维乔克”是从哪儿来的？也没有解释这对英国中年夫妇为什么会接触到“诺维乔克”？难道还是俄罗斯情报机关对一对英国普通夫妇下毒手吗？英国官方为什么说不清楚？给人们的感觉是一本糊涂账，英国官方究竟想干什么？
四是面对上述那么多的疑问，英国政府为何不澄清，使人们越来越感到所谓的俄“间谍中毒案”不是俄罗斯所为，而是英国自编自导自演的闹剧，而“英国夫妇中毒案”中的无辜夫妻又成了新的牺牲品。所以，英国政府应该对上述两起中毒案都要负全部责任。
