【2 0 1 8 年 第 7 0 期】
高檢院張軍檢察長在全國檢察機關學習貫徹兩會精神電視電話會議上強調，要重自強，以過硬的本領迎接前所未有的困難和挑戰。自強，就是要認真嚴肅地加強檢察隊伍政治素質、業務素質和職業道德素質建設，要在思想觀念、業務水平、工作機制和工作方法上補短板，要重視學習，深入學習習近平新時代中國特色社會主義思想，著力培養專業能力、專業精神，提高履職本領。省檢察院遊勸榮檢察長指出，要堅持打鐵必須自身硬，打造一支敢打硬仗、能打勝仗、值得信賴、面向未來的湖湘檢察正義之師文明之師，為檢察事業薪火相傳儲備青年“生力軍”，培養既有“繡花功夫”又有“法治情懷”的新時代檢察工作者。
邵陽市檢察機關此次派出28名公訴業務骨幹赴西南政法大學進行為期一週的業務培訓，既是對高檢院和省院要求的具體落實，也是公訴“毛毛蟲”羽化行動中提升素能的“煉劍”之道。
收效如何，且繼續聽他們講述“回爐”心得~
學習心得體會
劉祚麒（洞口縣檢察院）
在這個多樣的社會中，想要不被時代拋棄，惟有不斷學習，不斷吸收新的知識，才能在工作中前行、進步。
肖飛飛（雙清區檢察院）
此次培訓更新了我的法律理念，完善了我的知識體系。教授們以淵博的知識為底蘊、以親歷的案件為指引，將法律知識傳授給我們，更好地幫助我們理解法律、適用法律、受益匪淺。
左：曾桂榮，右：劉鑫毅
曾桂榮（武岡市檢察院）：俗話說，磨刀不誤砍柴工。古語云，工欲善其事，必先利其器。一週的西政之行，讓我收穫了業務知識，收穫了公訴技能，收穫了寶貴友誼。總之，收穫滿滿，受益匪淺。
劉鑫毅（新寧縣檢察院）：西南政法的這次培訓給了我們接受高端教育的機會，在課堂上，各位專家從理論到實際，又從實際到案例說明，對我們每位檢察官來說，是一次非常難得學習機會。讓自己找到了不足和差距，開闊了眼界，豐富了知識。西政離別，何日再來？
蘇曉玲 雷蕾
蘇曉玲（武岡市檢察院）：每一次學習都是一次心靈之旅！這次踏入重慶，走進西政，來到心中嚮往已久的“黃埔軍校”，讓我享受了一次高品位的專業“大餐”！教授們的講座做到了理論與實踐的完美結合，既有理論深度，更有現實指導意義，每一個講座都有獨到的見解和深度！尤其是多位教授講到的罪與非罪的界限、如何出罪入罪的問題，對我們基層處理民刑交叉案件具有重要的指導意義，希望在接下來的辦案中能學以致用！總之，感恩為這次公訴人培訓付出辛勞的所有人！學習永遠在路上！
雷蕾(洞口縣檢察院)：此次西南政法大學公訴業務培訓之行讓作為公訴新兵的我受益匪淺。一個星期的課程被排得滿滿當當，乾貨滿滿，培訓內容涉及證據的審查、職務犯罪疑難解析和不起訴制度等等。但最觸動我的是老師“懲惡揚善”的法律思維，在今後的辦案過程中我將始終堅守“博學、篤行、厚德、重法”，嚴守法律底線，懲惡不忘揚善。
黃志雄（洞口縣檢察院）
西政這幾天的培訓緊湊而充實。課堂上老師們的講解生動，緊扣司法實務，受益匪淺；課堂外同行們相處融洽，互相交流辦案心得，探討疑難案件，相互學習，相互提高。難忘西政，渴望再聚。
吳瑕（大祥區檢察院）
接觸法律實務以後再次迴歸課堂，才重新感受到理論知識的重要性，學好理論才能做好實踐，這次培訓收穫頗豐。
周懿
餘黎
周懿（城步縣檢察院）：西政是雙非院校，偏居西南一隅，能長期保有深厚學術底蘊，保持強悍生命力，不愧法學界“黃埔軍校”美譽。短短几天的西政學習，深刻感受到西政在培訓領域堅實的功底，上課老師傾囊相授，輔助人員隨堂候事，哪怕服務員保安都和顏悅色盡力為學院解決問題。牌子打響了，特色、亮點都出來了，難怪全國各地都慕名而來。轉念想想，城步公訴該打出什麼好牌突出什麼亮點？能不能借鑑西政經驗有所突破有所建樹？這是我此行學習最深的思索。
餘黎（新邵縣檢察院）：夏日炎炎，我們來到西南政法大學，進行為期一週的培訓。通過這次學習，個人發現越學越覺得自己知識少，專業水平有待提高。長期的司法實踐，讓我產生了不少疑問，這次的西政學習，老師都有著豐富的司法實踐經驗，生動的講課，再加上深入淺出的講解和典型案例分析，部分疑團已釋。小小心願，以後如此有效且高水平的培訓，可以多一點 ！
張天依
程贇
張天依（綏寧縣檢察院）：作為一名新入職場的小白，很榮幸能夠參加此次培訓，這次的學習讓我從業務角度更好的理解了法律，真切感受到實踐是檢驗真理的唯一標準，法律本就是一門應用學科，只有實際運用才能更好的掌握，很受益，感恩，努力！
程贇(邵東縣檢察院):學而不思則罔，思而不學則殆，學習和思考是新時代檢察事業對我們的要求和考驗。此次培訓的時間雖短，但收穫頗豐，從“電子證據的審查認定”到“非法證據排除規則的解讀”，從“庭審質證的技巧”到“公訴人庭審的應對策略”，西政的老師們從理論和實務兩個層面、多個角度為大家深化認知、答疑解惑。培訓雖已結束，但學習和思考將一直是新時代檢察人不變的旋律！
肖子雍（邵陽縣檢察院）：
培訓班的每時每刻、每一個課堂都讓我收穫頗多，卻又產生了一種知識匱乏的緊迫感。面對電子化、網絡化、數字化的社會，知識更新、知識折舊日益加快。公訴人要跟得上，唯一的辦法就是與時俱進，不斷學習，不斷進步。
胡輝波（隆回縣檢察院）：
圍繞“確保案件事實證據經得起法律檢驗”這一根本要求，發揮好審前主導、庭審主體和全程監督的職能作用。全面貫徹落實證據裁判原則與非法證據排除規則，構建以證據為核心的刑事指控體系，增強檢察機關在證據審查中的監督作用。
End
文 | 張麗
編 | 楊陸勤
審 | 王晟芳 劉曉紅
關注邵陽檢察 與您分享正義點滴
閱讀更多 邵陽檢察 的文章
