大东北的小豆包

朴槿惠“闺蜜门”的问题其实还没有完全处理完，因为有关朴槿惠的案子还在持续发酵中。所以这个问题其实还是带有一定普知意义的。

确实有人问过木叔美国总统特朗普的女婿库什纳简直就是他的影子，好几次到中东都见了内塔尼亚胡，难道这不算亲信干政吗？木叔明确地告诉他，不算。因此对这样的普知问题，木叔觉得确实值得好好回答。

从三个方面来回答这个问题：

第一，美国和韩国的法律和体制都决定了总统的亲属不能随便干政。

美国和韩国都是民主国家，而不是中东君主国那样的独裁体制，子女和亲信可以堂而皇之地干涉国家政事。如果两国的亲属公开插手政治事务而被反对党发现的话，是可以启动弹劾程序调查的。这对一国总统而言是得不偿失。

因为自己的亲属通常不是专业的行政人员，他们并不具备专业行政人员的专业治国理政的素质和需求，没必要让他们干政，更没必要因为他们断送总统的前程。

美国宪法明确指出，总统在当选后是不能继续当议员的，也就是说不能在利用议员的身份谋取本党的利益。当然韩国法律也这么规定。这一方面是对总统身份的规约，让他不能只代表某个党派和集团的利益，而是要代表整个国家和全体人民的利益，另一方面也说明连久经考验的议员身份都不能随便插手总统事务，何况闺蜜或者亲属？

（特朗普和女儿女婿）

第二，朴槿惠“闺蜜门”本身是违法事件，而特朗普女婿和女儿是官方任命的顾问。

朴槿惠的好姐妹崔顺实的干政其实是偷偷摸摸进行的。朴槿惠并没有公开。要不是崔顺实的女儿“坑爹”，惹得韩国媒体挖掘内幕，可能此事也不会爆出。因此本质上，此事是违法的，朴槿惠在这个问题上一点也不冤屈。

而特朗普的女婿库什纳所谓的“干政”是获得了特朗普任命的身份——“总统事务助理”。这个身份其实并不是什么特别大的官职，但却与总统很亲密，总统的很多事情完全可以交由他去办理。所以外界才看到这位女婿带着老婆参加了5月14日美国大使馆搬迁到耶路撒冷的仪式，并代表特朗普来宣读贺词。

如果特朗普没有这个任命而让库什纳到处“表演”，特朗普可能也会和朴槿惠一个下场。

第三，美韩两国的体制和国情有些许差别，特朗普更强势，朴槿惠等韩国总统其实很弱势。

如果非要做比较的话，美国总统的权力其实比韩国总统大很多。特别是特朗普这届总统，加上他的性格非常独特，就是任性地让自己的女婿担任“总统事务助理”，别人也拿他没办法。

其实很多届之前的总统避嫌，都不愿意任命自己的亲属做助理或者顾问。但美国法律没有“举贤不避亲”这个忌讳，所以特朗普强行任命并不违法，虽然反对派认为是“任人唯亲”，但找不到法律条文弹劾他。也只能生闷气。

而朴槿惠等韩国总统权力其实很小，韩国媒体又特别发达，党争又特别激烈。即使朴槿惠想以公开的总统令来任命崔顺实做总统助理或者顾问，她也只能想一想，而绝对不敢这么做。因为韩国的反对派和民意会把她骂死。

在韩国这种总统的口碑和民意有时候要比法律更可怕。前总统卢武铉本身没什么问题，就是儿子腐败被调查，但这位前总统受不了是非人言，跳崖自尽了。朴槿惠作为女流之辈，更不敢在这样的问题上像特朗普一样肆意妄为。可以想一想，如果能任命崔顺实还用得着偷偷摸摸和她沟通吗？就这点权力韩国总统都不敢随便用，所以网友应该也了解为什么这么多届韩国总统难有善终的原因了吧！

木春山

其实这两件事情不可同日而语，国情不同、文化不同、制度不同，结果当然也就不同。

朴槿惠是堂堂韩国总统，崔顺实是什么？如果因为崔顺实是朴槿惠的闺蜜就可以干政，那么，如果朴槿惠有多个闺蜜，那多个闺蜜岂不是要争权夺利？而且崔顺实的干政几乎无孔不入，无论国内事情还是国际关系，崔顺实都要过问。有媒体报道，朴槿惠引进美国“萨德”，崔顺实也进行了干政，真是岂有此理？其实，与其说崔顺实干政，还不如说朴槿惠成为了傀儡总统。朴槿惠走到今天的下场，与其说是崔顺实的罪过，不如说是朴槿惠的无能。

虽然特朗普的女儿女婿名正言顺参与美国事务，但这明显属于任人唯亲。如果特朗普顺利完成总统任期，估计不会出什么大问题；而如果特朗普中途遭到弹劾，任人唯亲可能成为特朗普的一大罪状。表面上看，特朗普的女儿伊万卡没拿工资，但那点工资算什么，作为生意人出身的特朗普难道不知道，作为做生意很有一套的伊万卡难道不知道，隐形资产远远比工资多多了。伊万卡有时出国访问，不是有的国家比如日本，就在帮助伊万卡推销品牌吗？

朴槿惠的闺蜜干政当然违法，甚至犯罪，这总体上是朴槿惠个人的悲哀；而特朗普的女儿女婿大肆参与美国政治事务，打着名正言顺的幌子，干着某些不正当的勾当，这却是美国制度的悲哀。一人当道，鸡犬升天，老子任命女儿女婿为白宫高级官员，这在号称民主的美国，实在是打了民主的耳光。不是说特朗普的女儿女婿不能在白宫为官，至少不应该由特朗普直接任命。

毛开云

朴瑾惠闺蜜干政事件，在西方民主化国家本来就是小菜一碟，不值一提，崔顺实电脑里朴的演讲稿，能说明什么?崔虽然不是政府要员，作为闺蜜参考，给总统一些建议，能有效治理国家，又没有给国家带来什么损失，何罪之有，一句话韩国人小肚鸡肠，心胸狭窄。韩国人很极端，情绪不稳，韩国不是一个完全独立自主的国家，驻韩美军是压在韩国头顶一块石头，石头下面的人心不一致，风吹草动都摇摆不定，受伤的往往是总统，总统没有好下场，其中一个原因是没有军权，军权掌握在美国手里，所以小失误也是总统致命的打击。

美国是西方最为民主化国家，总统职权很大，民众心胸宽广，总统任何改革民众十分支持，即使是错误的变革，民众容忍度大，在美国遭遇弹劾、入狱的总统很难找，美国为什么全球最发达，就是他们能容忍总统的过失，能允许总统大胆尝试改革，特朗普的推特政策在外国人眼里的确不普谱，但是美国人并不反对，特朗普子女参与国政，也是为了治理好国家，美国人并反对，不过，美国总统从不贪腐钱财，而是贪念权利。

舞动人生124

两者从实质上没有什么本质区别，都是作为总统都需要一些人的建议或者咨询一些机构，毕竟总统不是万能的且时间都比较紧张，一个好的建议可以缩短政府的决策时间，提高行政效率。

朴槿惠的闺蜜崔顺实没有任何国家公职身份，也没有获得朴槿惠总统任何任命。虽然公民有对国家政策的建议权，但是要通过正规途径，而不是私下影响。而且朴槿惠将大量的国家机密泄露给没有任何国家公职身份及总统职位身份的崔顺实，这已经构成违法。并且崔顺实通过私下途径影响朴槿惠的政策制定，已经脱离了国家的监管，总透露出一种“谋求私利”的感觉！

虽然案件有很多疑点，但是就现在韩国方面提供的消息，朴槿惠的确触犯了韩国法律，违反了韩国政治原则。

而特朗普的子女都是拥有正式官方身份的，他们都是总统的非正式顾问，实质就是美国总统的顾问。

而且美国也是有阻止权利官员子女参政的法律的，例如1967年制定的《反裙带关系法》。但是这项法律仅仅禁止公职人员对亲属在政府部门（主要是行政与司法部门）中的有薪任命，而特朗普的子女都是不拿薪水的，因此这似乎并不违法。

因此，不管是在美国的国内，还是在美国处理的国际事务中，都可以看到美国总统特朗普的子女以

至此，两种不同的结果就是：政策制定者及影响者是否受到国家的监管。虽然特朗普的子女参政有点“任人唯亲”的感觉，但是特朗普的子女都在美国舆论、法律等强力监督下，几乎完全处在“阳光”下。但朴槿惠的闺蜜崔顺实如果不是韩国监察机关的调查，谁会知道呢？

昨思今明未武

其实道理很简单：特朗普的女儿女婿有明确职务、明确分工，而朴槿惠的闺蜜崔顺实搞的是影子工程，说的不好听，有点像垂帘听政或者后宫乱政。

举贤不避亲，亲人不会轻易被判自己，对不按套路出牌、特立独行的特朗普来说，这一点很重要。

羌韵飞雪

朴槿惠的闺蜜干政与特朗普的子女参政，表面上看似乎都是最高领导人的任人唯亲，但其实其本质是完全不同的。

特朗普的女儿和女婿参政，有一个基本的政治框架，那就是: 特朗普已经把他们拉入到自己的团队，同时也给他们任命了相关的职务。比如说，他的女儿伊万卡是白宫高级顾问，而女婿库什纳也曾担任美国白宫政策的最高顾问。人人都知道这些头衔其实只是虚晃一枪，其背后实质依然是任人唯亲，家人干政，但由于他的女儿和女婿已经有了在特朗普团队内部，甚至在白宫里的正式行政职务，因此旁人虽然知道这里面有猫腻，但是从程序上也无可挑剔。这也就是所谓程序正义的力量。在特朗普任人唯亲的个案上，程序正义某种程度战胜了任人唯亲。

但是，朴槿惠闺蜜干政就全然不是如此了。我们知道，朴槿惠的闺蜜在朴槿惠政府里没有一官半职，她与朴槿惠的关系仅仅只是闺密关系而已。因此，从程序上说，这里就完全不存在程序正义问题；另外，从朴槿惠闺蜜与朴槿惠的接触情况来看，她们两个讨论朴槿惠所涉及的国家机密时，完全不是在青瓦台总统府里，而是在她们两个共同居住的房子里。

这就是特朗普女儿女婿干政与朴槿惠闺蜜干政之间的本质区别，而其实质就是是否具有程序正义。也许，你会觉得:哇！原来事情居然是如此简单。

是的，事情就是这么简单。对特朗普来说，他的女儿和女婿进入白宫是参政；而对于朴槿惠来说，她的闺密提前读到她的演讲稿就是干政。因此，我有时半开玩笑说，朴槿惠犯的最大的错误，就是没有把她的闺蜜招进青瓦台，并任命一个一官半职；在这方面，老谋深算的特朗普显然要精明许多。

邱震海

这种对比可以看出，定规矩的重要性。反映“法治”比“人治”更可靠，更长久。反映出尊重法制精神和严格依法办事的重要性。

不能轻易说南朝鲜没有关反腐的法律，但或许不健全不完备。

不能轻易说南朝鲜没有预防擅自干政的监督机制和手段，但或许执行的不严格不到位。

所以在模糊中，在失察中，让此次闺密干政事件成为事实。

而美国的司法体系比较健全，各项制度也比较完备，监察网络也比较严密，有错必查、有罪必究的法制意识比较浓厚。所以，即使贵为总统的子女，也很难干政成功，更很难从中谋利。

所以好的制度比好人强，好的预防监管比犯错误处理强。

新文化街男孩

这是理解和认识的问题。特朗普的女儿是特朗普委任她代表美国政府做一些工作，是公开、正大光明的协助美国国务院、代表美国总统进行外事活动，这不是干政，这是工作。

就如同文在寅也是卢武铉的哥们，参与了卢武铉的很多政府决策，却并没有被韩国人说三道四一样的道理，因为文在寅是堂堂正正被国家聘用，担任了国家相关职务，是正常履行职责而已。

但是崔顺实一直是游离于世界各地的生意人，并没有在韩国担任公职，她的所作所为也不是在帮韩国或者朴槿惠工作，而是通过给朴槿惠下指导棋来左右韩国政策，实际上就是操纵韩国总统。然后利用朴槿惠的总统权力，来谋一己私利。比如她的女儿上韩国梨花女子大学完全不通过正常升学资格和程序，而是利用权利强行插入。

再说说搅动东亚国际政治风云的萨德部署，这么重大的事件，关乎韩国前途命运甚至生死存亡，就因为崔顺实在美国军火商那里拿了回扣，朴槿惠便听取她的意见不顾一切的强势部署，甚至不惜跟中、俄对抗。这就是号称把自己嫁给了韩国的女人。

最荒唐的是，朴槿惠作为韩国总统，居然将事涉国家机密的政府文件交给崔顺实审批，这个性质就非常严重了，如果崔顺实是外国间谍，那就不仅仅是窃密的问题，而是韩国总统成了外国利益的代言和工具。这就是韩国检方在调查时说到的触目惊心、其荒唐无能的让人震惊的说法的由来。

甚至于崔顺实的父亲是一个邪教头目，也一直对朴槿惠施加影响，崔顺实继承了他的衣钵。坊间流传，世越号沉船事故是一次拿学生作为祭品的殉教事故，朴槿惠故意拖延时间，延迟救援时机，造成孩子们的死亡。

综上所述，崔顺实和伊万卡她们的性质有本质的不同，一个是操纵总统，泄露国家机密，不受公众、政府监督的权力寻租；一个是替政府工作，带着国家使命，在公众、政府监督下公开活动。

谢金澎

古有宦官干政，今有闺蜜干政。

特朗普的子女情况不同，特别是第一千金伊万卡和女婿库什纳二人，担任白宫顾问，有具体负责工作。虽然二人在白宫就职不需要国会听证确认，却是公开活动，并有分工领域。

例如，伊万卡对应的是教育、中小企业成长；作为犹太人的库什纳则对中东问题介入比较深。

美国的网络安全教育和就业，伊万卡亲自抓。例如，她在6月15日发出推文：“到2022年，在网络安全领域，将有180万个空缺职位，招聘有技能的工人。我们和教育部、私人部门一起，让所有的学生都能学到计算机科学，为他们的光明未来投资！”

伊万卡的远见：计算机课程、网络安全从娃娃开始抓起！

客观上说，特朗普也可以聘请子女以外的人分担他的工作，但总统本人是个特别有性格的人，自己也知道争议不断，而家人更能包容他，不会背叛他，这两点很重要。

因为脾气不和或看不惯特朗普行事风格而与他分道扬镳的白宫人士已经有几十人之多。放眼看白宫，职员和特朗普刚就职时，已经几乎全部换了一批，有的岗位甚至换了两三批人。

所以，在合规、合情、合理、合法的前提下，让关系最为亲近的子女主导他们力所能及的事务，既能让特朗普放心，同时还能培养锻炼子女从政能力，为未来的种种可能做好铺垫。

“打虎亲兄弟，上阵父子兵”，美国人也懂。（完）

蒋晓峰Terry

你的标题里也写明一个是干政，一个参政，干政即干涉行政事务，也就是说不合法的参与了行政事务，而称为参政的，那当然是合法参与行政事务。据我所知，美国法律是允许总统家属参与政府事务的，前提当然是要合法参与，比如总统可以任命自己的老婆或者子女某个政府职位，那么其老婆和子女就可以在这个职务上做事，但是，如果总统没有公开任命老婆儿子或者女儿为顾问，那么对总统本职工作你的言论就得小心谨慎的说，否则也是有干政嫌疑的，而总统家属若被媒体或者监管机构抓住干政的证据，那总统也就完蛋了，但美国总统显然没有必要冒着风险，因为家属可以堂堂正正的合法的参政。那特朗普的子女参政，就当然是合法的参政，是否大肆，根本就无所谓，特朗普认为合适，可以任命女儿或者儿子以总统特使的身份代替自己出访某国或者某个群体组织，当然没有问题。

關鍵字: 闺蜜 木叔 国际