袁世凱如何評價「賣國賊」李鴻章的?沒有他清朝早就滅亡了

說起李鴻章,很多人印象中他就是一個賣國賊。但是在袁世凱眼中,李鴻章是清朝“同光中興”的柱石,如果沒有他大清也許早就亡了。

袁世凱如何評價“賣國賊”李鴻章的?沒有他清朝早就滅亡了

李鴻章是清朝末年慈禧最信任的大臣,他替慈禧簽了很多喪權辱國的賣國條約。但是很多人並不知道,李鴻章在籤條約的時候,會要求把慈禧的名字去掉,這樣自己雖然當了罪人,但是慈禧太后不用落下罵名。

對於一個臣子來說,李鴻章絕對是忠誠的,只可惜他跟錯了人。李鴻章去世前,自己還託病跟俄國進行談判,但是談判結果還沒向慈禧彙報,自己就提前去世了。

去世後,李鴻章的手下週馥給慈禧送上了一封電報,上面寫道:“大學士直隸總督李鴻章於本日午刻出缺。所有總署關防,敬謹封存。特電稟。”

袁世凱如何評價“賣國賊”李鴻章的?沒有他清朝早就滅亡了

慈禧接到電報後悲痛萬分,但是她立刻緩了過來,併發了一道諭旨:袁世凱署直隸總督兼北洋大臣,袁到任前由周馥護理。

那很多人好奇,慈禧為何要讓袁世凱做李鴻章的接班人呢?其實這並不是巧合,慈禧晚年實行新政時,各地的反應都不是很積極。

唯獨在山東的袁世凱積極響應朝廷號召,進行各項改革。他也因此得到了朝廷的賞識,並被視作典範。

袁世凱如何評價“賣國賊”李鴻章的?沒有他清朝早就滅亡了

袁世凱當時不僅被慈禧太后看好,同時還贏得了西方列強的好感。在西方人看來,袁世凱既清楚中國國際地位的弱點,又知道中國政府財政的拮据及其他真實狀況。

而相比於其他清朝大臣的狂妄自大,袁世凱絕對是直隸總督和北洋大臣的最佳人選。最後在慈禧和西方列強的一致認可下,袁世凱順理成章地當上了直隸總督。

那袁世凱的上任跟李鴻章有沒有關係呢?其實還真有,李鴻章生前也十分看好袁世凱,所以臨終前他並沒有欽定接班人,這對袁世凱來說也許就是最大的幫助。

袁世凱如何評價“賣國賊”李鴻章的?沒有他清朝早就滅亡了

袁世凱也十分看重李鴻章,他還坦然不諱地承認自己是李氏衣缽的繼承人。李鴻章去世後,袁世凱的輓聯就這樣寫道:

公真曠代偉人,旋乾轉坤,豈止勳名追郭令;我是再傳弟子,感恩知已,願宏志業繼蕭規。

上聯袁世凱把李鴻章比作平定安史之亂的郭子儀,是扭轉乾坤的大臣。下聯把自己比作曹參,把李鴻章比作蕭何,自己要做他的追隨者。

從這副對聯上來看,李鴻章雖然被世人罵成賣國賊,但是袁世凱對他的評價還是很高的。因為沒有李鴻章,清朝也許早就滅亡了。


分享到:


相關文章: