宋朝最懦弱的皇帝,被水滸傳極力包裝,結果仍被罵作昏君

宋朝最懦弱的皇帝,被水滸傳極力包裝,結果仍被罵作昏君

趙佶

重新看水滸,大結局的時候,感慨不已。記得小時候,抱著水滸傳一看就是幾個鐘頭,俠骨柔腸,鐵血丹心,對那些耳熟能詳的人物及綽號倒背如流,對魯達,武松,林沖等人更是敬佩不已!曾經還立志要在朋友圈中,義字當頭,拉幫結派!由於自己太過於江湖氣息,我們讀書那個年代,被老師批評講哥們義氣,江湖匪氣濃厚而給全班同學做檢討,現在想起,也是嫣然一笑!

時隔多年,如今也在社會這一江湖中闖蕩多年,有家有口,再看水滸,發現自己對人物的態度和觀念發生巨大的變化,就向當年看三國迷戀臥龍,如今欣賞曹操一般,也不知道是世道變了,還是自己被同化,也許是這個社會讓我更加現實!

宋朝最懦弱的皇帝,被水滸傳極力包裝,結果仍被罵作昏君

趙佶和高俅

談到水滸,首先要從皇帝說起,兒時記憶中,宋徽宗是一個徹頭徹尾的昏君,新水滸中的角色可以說依然如此,奸臣當道,民不聊生!可能這是大多數人對他的評價,可以說如果單純的這樣去理解,只能說明你不懂政治。

我特意去翻了一下宋史,發現宋徽宗趙佶是一個非常聰明的皇帝,史書記載他會寫詩,會書法,擅長畫畫,他的《池塘秋晚圖卷》《紅蓼白鵝圖》等都為畫屆珍品,他開創的瘦金體,清麗而硬朗,為書法界一絕,千百年來被書法家們所傳道,他登基之後,還給自己封了個玉清教主微妙道君皇帝。

宋朝最懦弱的皇帝,被水滸傳極力包裝,結果仍被罵作昏君

高俅

看了他的履歷,讓我不禁會思考這麼一個聰明絕頂的人物,為什麼會讓童貫高俅之輩玩弄於鼓掌?他真的看不出他們的一些伎倆?像高俅之流文不能安邦,武不能定國,又何以位居高位且平步青雲?除了阿諛奉承,玩弄權術,當然有人會說,這也是一種能力。我絕對承認,他們如若放在今天,可能一樣會位高權重,但作為一個國家來說,用草包來形容他們再合適不過了。因此草包的種種想法想瞞過聰明絕頂的皇帝是不可能的,也許越是草包在聰明的帝王面前越能得到重用,因為越是愚蠢,對皇位是越完全的,這就是政治頭腦!

回想宋王朝的江山是來之不易的,趙氏天下,實際上是當年擔任後周殿前都點的趙匡胤在京城附近的陳橋發動兵變,在下屬的簇擁下黃袍加身,從柴王手裡奪取的江山,並改周為宋。槍桿子裡出政權,太祖深知這個道理,於是又通過杯酒釋兵權,把兵權集中在自己手中,因此,趙氏王朝皆以此為準則,大力強化中央集權,逐漸把兵,政,財,全部控制在皇家手中,對大臣時刻提防!

宋朝最懦弱的皇帝,被水滸傳極力包裝,結果仍被罵作昏君

高俅

寧用奴才,不用人才,直接導致的現象就是,有本事有才幹的大臣得不到重用。像常說的可調度兵馬太尉一職就讓高俅這一草包擔任,百官意見甚大,但皇帝卻充耳不聞。越是這樣,高俅就越沒有謀反或者搞政變的可能,而皇帝他的江山就越安穩,日日歌舞昇平,還可以去跟李師師那裡風流快活,美哉!

然而,這也給宋王朝種下覆滅的禍根,一方面從皇權的角度你得到維護,同時你也削弱你政權的活力和威信,皇帝用人之道尚且如此,像高俅童貫之流,位居高位,其選能選才方式當然也就會如法炮製,用現在的話來說,他們也要建立自己強大的人際網絡,選擇人才的標準也是以更聽話,更飯桶的人為標準,長此以往,吏治逐層派生蔓延的發展,就形成一個越來越腐敗,越來越低效的封建官僚體系,國力自然日漸衰落,社會也越來越黑暗,長此以往國將不國!


分享到:


相關文章: