我们知道，自打联合国组建以来，联合国安理会常任理事国的席位就一直保持在5个，但现在这种设置的合理性遭到部分国家的质疑。
现在印度，日本，德国甚至巴西等都想要挤进联合国常任理事国行列，认为现有的五常格局不公平，五常拥有的一票否决权不民主，所以应当扩大常任理事国规模。但问题是，这些叫嚷着的国家，够格吗？
你说要公平，但这世界哪来绝对的公平？现有五常的位置不是随便发的，而是在历史中确立下来的。联合国常任理事国的资格，是要用鲜血和贡献去获取的。
五常的资格主要根据二战中的贡献确立，并在二战后的联合国组建中得到确认。二战中，欧洲战场抵抗德国的主力是苏联，所付出的代价值得拥有一个名额；英国面对德国的攻势也没有选择放弃，依然顽强抵抗，拖住了德军的步伐，没让欧洲沦陷，这份坚持也值得肯定。法国虽然表现怂了一点，选择了投降，但在后期联军的反攻中参与了进来，贡献了力量，况且在战后举目四望能称的上强国的寥寥无几，法国相比之下已经不错，拿到一个名额也是可以理解的。亚洲——太平洋战场，抗衡日本法西斯的主要力量有两股，一是我们，二是美国。陆上战争中，我们成功的拖住了日军百万军队，没让日军部队打进欧洲和德国会合，否则世界历史都将改写。在付出了数千万伤亡的代价，再加上是联合国创世国之一的条件下，拥有一个联合国常任理事国的位置，难道还需要质疑吗？这不是恩赐或者怜悯，是我们应得的！至于美国，在太平洋战争中，成功击溃了日军海军力量，并且借助核武器摧毁了日军的斗志，成功成为战后世界第一强国，联合国常任理事国的头衔，算是实至名归。
因此，这五个常任理事国的席位，都是经历过血雨腥风的洗礼的，绝不是平白无故得来的。再说了，日本，德国本是二战的罪魁祸首，为了一己私利让整个世界生灵涂炭，就这样还想获得联合国常任理事国席位？白日做梦呢吧？！最重要的是，日本至今没有承认二战是侵略战争，对战争罪犯以及历史的态度让邻国寒心，这种态度国际社会怎么能允许其成为联合国常任理事国这一正义的化身？真要是允许了，难道不是对历史，对正义，对先烈的侮辱吗？！
至于印度，想想二战时的作为就可笑。诺大的一个国家，既未实现独立，也没有为二战做出突出贡献，更没遭受惨烈的损失，哪有资格去要求这名额？难道就凭借现在经济势头不错，就想要得到国际社会的认可？拜托，要说经济，你也还差的远呢，起码得超过日本才起码算够格吧。想凭空攥取他人付出巨大牺牲换来的荣誉，可没那么容易！
总的而言，现有的五常格局是历史奠定的，在没有出现大的变故的情况下，基本不会出现变更。毕竟你要知道，要想成为新的常任理事国，得得到现有五常的认可。只要出现一票否决，那么就不要想了。从现有国际关系看，这几个国家想要挤进去，还为时尚早。
现有联合国安全理事会构成
【你觉得日本印度之流在什么情况下有机会如愿？欢迎评论下方留言分享你的观点 】
閱讀更多 兵者詭道也 的文章
