360娛樂報
先說一個小插曲，我是那種會在上映之前老早就在購票平臺上點擊好“想看”的人，一些2020年才會上映的電影，我都點好了。
而《阿修羅》是在臨近上映時我才點“想看”的，主要還是因為偶然間瞭解到它的製作班底有《畫皮》系列的團隊。
在此之前，我一直忽略掉它的一個最直觀的原因就是：
阿修羅？這是西方文化的故事嗎？
再一看，導演是中國人，主演還是吳磊、劉嘉玲和梁家輝，海報有點西方味道，難道是中國人在講西方故事？那還是算了吧。
（後來我才知道阿修羅原來是佛教文化的一個元素，是我孤陋寡聞了。）
聯繫我自身的觀影感受來說，以下幾點我想吐槽：
1. 在服化道方面的不中不西，顯得有些不倫不類，看著不舒服。
這服裝、這建築設計，滿滿的西方感覺，可是電影試圖講述一個東方故事。忘了觀影群體的接受心理，無論你是創造了一個新的電影世界觀也好，還是與國際一流團隊合作也好，終究你是要給觀眾們看的。
2. 電影本末倒置，華麗的視覺奇觀，羸弱的故事內核。
如今的觀眾可不是幾年前會為一部視效大片激動不已的觀眾了。你的劇作要紮實，角色要立住，故事講得順暢，再加上視效出色，才會讓人願意自來水宣發。
如果你故事講得不錯，就是特效是五毛錢的，觀眾也會吐槽，但還會有不少人看，可如果是反過來的，就行不通了。我看到一位網友評論表達的意思是，投資7億多，劇本投入佔多少啊，難不成都在特效了？
3. 具體例子
開場戲過長，前半部分的劇情拖沓；
正邪對抗的最後化解也讓我看的莫名，梁家輝飾演的阿修羅王就那樣被感化了？看得我一臉懵；
天珠到底是什麼作用？
4. 還有一些細節的地方
比如吳磊飾演的角色名叫“如意”，然後屬下們總是喊他“我的王”，聽這個臺詞，看得我嘆氣。還有梁家輝與劉嘉玲的口音。
口碑不好，所以票房跟著不好，這說明口碑的影響力越來越大，它能輕易判定一部影片的生死。
客觀原因上，這段時間的大片有好幾部，《動物世界》、《我不是藥神》、《邪不壓正》，所以相較之下，《阿修羅》的實力太弱了，被夾在強片之中，難以生存。
在當下的電影時代，技術只是基本保障，而不是主體，紮實的劇本才是主要保障，不要本末倒置。
聽水見風
目前的電影市場，像是阿修羅這種題材的電影實際上佔不到多少優勢。電影市場的最新走向限制了阿修羅應有的亮點。當前，愛國大片依然是主流，搞笑電影依然倍受追捧。當然，無論如何，飾演角色的明星也是重要的流量途徑。讓鮮肉們登場的電影獲得意料不到的票房不再是一件新鮮的事情。而阿修羅的明星們，大部分劃分不到這個層次也是原因之一。雖然可惜，阿修羅的電影市場表現也就到此為止，不在有所變化了。拍攝一部符合當下社會氛圍體現社會本質的電影往往是取得漂亮的票房成績的重要因素。阿修羅顯然不在此列。再者，諸如水軍的注水行動或有影響，但效果不太明顯。
一部電影，往往瞄準了部分觀眾。他們才是票房崛起的關鍵。
阿修羅，作為前車之鑑，希望以後的電影將更多的額外因素考慮在內再來拍攝。
比企谷陽乃的彩羽
我覺得有幾處是 撲街的原因
1.鏡頭老套，比如吳磊接硬幣長大那一幕 太不新鮮了，再比如在空中大戰，神似阿凡達。
2.其二就是特效，不能說特效真的很差，部分效果還是可以的，但是大多數特效都不新鮮，感覺在 模仿模仿 一直在模仿 西方魔幻，我的話是感覺特效疲勞了
2018時間只為等
1.不符合中國消費者的觀影風格，反正我是不願意看這類神話沒有內涵的片子。
2.電影評分低，很多本來打算去看的人，看到如此低的評分，練看的慾望都沒有了
3.不懷疑有惡意的水軍詆譭這部電影
總的來說，中國電影消費者人數眾多，群眾的眼睛是雪亮的。爛片口口相傳自然賣不出去啦
dsshow
1、西方故事，中國人演，看著彆扭。
2、特效有《阿凡達》的影子，已經沒了新鮮感。
3、故事表達不清，虎頭蛇尾。
4、演員表現力不足，沒有讓人記得的角色。
5、投入和產出不相符，拔高了期望值
