在中國歷史上，由人而聖而神，受歷代人不斷拜祭的只有一位，那就是孔老夫子。不過， 由於年代久遠，資料匱乏，所以人們對孔子的瞭解並不多。在許多人的心目中，只有一個孔子的牌位，而沒有一個有血有肉的活生生的具體的人。
孔子作為儒家學說的立派祖師，其“道德文章”上的成就自不消說: 傳說得了半部即可治理天下的《論語》，孔門]七十二賢哲，以及日後影響巨大、在傳承古代知識和文化發揮重大作用的各個儒家流派，都是明證。可是，孔子的本事似乎不止於此，有人就說他的武功也很厲害，是真真正正的“文武雙全”，這可大大地超出了一般人對孔子的想象和評價了。這種說法有什麼根據呢?
原來，孔子並不是一位文弱書生，而是一個高大威猛的壯漢。史書上記載說，“孔子長九尺有六寸，人皆以‘長人’而異之”，先秦時候的一尺，相當於現在的0.66尺，推而算之，孔子的身高當在2.20米開外，比之姚明、王治郅等“移動長城”相差也不是很多。這樣一個巨漢，氣力不會太弱，手上也該有點功夫吧?
又，孔子之所以長這麼高，是因為繼承了父親的遺傳。孔子的父親叔梁紇，是一位帶兵打仗的軍人，傳說，他的身高在2.4米以上，勇猛非常，有一次他率領的魯國軍隊中了埋伏，剛剛進人敵人的一座城池，城門忽然落下，叔梁紇遇亂不驚，隻身純以肉體的力量扛住了城門，讓其他戰士先行。今天的城門已經很少見了，但人們仍可從影視劇裡感受到城門]的迫人重量所以，孔子的父親叔梁紇實在可以算作一個“萬人敵”的高手。
“虎父無犬子”， 人們不禁要猜想，有這樣一位父親，孔子的功夫應該也不差。甚至《淮南子》裡，乾脆就把單肩扛門的男主角說成是孔子，又說他雖然勇力蓋世，但“不肯以力聞”。
此外，儒家的課業裡，最基礎的乃是六藝 傳自周代貴族教育 即 所 謂“ 禮、樂、射、御、書、數”，這裡面的“射”即是射箭， “御”即是駕車。這兩樣是“全武行”，後世的書生手無縛雞之力，根本不會。孔子不僅傳授六藝，他本身就是以六藝聞名於天下，可以肯定，孔子對射箭和駕車肯定非常擅長。
“以不教民戰，是謂棄之。 這是孔子的名言，意思是平時不對老百姓進行軍事訓練，一有事就倉促徵召其上戰場，這無異於叫他們白白送死。所以，雖然主張“仁”，倡導和平、反對戰爭，但孔子內心深知，在那個亂世，自己的苦口婆心是收不到什麼效果的，因此他對“足食足兵”都非常重視。季氏是魯國大夫，孔門弟子冉有曾為他將兵打仗。勝利歸米，季氏問冉有:“先生的兵法是跟誰人學的?”冉有說: “自然是跟老師學的。”這表明，孔子是懂兵法的，而且還很可能是一位大行家。
然而，以上種種雖能證明孔子文武雙全，但他肯定也不能像武俠小說裡的大俠那樣飛簷走壁，更不會有什麼神奇的內功心法。事實上，身處亂世，又遭人輕賤譏諷，孔子卻幾乎沒有“親自下場”教訓別人的機會，這不光是因為他生性仁厚，“不肯以力 聞”，更重要的是，這些事都由秉性天真、脾氣火暴、武藝高強的子路代辦了。自從子路入了門下，孔子“惡言不聞於耳”。
和 與練武強身，除暴安良相比，孔子更關心的是社會人生，天命所向，他俯仰天地，人事 心胸開闊，容納萬物，時時刻刻牽掛的是天下太平、百姓富足和樂。與這些相比，那些爭勇鬥狠的匹夫之勇實在不算些什麼。會不會武功也就無關緊要了！
在你們的眼中孔子是一位什麼樣的人呢？他究竟會不會武功？不妨在評論區講講
閱讀更多 笑歷史風流 的文章
