前幾天，一篇名為《摩拜創始人套現15億背後，你的同齡人，正在拋棄你》文章刷爆朋友圈。
近日“30歲年薪20萬算不算很失敗？”的話題再次引發熱議。
僅僅三年，摩拜創始人80後美女胡瑋瑋便把企業做成了當紅的創業公司。從年薪不到十萬的小記者，一躍成為身價幾十億叱吒風雲的商業女精英。
她的出現更像是一個奇蹟。而與她有著相仿年齡的三十多歲的你，卻領著年薪20萬的薪水，不免有些心酸。
更多的人只是將財富與成功緊緊的綁在一起，但成功的標準又豈財富這一唯一標準所能衡量？
人民日報：“財富標準”框定不住“成功”。
“這個時代從不辜負人，它只是磨練我們，磨鍊每一個試圖改變自己命運的平凡人。”
韓寒：它已經不光光是販賣焦慮，而是在製造恐慌。
財富只是成功路上的一個指標，倘若僅以財富作為成功的唯一標準，這樣的人生太過狹隘，這本身就是一種失敗。
舉個例子，一個在二三線城市擁有房產的人遠不如在相似地段，有相同面積的北上廣深擁有房產的人財富多。難道這就能說明在二三線城市居住的人就沒有北上廣深的人成功？
完全是謬論。
每個人的心中都有一杆秤，不能以別人的稱來衡量自己的人生。
音樂神童莫扎特，一生留下無數古典曠世名作。6歲便在美泉宮鏡廳成名，才華橫溢，天賦異稟，卻在35歲猝死，一生也沒能躲過貧窮潦倒的命運。
同樣被譽為神童的“初唐四傑”王勃，自幼聰敏好學，6歲便能作文，9歲作《指瑕》十卷糾錯，更著有千古名篇《滕王閣序》。卻因渡海溺水，驚悸而亡，年僅26歲。
莫扎特跟王勃是成功的，但也是不成功的。僅以生命的寬度來衡量，他們的人生是輝煌的。但較之生命的長度，卻是悲慘命運的不幸之人。若僅以財富來衡量，莫扎特的一生無疑是失敗的。
貧窮限制了我們的想象。所以我們對價值1500塊的回形針，價值87000的毛線球感到難以置信。
但限制想象的並非貧窮，而是從小到大的教育方式。很小的時候，我們的長輩就教育我們：要好好唸書，以後才能掙大錢。
等到上學了，老師教育我們：要好好唸書，以後才能找到好工作，才能有出息。
一生只朝錢看齊。現有的教育模式只是培養領導需要的好員工，而並非培養員工需要的好領導。
而最終的結果是：除了讀書，我們什麼也不會。
我們腦子裡所冒出的零星的創造力總是被無情的掐滅。最後被訓練成步調統一，思想一致的溫順的小羔羊。
舉個例子，在你填報高考志願的時候，你的親戚長輩以及身邊的朋友又是如何規勸你的。
讀醫吧，好找工作。
讀會計吧，熱門專業。
讀師範吧，當教師比較穩定。
甚至連你自己也這樣覺得。
但真的是這樣的嗎？
沒有獨立的意識，拋卻自己的愛好，這種被牽引的命運才是不成功的根源。
我清楚的記得自己填報志願那會，身邊的朋友也是這麼勸我的。
而自己也信以為真，雖然並沒有念上述三個專業，卻選擇了自己最不喜歡的機械設計。
說實話，自己當初也是為了好找工作才選的這個專業。但四年下來，卻對其仍舊沒有半分興趣。
自己無疑是從一個火坑跳到了另一個火坑。
記得大四實習期間，我跟幾個同學被安排到車間歷練。這段經歷簡直糟糕透頂。
漫天飛揚的塵土讓自己呼吸稍顯 吃力。冰涼的機器以及冷漠的臉更是壓抑得自己根本說不出話來。
自己像個傻子似的站著一動不動，看著工人們重複著單調簡單卻又枯燥乏味的工作。
自己也花了整整三個月時間思考未來該何去何從。
但未來也並沒有你想象中的那麼恐怖。
很多人說，你的大學白讀了。
畢業後自己並沒有從事專業相關的工作。雖然工資並不高，也沒攢下什麼錢，但卻很享受現有的生活方式。
有更多可支配的時間去做自己想做的事。
年輕人，就應該有著年輕人的灑脫與不羈。
財富雖然成不了成功的唯一標準，但幸福可以。
如果你因用之不竭的財富而感到幸福，這是成功。
如果你每月掙個三千五千，卻也覺得滿足，感到幸福，這也是一種成功。
如果你身無分文，卻喜歡流浪，並且感到幸福，這還是成功。
儘管如此，財富也經常佔據幸福的極大比重。
不以現有財富來衡量，路才會越走越寬。
每天上上班，看看電視，睡睡覺，你的財富永遠積累不到你想要的高度。而而你想要的財富也並非望洋興嘆，自怨自艾，臨淵羨魚所能得到。
沒有方向的努力，沒有目的的學習很難有產生質的飛躍。所以很多人說教你學習努力的都是毒雞湯。
能改變，幹嘛做一隻等死的鹹魚。
改變自己固有的思維習慣，訓練自己思維意識，明確自己行動目標，付出自己全身心的努力，及時的反思總結，把剩下的，都交給時間。
閱讀更多 李彧飛 的文章
