“思想与表达二分法”是著作权法中一项重要原则。他将作品分为思想与表达两方面，著作权只保护对于思想观念的独创性表达，而不保护思想观念本身。遭灾1976年，美国1976年《版权法》第102条（b）规定：在任何情形之下，不论作者在作品中是以何种方式加以描述、表达展现或显现的，对原创作品的版权保护都不扩及作品中的一切属于想法、程序、过程、系统、操作方法、概念、原理及发现部分。
图源来自于网络
根据”思想与表达二分法“，在涉及著作权的侵权案件中，需要判断的是被告未经许可使用的究竟是原告作品中的思想观念，还是思想观念的表达。而思想和表达的分界线并不是很清晰。在一些案例中，法院主要运用了”抽象-过滤-比较“三步法来认定侵权。三步法是”思想与表达二分法“原则运用于实践的重要方法。首先将作品中属于思想的抽象部分抽离，再过滤掉两部作品中相同但又属于公共领域的部分，最后将两部作品剩下部分结合独创性要求判断是否构成实质性相似。其中，”抽象“和”过滤"正式对思想和表达之间的界限划分，"比较”便是对两者之间相似性的认定。“比较”的关键在于是否构成“实质性相似”。所谓的“实质性相似”的法律本质是保护作品的独创性表达。
分享到:
閱讀更多 廣州版權產業服務中心 的文章
