前不久有個有精神病的女人打車去北京，花了一萬二千元，她的家人知道後，覺得錢花得太冤枉希望的士司機返還一部分，的士司機不肯，說這是正常的市場議價，你情我願，沒有理由返還。
精神病人因為有病只能在家裡做最手工，掙著很微薄的工資，好不容易攢下了一萬多塊錢，莫名其妙跑去北京，據說住在旅社裡，每天只喝水，飯都沒吃。她的家人當然覺得划不來。的士司機的話也似乎 有理。
有的人花幾萬幾十萬去酒店住一晚，因為他們有錢，也願意花這個錢。我不知道一萬二千元比市場價高出多少，但我想總高出了很多吧！作為一個精神病人，而且謀生不易，她應該得到社會的最大包容，這是社會應該有的價值取向。司機說這個道理那個道理，無非是貪婪。社會的價值取向就是社會的道理。如果要說，精神病人的家屬一樣可以說出道理，精神病人是沒有民事能力的，她的付款行為應該無效。如果真要爭下去，就是比誰強誰狠了，就失去了社會的公平原則。
我認為行政部門應該介入，促使司機返還一部分錢。這樣保護社會的價值觀，才能保護社會的公平原則。
分享到:
閱讀更多 藍天白雲28791 的文章
