前不久有个有精神病的女人打车去北京，花了一万二千元，她的家人知道后，觉得钱花得太冤枉希望的士司机返还一部分，的士司机不肯，说这是正常的市场议价，你情我愿，没有理由返还。
精神病人因为有病只能在家里做最手工，挣着很微薄的工资，好不容易攒下了一万多块钱，莫名其妙跑去北京，据说住在旅社里，每天只喝水，饭都没吃。她的家人当然觉得划不来。的士司机的话也似乎 有理。
有的人花几万几十万去酒店住一晚，因为他们有钱，也愿意花这个钱。我不知道一万二千元比市场价高出多少，但我想总高出了很多吧！作为一个精神病人，而且谋生不易，她应该得到社会的最大包容，这是社会应该有的价值取向。司机说这个道理那个道理，无非是贪婪。社会的价值取向就是社会的道理。如果要说，精神病人的家属一样可以说出道理，精神病人是没有民事能力的，她的付款行为应该无效。如果真要争下去，就是比谁强谁狠了，就失去了社会的公平原则。
我认为行政部门应该介入，促使司机返还一部分钱。这样保护社会的价值观，才能保护社会的公平原则。
分享到:
閱讀更多 藍天白雲28791 的文章
