如何評論崔永元?

微塵30840499


崔永元主持的電視節目主要是抖機靈玩冷幽默,或者整情懷這種的,也並無太多的睿智感覺,不過這也是他們那一波主持人能做的了。至於轉基因這個事,個人感覺他說不過方舟子。現在,他在娛樂圈掀起腥風細浪,拷打娛樂圈的水平和能力,戳破一些浮誇的嘴臉,從長遠看,要是使這些從業人員能夠遵守法律,並且大多藝人懂得自律,無疑是有積極作用的。從這個角度上看,崔的行為應該受到讚揚。

只是現在馮小剛和劉震雲同時反擊,直指崔崔的私德底線,有些問題還是很致命的,所以希望崔不要慫了,拿起從前的伶牙俐齒反身咬去。

最近,電視劇編劇汪海林也走到前臺接受大量點贊,包括筆者,他以一種以後不想混了的態度痛批娛樂圈,視頻裡此君目光犀利,語言毒辣,說的各種陋病痛快淋漓,和崔崔走法制路線異曲同工,不知道他們商量過沒有。

時至今日,其實評判人家崔馮劉這些人並無太多的資格和意義,也不是想要看這些名人出個什麼醜,只希望這些人整點好看好玩的東西,滿足一下我等屌絲八小時以後那點小小的精神需求。那個《手機》和後來的所謂賀歲片真心水平太差,既沒有價值觀,又沒有表現出人性的真實,處理矛盾基本都是破罐子隨便摔。


營造社


網上對崔永元的評價可謂涇渭分明。叫好者鋪天蓋地,謾罵者也是不甘寂寞。挺崔的,主要是我們這些無知群眾(鼓吹轉基因之人所贈),倒崔的,主要是一些被崔永元踩了尾巴的人,以及他們僱傭的網絡水軍。

如何評價崔永元這個人,我相信只要良心未泯之人,心中都有自己的尺度和判斷。這就好比是一道小學一年級的算術題,只要不是智障,應該都會答對的。可令人痛心的是,一些本不應該智障的人,比如一些磚家、叫獸,卻莫名其妙地集體智障了,這非但很可恥,更加可怕!

有人說崔永元作秀。其實我們都明白,越是作惡太多的人,看到別人做點好事,就反譏別人作秀。為什麼呢,因為他們作惡多端,正如周先生文中描寫的那樣,在別人高大的“作秀”下,容易榨出他們皮袍下面藏著的“小”來。用句老百姓的話,他們這叫做賊心虛。

有人說崔永元揭露娛樂圈黑幕是出於個人恩怨。這地洗的也太沒水準了,起碼也得找把乾淨的拖布吧。就這樣的寫手水平,出錢之人也真是瞎了狗眼了。見老百姓不上當,他們又開始給崔永元潑髒水,一個連自己前妻隱私照都能公之於眾的人,竟然大爆崔永元所謂的醜聞,大嘴宋祖德損的一針見血:就他那點墨水,能寫出那樣的文章?這充分說明,崔永元扼住了他們的咽喉,他們有點狗急跳牆了。

在轉基因問題上,有人說崔永元無知。我們這些支持崔永元的吃瓜群眾,也被他們變成了無知群眾。我們是沒你們有文化,但是在吃什麼的問題上,總是有自己的知情權和選擇權吧。這就好比你喜歡吃大米,我們喜歡吃麵食,都是為了填飽肚子,你們憑什麼總是不厭其煩地鼓動我們,謾罵我們,甚至是威脅我們接受你們的飲食習慣?要說裡面沒貓膩,鬼都不信。

眼睜睜看著吃瓜群眾不好糊弄,有些人又說崔永元有病,一股腦給崔永元開了一大堆藥方。我們知道,小崔沒病,而是這個澀會病了。他們之所以誣陷崔永元有病,就是因為小崔“眾人皆醉我獨醒”,說白了就是小崔一根筋,不跟他們同流合汙。

不管別人怎麼評價崔永元,我反正一根筋,我堅決支持崔永元!在我眼裡,崔永元是一個堂堂正正的爺們,是一個大寫的中國人!

你怎麼認為呢?歡迎交流。也歡迎支持小崔的朋友添加關注。


管理那點事


拋開他的公眾人物的身份不說,作為同樣的一個普通人,崔永元很有氣節,人若犯我,我必犯人,這點我很喜歡。

崔永元與馮小剛的撕逼大戰看出來,他確實是一個非常有底線、有氣節、有尊嚴的人。

15年前,馮小剛拍《手機》的時候就就深深地傷害了他,那時候就找馮小剛理論過好幾次,為自己的尊嚴被踐踏而討回公道。

雖然那時候馮小剛一直沒有做出任何表示,更沒有感到愧疚,但是崔永元並沒有罷休。


現在,馮小剛再一次挑戰了他的底線,不顧一切拍《手機二》,在他的傷口上撒鹽,所以徹底把崔永元激怒了,就開始反擊。

先是在網上公開罵馮小剛,後來又手撕了范冰冰和華誼兄弟,乃至整個娛樂圈。

為什麼會手撕范冰冰和華誼兄弟呢?因為《手機》裡面的主演之一是范冰冰,華誼兄弟也參與了《手機》的投資,他們和馮小剛都是一夥的,都是為了利益不擇手段的。


前幾天崔永元又放大招了,整理了華誼兄弟旗下的585位偷稅漏稅的明星合同等證據全部交給稅務部門了,看來娛樂圈要大地震了,把他們一鍋端了。

其實這件事情從一開始只是崔永元與馮小剛的個人恩怨,跟其他人沒有關係的,後面愈演愈烈,就是因為馮小剛死不悔改連累了別人。


既然馮小剛那麼不留情面,為了名利不惜再次公然踐踏別人的尊嚴,崔永元肯定不會讓你了,俗話說,人若犯我,我必犯人,你既然不給我留後路,我也不給你留後路,把你身後的華誼兄弟一窩蜂全部打擊了。

崔永元的氣節還是挺令人佩服的,現在的社會很多人為了混飯吃,喪失了人性和底線,就算任人侮辱也不敢反擊,只能忍氣吞聲。

老祖宗曾經說過,人在世上要“寧為玉碎不為瓦全”,與其苟且偷生被人踐踏,不如狠狠地打擊對方。

總之,崔永元還是挺令人佩服的。


R娛記


我也來談談崔永元。

崔永元老師被人尊重和被人垢病的幾個關鍵詞先要羅列出來,可以讓人一目瞭然的知道為什麼。

關鍵詞一、轉基因。

那麼崔為什麼會反對轉基因呢?

事情的發生是這樣的,湖南黃金大米事件。崔知道後憤而起身,直擊那兩個轉基因磚家可惡的嘴臉,後經崔多次交涉,以賠付25個孩子每人8萬元了事。這事也讓我們吃瓜群眾第一次知道轉基因這事,也讓我們知道轉基因就在我們身邊,而且轉基因是這次惡劣事件的主體。大家設身處地的想一下,如果你的孩子被這些無良磚家騙吃了一種大家都不瞭解,甚至都沒聽說過的食物,你還會這麼冷靜的在這兒說這食物好嗎?方舟子也就這事和崔鬧的不可開交,崔也就這事自費去美國瞭解轉基因。

關鍵詞二、高價有機食品。

挺轉者將轉基因和高價有機食品聯繫在一起,說是陰謀論。我認為無論有無陰謀,崔做的是合法生意,沒偷,沒搶,沒忽悠,沒犯法,周瑜王蓋的事。你們挺轉者也可以這樣賣你們的轉基因食品,你們也可以用盡一切商業手段打壓高價有機食物,只要合法,有標著。

關鍵詞三、手機2

是人總會有脾氣,特別是一而再,再而三的被欺負的時候,有誰能以肉飼虎這麼偉大?崔不是神人,所以當被欺負的時侯要個說法很正常,所以陰陽合同,偷稅漏稅便是打擊你們最好的武器,我等吃瓜群眾雖人微言輕,但也有自己的三觀,何來被帶節奏一說?是否在你們眼裡,我等都是無腦之人?由此可見你們習慣高高在上,自然瞧不起我們。

總結:人無完人,但只要站在群眾立場上為民請命者,人恆尊重之。反之,人恆恨之。

到群眾中去,從群眾中來。黨的群眾路線小崔在很好的踐行。


寶爸社評


在一天時間,馮小剛“十問崔永元”,劉震雲的“事情的真相——與崔永元相關的一些細節”接連發出,馮小剛那一篇像“罵街文”,完全沒有回應自己的問題,上來三板斧先把崔永元定性是個壞人,然後十罵,有失水準的小鋼炮。而劉震雲這篇文章看似理性,但劉也是在其中轉移注意力,嫁接概念,特別是電影叫《手機2》,書叫《朋友圈》,明明知道崔永元關心的是電影名字,而你用短信也不說電影還是書叫《朋友圈》,滑頭聰明極了。

而崔永元當天下午發了一條自己音頻付費的節目,以及他去姜文電影《邪不壓正》首映禮的發言,已經看不懂崔永元的路數。特別是音頻付費節目這個事兒完全是商業炒作,趁機收取服務費,崔永元心裡肯定清楚。

針對馮小剛和劉震雲的組合拳,崔永元的回擊更猛,他自己沒有寫文章回應,而是藉助了各路大V和網友的反擊馮小剛的文章進行反擊,光崔永元貼出來的文章就超過十篇。面對網友和崔永元的這種反擊,恐怕也是超過了馮小剛和劉震雲的預期,輿論並沒有站在他們那邊。

這個事兒目前已經有點一地雞毛了,以他們三位的資歷和歲數,早就各自有一套自洽邏輯,基本失去了直面自己的勇氣,大家也管不著。但崔永元在之前所說的電影圈的“陰陽合同”“偷稅漏稅”等“劣幣驅良幣”現象,則是大眾應該關注的,不要讓這個事件不了了之,真正推動解決電影圈的“劣幣驅良幣”的頑疾。

你如何看待崔永元這種貼網友評論的回應方式?你認為馮小剛和劉震雲還會進一步回應嗎?歡迎在下方留言討論。


老李有刀


馮導更多運用了電影的手法,十問中,多少看出狗血斑斑,讓人懷疑妄圖抓住狗血劇的影響力,誤導大家。馮小剛的十問,好像意思能成為崔永元的十大罪。最蒼白之處,莫過於馮導說,說我們漏稅了,你崔永元漏稅沒有?馮小剛既然承認漏稅,只是不甘心崔永元的不清白,既然到了如此地步,就應該撩開裙底,讓人看看誰是最醜漏的人。

大家看不慣的是有錢了,成功了,就變成惡黑,髒富。馮小剛無論在美國日本的別墅多豪華,在國外的存款有多少,並沒有人去在意,也沒有人希望他有多少公德心,人家有錢了任性,誰也管不了。看看馮小剛一生的成功之路,你就不會奢望於馮導能做一件發自肺腑的實事。

沒發跡前的馮小剛,著實抱緊王朔的大腿,不但成為自己的生身大哥,更是窮極巴結,在玉泉寺與王朔桃園三結義,當時主持儀式的是智通法師,馮小剛那可是對天鳴誓,若不能同心同德,做了白臉狼,就天打雷劈。後來馮小剛三番五次,為自己私利,過河拆橋,終於違了當初誓言,成為白臉之人。在馮小剛多方醫治無效,曾經找過智通法師,智通法師說,你心中敬的是曹操。馮小剛面白再白,無地自容。智通法師直言不諱說,馮導,不可忘它誓,天雷懸於頂,望多修善緣。從此馮小剛再不與智通來往。

馮導除了勢利,損人利己之外,也還算不錯的好人,與范冰冰公眾視野裡的張狂,不就是顯擺自己的尊貴,大家首推的美女,他馮小剛隨心所欲,這是何等的八面威風哦。馮小剛能親口承認白癜風是老天爺對他的報應,畫外音雖然想是天嫉英才,沒想到弄巧成拙,百分百的人都贊同是老天爺開眼。他的電影,自吹可以與好萊塢抗衡,是白癜風讓他不臉紅的嘛?真不知馮導一路走來,除了賺錢,又留下多少讓人尊重的言行?

並非誰立場不堅,馮小剛又拿出坐在評委席上儼然聖人的樣子,拿出所謂的十問,去否定一切,讓人心裡覺得馮小剛把社會,把大眾當成了他的作品,想怎麼導就怎麼導,馮小剛應該明白,人心不是因為你有錢就可以隨便踐踏,你有錢是你的,與別人無關,沒人在乎你是白癜風還是白眼狼。電影成功了馮小剛,人性屏蔽了馮小剛,有錢的日子,過著行屍走肉的生活,也不能算是成功。

無論崔永元與馮小剛怎樣碰撞,一張乾淨的臉很重要,把老天爺的報應,看成是上天的眷顧,這也是夠奇葩了。沒有人說馮小剛白癜風的長短,這是正常疾病,只是馮小剛本人連白癜風都能說出花來,還有什麼不能炒自己的?在炒作方面,馮小剛是高高手。馮小剛從來沒有忘記自己馮褲子的日子,如今得了志,想讓更多的人在他面前成為馮褲子,來報復當年的胯下之辱,馮小剛的心胸充其量也就如此。無論十問百問,不如馮小剛捫心自問,踩在朋友的肩膀,踩著大眾的肩膀高高在上,憑的什麼?有錢有勢?不怕白癜風,怕不怕龍捲風?既知報應,當行善良,給大眾一個道德體現,何須十問,你若是好人,不問也會坦坦蕩蕩。

這不是電影,是民意民心,也不是馮小剛能承載的,挑釁大眾底線後,馮小剛也許會明白自己的輕如鴻毛,他太看重自己,常常失了分寸,是演藝界這個圈子,讓他狂妄自大,可大眾也沒有太看得起賣臉的藝術,當一張臉成為藝術換錢的時候,人們已經看透了,錢,錢,錢,多少錢才能買來藝術?答案是肯定的,多少錢也買不到藝術。看看他們的人品,就知道藝術早讓他們給毀了。大眾還會相信他們的話?還能任由他們擺佈?


無忌156872246


摘要:只能說他是一個優秀的媒體人,主持人,其他方面就算了。

關鍵字:1.轉基因 2.娛樂圈

轉基因方面,首先,崔永元是和文人,他缺少轉基因科學最基礎的知識,在這方面勉強算是比普通人多一些認知,這和科學知識完全不同。對事不對人,從事情看人的本質:

1.怒懟復旦教授。我們看一下雙方觀點。復旦教授的說法是,轉基因科學本身和轉基因管制措施要分開對待。小崔觀點是轉基因科學研究目的就是為了推廣,必須同時討論。暫且不說小崔觀點有些一意孤行。

看看過程,復旦教授說我現在做的事轉基因科普,這本事就是件好事,希望這個知識被大眾普及。說到黃金大米,研究開始的目的就是為了夜盲症,不是為了推廣。又問黃金大米轉入幾個基因,每個研究黃金大米的研究院,都有好幾代植株,一句話就能概括了麼?要不然你把編號說出來吧。況且復旦教授本意就是科普,讓大眾瞭解轉基因,不至於談轉色變,這有什麼不對?至於如何管制是另外一回事。再說小崔的話:你是學播音主持的麼?這是在談科學!為什麼你能說會道你就是對的?以辯論技巧作為科學的依據,這態度真是令人害怕。

另外,氯化鈉都不知道為何物,就和教授討論轉基因?你們精神領袖都不需要有常識麼?

後來又賣俄羅斯有機大米,希望是我以小人之心度君子之腹了。

2.對於明星,首先明星片酬高無可厚非,有市場人家才有錢賺,換句話說,這些錢是大眾硬塞給明星的。這時候小崔又把握住了人們的一個心理,虛榮!見不得別人好,而恰巧他還曝光了陰陽合同,所以首先引起了廣大網友的大力支持!再說陰陽合同,這件事有偷稅漏稅的嫌疑,沒問題。不過,這是工商局的管轄,你可以去投訴,但是,有法律常識的人都知道,即使開庭,這也不屬於公開審理的範圍。一碼歸一碼,人家告你也很正常。小崔認為手機2侵權,可以去法院告他。為什麼有這麼多方法放著不用,非要去打嘴炮?什麼心理。罵劉震雲閨女更不知師出何名。

綜上所述,小崔有為實現自己目的引導輿論嫌疑。其三觀也有問題,說他精神領袖的,希望以理性的態度看娛樂圈問題,人家的事別跟著摻合。

轉基因,可能還有很多不成熟的問題,但這不是一味反對轉基因的理由,理性,理性,理性,這特別重要,你覺得對的不一定是對的,只是他和你想的恰巧有共同點。大眾的權益需要被認真對待,但是大眾共有的心理也恰巧是人性的陰暗面,如果你看不慣別人住豪宅,祝賀你!你真的有“人性”,不過好像就少了點其他的。


阿麟74818199


小崔以善談善批善諷聞名。

送他一首打油詩:

小崔小崔,專鬥小鬼;

抑惡揚善,當世鍾馗。

各位看官,不知道是否貼切?

這段時間,小崔接連“鬧事”,引得“鬼”心慌慌。

6月初,小崔曝光某演員的合同,炮轟她4天6000萬片酬,並起底疑似大小合同、陰陽合同等偷漏稅等潛規則。

沉寂數日後,7月9日夜間,崔永元通過微博突然爆出出猛料,表示自己已向國家有關單位上報含有585名演職人員名單

的EXCEL名單,並強調他和團隊認為該批人員有偷稅漏稅的行為。


網友整理了部分華誼培養出來的明星,不知道這585位名單裡面有他們嗎?


有批評就有回應。這不,就在今天,剛在頭條上看到,馮小剛導演親自發聲,對小崔提出“十問”。

馮導這段時間一直沒有發聲,原來是在等《手機2》殺青。現在拍完了,終於有空出來說說了。

應該說,在回擊的人選上,馮導是最有權威性的。

馮導的子彈威力如何?

我們可以看看評論區,吃瓜群眾是怎麼說的。

但讓人大跌眼鏡的是,在馮導“十問”下面的評論區,支持者了了,響應者寂寂。

看來真應了那句話,天地之間有杆稱,那杆稱是老百姓。

群眾的眼睛是雪亮的,大家在“十問”評論區裡的評論,應該從反面能反映出小崔是個什麼樣的人。

在這裡,無需多說。


金魚世家


多年前馮小剛導演拍了一部電影叫手機,編劇是劉震雲。故事的主角嚴守一是一個談話類節目的主持人,因外遇丟掉了工作最後還瘋了。而當時央視剛好有一個類似的談話節目叫實話實說,節目主持人叫崔永元。電影手機上映後票房頗豐。對我來說印象最深的不是葛優扮演的嚴守一,而是張國立扮演的費墨,表面上一本正經的樣子,背地裡搞外遇被老婆發現,捱了一耳光後,表情尷尬地向嚴守一解釋搞外遇的不得已,最後不得已去了拉脫維亞教漢語去了。當年,還在我回味費墨捱了一耳光後,面對嚴守一那尷尬的情景時,時任央視實話實說的主持人崔永元老師發聲說嚴守一是在影射他,對他的聲譽造成了不良影響,更讓人想不到的是崔永元因此還患上了抑鬱症。但當時可能因為還沒有頭條,崔永元患抑鬱症這事並未引起多大反應,多數影迷把這件事當作一件八卦新聞來看待。據說馮小剛和劉震雲事後都向崔永元道過謙,此事也就這樣不痛不癢地過去了。我查過抑鬱症的症狀及治療手段,發現這種病說輕不輕說重不重,治療手段甚至還包括電擊。不知道崔永元患病期間是如何治療的,總之經過一段時間的治療後,崔永元的抑鬱症可能是治好了。在幾年後的春晚上白雲大媽問崔永元:咋地,小崔,幾年不見聽說你抑鬱了?崔永元面帶羞澀的說,這事都傳到鐵嶺去了。既然黑土白雲都可以把崔永元患抑鬱症這事搬到春晚上去調侃,而崔永元也予以配合,想必崔永元已經從抑鬱症的陰影中走出來了。但隨後幾年崔永元的事業的確開始走下坡路,標誌事件是從央視退出,實話實說節目停播。不知道崔永元這一變故是因為患抑鬱症引起的,還是抱著“世界很大,我想去看看”的心態離職央視的,總之從那以後,崔永元的路走的不是很順,從主持的東方衛視節目的停播,到發動反轉基因食品運動,再到開網店賣高價非轉基因食品,以及在中國傳媒大學任教職等,遠不如在央視時那般如魚得水。據崔永元講,其在傳媒大學的教授職稱也是前幾天才獲批,可見晉升之不易。而馮小剛導演則發展的風風火火,唐山大地震,集結號,1942,老炮,芳華等等,傑作一部接一部。對於不喜歡他作品的影迷,他甚至敢罵對方為垃圾觀眾,也因此得罪了很多影迷。這次與崔永元之間的恩怨之爭,輿論的一邊倒與馮小剛不尊重部分影迷的做法有很大關係。這是馮小剛需要反思的。 在這方面馮小剛的情商就不如郭德綱了。郭德綱在舞臺上對觀眾直接說,你們是我的衣食父母。可不,德雲社的座位票最低100,好的座位賣1800,遠不是馮小剛的電影票價能比的。

2018年,馮小剛與華誼公司商議再拍一部手機2,消息引起了已多年相安無事的崔永元的不滿,說這是在他傷口上撒鹽,強烈要求更改電影名字。但這馮小剛也是剛性,部隊出身,據說還參加過1979年的對越自衛反擊戰。根據馮小剛的性格,我猜想面對崔永元的改名要求,想必馮小剛導演和編劇劉震雲一起瞠目了一會,可能說了一句“臥槽,豈有此理”。他倆依舊我行我素,照既定計劃執行。而女主角范冰冰為了配合所簽約的華誼公司宣傳需要,不合時宜地高調公佈了電影宣傳照,公開命名為手機2. 這一行為徹底激怒了崔永元,新仇舊恨同時翻湧出來。此時的崔永元已不是當年的小崔,經過幾年的風雨,小崔已經在戰鬥中成長成為老崔,抑鬱症早已不再話下。老崔總結了當年反擊手機1的策略失誤,深知單靠抑鬱症這一悲情典故並不能挫敗馮小剛。必須跳出與馮小剛之間的個人恩怨之爭,在更高的道德層次上尋找彈藥。眾所周知,演藝界的高收入早已被普通民眾所詬病,一部成功的電影對於主角來說少則可帶來數百萬,多則上千萬甚至上億的收入,並且成名後各種廣告收入,參加真人秀的收入等等可以說是源源不斷,這些收入對我等來說都是幾輩子都花不完的錢。這對烈日下辛勤勞作的建築工、工廠裡流水線上機器般運轉的打工仔,穿梭於城市街道騎著電動車冒著風雨送貨的快遞小哥,以及實驗室裡沒白天黑夜進行科學研究的科學家們來說都是刺激神經的天文數字,同樣是為國家做貢獻,我的貢獻甚至比他們還大,為啥我卻每日為生計奔波,不體面的活著?這種對收入不公的怨恨很容易轉移到對演藝界從業人員的怨恨。於是乎,崔永元找到了最合適的彈藥-偷稅。這崔永元不知從哪搞來了一堆可能是包括馮小剛劉震雲在內的華誼公司簽約人員偷稅的證據,聯想到普通民眾目前對演藝界從業人員高收入的不滿,崔永元搞到這些黑材料也是不難,但這些材料真偽以及華誼是否真的偷稅就只能由稅務和法律部門去鑑定了。有了這些未經證實的證據,崔永元就有底氣了,從此獲得了兩個優勢,一是將與馮小剛之間的,在我等看來屬於八卦新聞的個人恩怨之爭,巧妙地掩藏進反演藝界偷稅行為的正義行動,首先在道德上就佔領了高地,從一開始就使華誼及馮小剛處於被動地位。 二是贏得了眾多對演藝界高收入早就不滿的普通民眾的支持。網絡上一邊倒的輿論就是證明。現在民眾已經不再去關注電影手機1是不是真的在影射崔永元,以及崔永元是不是真的得過抑鬱症。所以當馮小剛劉震雲前兩天終於出面試圖對於崔永元的恩怨做出說明時,已經無力迴天了。當馮小剛拋出十問後,崔永元借力打力,借用網民的情緒舉辦回覆馮小剛的徵文比賽,自己都不用出手。可以看出崔永元早已不是當年那個一部電影就能讓他得抑鬱症的小崔了。這件事給馮小剛導演的教訓就是放棄走群眾路線的危害性,罵影迷是垃圾觀眾多麼的失策。

但崔永元在這一過程中也並非完美,他過於急躁冒進,在網上直接宣佈判處馮小剛劉震雲入監,顯得比法律還著急,凸顯了崔永元將個人恩怨凌駕於法律之上的狹隘心胸,對馮小剛劉震雲家人的攻擊更是暴露出崔永元的氣急敗壞和格調低下。目前事態如何演進還不得而知,重點在於崔永元的指控是否屬實,如果一旦查實,我覺得馮小剛應坦然面對,該補繳的稅款就補繳,該坐牢就坐牢。將來出來後也許還有機會繼續拍片,畢竟馮小剛是一位有才華的導演,他的作品曾感動過無數影迷。但如果沒有查實,問題就比較複雜了。崔永元目前站在道德高層,反偷稅給他與馮小剛的個人恩怨罩上了一層光環,如果稅務及法律部門對華誼的審查結果不如崔永元的意,即便崔永元不出頭,支持他的網民會把攻擊的矛頭指向稅務部門,而崔永元又被塑造成一位悲劇英雄。


人在旅途1523194


對崔永元的瞭解,源於他主持的節目:實話實說,小崔說事。後來,他和一個轉基因的代言人槓上了,為此,他還自費專門出國調查轉基因食品的安全性。到後來,辭職到傳媒大學當老師了,內心確實有點惋惜,這麼好的一位主持人,有這麼好的平臺,說辭就辭了,的確不可思議。對崔永元生活方面的瞭解,很有限,他是哪裡人,成長的過程,父母是幹啥的,妻子子女的情況,都一概不知。僅僅聽說,他睡眠不好,失眠,抑鬱。小品裡宋丹丹說他,失眠是心眼太多了。從一點一滴的瞭解中,在腦海中,對老崔有了整體的印象和評價。歸納起來有幾點。 第一,崔永元是個好人,是一個值得交朋友的人。第二,崔永元是個聰明能幹的人,是一個有思想的人,是一個有獨立見解的人。第三,崔永元是一個對工作充滿熱情的人,從實話實說,小崔說事,到口述歷史,重走長征路等等,每一個節目,每一份工作,都很投入,很認真,很能吃苦,都能獨出心裁,別具風格。對工作熱情,投入,認真,執著,那股幹勁,充滿感染力,積極進取的向上精神,值得學習和尊敬。第四,崔永元專業技術能力強,崇尚專業學習和遵守職業規範,重視技術能力的提高。假如讓他在某電視臺主管業務正規化培訓,肯定會讓電視臺各方面的業務水平有質的飛躍。第五,崔永元是個情商和智商都很高的人,是個奇才。失眠,很痛苦,但也恰恰說明了他善於思考問題,在普通人看來沒有問題的問題,他就能從另一個方向發現很多問題,這恰恰是他的優勢所在。一挨枕頭就睡著的人,肯定和奇才不沾邊。第六,崔永元是痛苦的人。在人前風光無限,私下裡卻是抑鬱惆悵。他的思想深處充滿矛盾和彷徨。他把世界看得太清看得太真看得太透,自己卻不知道自己何去何從,雖然從來不缺朋友,但內心深處的孤獨感揮之不去,真實的靈魂無處安放。“我本善良,為什麼讓我變成如此模樣?”,我本正直,為什讓我如此裝模作樣,我本純潔,為什麼讓我如此深奧莫測。老崔想出淤泥而不染,不可能!老崔想同流合汙,但卻不忍心把自己變成連他自己都反感的妖魔鬼怪,他努力說服自己,做個正常人,做個平常人,做個世俗人,努力想幸福地融入到這個社會,可是,在他內心深處,又非常牴觸這個社會,他心裡明白,永遠也不可能真正融入到這個社會,所以,他惆悵,他煩惱,他失眠,他憂鬱。好在,環顧四周,有妻子和女兒,有朋友和粉絲,有那麼多善良正直的人在看著自己,又感到一絲慰籍,頓生勇氣和希望。這,就是崔永元!


分享到:


相關文章: