我認真讀了一下相關的四篇文章。
這四篇文章包括六神的關於風陵渡和鐵羅漢的；和周衝（謝文娟）的風陵渡和鐵羅漢的；
還有就是周衝發表的公眾號申明，（建議大家想弄清始末的話去看看，文比較長，只看這些截圖有些片面，斷章取義，可能會對你的判斷造成誤導。）然後就是六神磊磊的對周衝的扒皮這一篇文章……
看了一下午，那個，真是看得津津有味啊……
先說一下我的結論，我的結論有四個：
第一：這事如果要打官司，六神磊磊基本沒有什麼贏面；在如今的法律意義上，周衝的行為還真構不成抄襲……（法律文書確實是如此）
第二：雖然六神磊磊很難贏官司；但是，卻能贏得人心；周衝贏了官司，卻輸了人心；（PS：一說這話忽然想起在新三國中司馬懿對曹丕說的話：四公子因為一篇賦得到了丞相的讚揚，但是也會因為一篇賦而失去整個天下。）
第三：自古文人相輕，這一現狀到現在還沒能免俗啊……即便坐擁千萬級粉絲，亦不能免俗啊……
第四：其實這事啊，六神磊磊這脾氣屬於，我diss你，你就好好的跟我認個錯，這事就算了，但是你還要反diss我？哎我靠，我這暴脾氣就上來了……其實就是認死理，軸，但同時又認真。但是讓坐擁千萬級粉絲的大V認錯，怕是抹不開面子哦~於是乎，只能開撕……
以上便是我的結論，我的客觀結論。
你要問我站誰？
哦，抱歉，我誰也不站。
周衝有沒有才華？是有的；周衝有一些原創文章的確寫的不錯；但是周衝的洗稿這事還真跑步了……尤其是洗段子那件事，把人家的朋友的朋友改成了她的朋友；另外，那些截圖關於她要賺傻逼的錢和屌絲的錢我真想罵一句mmp；因為我還打賞過一些錢，雖然不多，但是是吧……
六神磊磊？我對六神的瞭解和其他大V都是一樣，都是通過文字瞭解的，通過他自己的文章或者別人的文章裡；但是文章中能看出一個人嗎？我認為是不能的。
就拿周衝來說，如果但從她的文章來看，那麼一定覺得她是一個優雅，知性的小姐姐；但是啊……那些截圖的確是毀人三觀啊……
我一貫喜歡冷眼旁觀，看這事的發展，我估計周衝可能還是會回撕六神，靜靜的看唄……
或許我的態度就能用那句話來形容了：
向來心是看客心，奈何人是劇中人。
正寫著此文呢，到目前，果然周衝一一回應了關於六神的質疑，寫了一篇《面對漫天非議，我願意接受所有合理的批評》……我覺得還是沒什麼問題的，有一單沒回應，就是她私人號裡關於傻逼的論證。
不過無所謂了……
這事應該還是有後續的，我們的版權意識會越來越好的……
閱讀更多 傑解說 的文章
