女留學生究竟是一種怎樣的生物呢？考場上當得了學霸，舞會里撐得起晚裝；通宵畫圖不在話下，再打份零工也不叫苦連天；修得了家裡的洗衣機暖氣片，地道的家鄉菜也是信手拈來；搞得定論文哄得住導師，工作事無鉅細做得有條不紊；平權觀念根深蒂固，矯情做作自然靠邊；眼界開闊氣度非凡，閱歷豐富知書達理；這樣優質的姑娘到底能不能娶，我們看看大家都說了啥：
@Jackie W
留學女娶不得，why?
因為習慣獨立，不會小鳥依人。
因為家境富裕，屌絲高攀不起。
因為眼界開闊，不為小利所動。
因為平等自由，不屑三從四德。
@匿名用戶
留學圈子良莠不齊 別給老孃一杆子打死
我不否認任何圈子都有優秀的女生和綠茶婊，留學圈子有些女生私生活混亂早就不是秘密。我反對的只是題主一棒子打死所有的留學女生這樣的態度。以偏概全是不對的。有人說這只是句調侃所以不必認真。我把評論裡的一段話搬上來。當很多人不去認真對待一個調侃的時候，調侃就變成了歧視。題主的圈子裡很多人都這麼說，說明他們不過腦子就把這當做了理所當然的事實。於是在這個圈子裡，對於留學女生的歧視就出現了。同樣的調侃在生活中很多：強勢的女生不能要，女人就應該在家裡做家務，上海的男人都是娘炮，河南人都是騙子，日本鬼子韓國棒子印度阿三，出國的人都是土豪富二代不愛國，程序員都是猥瑣宅男，blablabla，無處不在，但是真的有蠢的人而且有很多這樣的人把這些話當真，於是各種各樣的
歧視就在生活中氾濫了，氾濫到你都意識不到，氾濫到你真的以為只是調侃。對於這樣的調侃，我當然要生氣，而且要很認真的反對。@吳天微
“女留學生倒貼外國人”證實偽命題
a.假設大部分人說“女留學生倒貼外國人”普遍成立，那麼她們就與外國人生活在一起了，或者不停換不同的外國人交往，大概率不會與提問者發生相親擇偶關係，從而無所謂能不能娶。b.假設把女留學生分為“喜歡外國人”和“不喜歡外國人”兩個互補集合，前者情況如a所示，後者按提問者的標準應該不屬於“不能娶”範圍。鑑於在現實中很難精確判斷一個樣本屬於哪個集合，故提問者可能有所疑問，但根據貝葉斯公式和提問者產生相親擇偶聯繫的留學女性樣本顯然屬於後一個集合的概率較大，即使出現小概率事件，在新中國婚姻法的原則內，婚姻關係需要基於雙方自願的前提，提問者無法、也沒有動機哄騙或強迫屬於前一個集合的留學女性與自己建立婚姻關係。所以提問假設中的強結論“留學生不能娶”不成立。c.假設存在一個變換t，能使在歸國前屬於“喜歡外國人”集合的留學女性的屬性轉化為屬於“不喜歡外國人”集合，從而出現在提問者的相親擇偶範圍內；那麼當且僅當存在一個變換t'為t的逆，且t'發生在提問者與樣本相親後，結婚前時，有“留學女性不能娶”命題成立。但社會學意義上我個人很難想像t'的存在形式。d.假設對於所有屬於“喜歡外國人”集合的女性都存在一個變換t或者一列變換tn使得歸國後她們的屬性都變為“不喜歡外國人”甚至“只喜歡中國人”，即提問者接觸的留學女性可能都曾經與外國人存在各種關係，但都業已終止；那麼“不能娶”命題轉化為處女情結的存在性問題。e.考慮d中情況，假設提問者處女情結存在概率p=1，即存在絕對意義處女情結，認為對於任何女性，法律意義婚前性行為=“有”，是“不能娶”命題的充分條件。那麼，考察其潛在擇偶對象集合P（這裡為了簡便不考慮模糊集或灰箱概念，所有集合都是康託集）中存在集合A“留學女性”，與A的補集“非留學女性”。以提問中“留學女性都不能娶”這個命題觀察，應對集合A與A補兩個總體進行單側假設檢驗，檢驗指標為“婚前性行為比例p”，原假設為“集合A中總體的p指標數值不大於集合A補總體的該指標數值”，備擇假設為“...集合A...大於...集合A補...”。顯然問題到這裡就進入了實證分析範疇，如果提問者提供經費支持，我可以開展此類抽樣調查研究。但在現有數據下，這個假設結論是不顯著的，特別地，考慮到國內人工流產業務的驚人增長率，容易證明，國內的婚前性行為具有廣泛存在性與可持續性。f.考慮有研究者提出，人種生理指標差異對婚姻關係成敗的影響；使得問題轉化為一個純粹的生理學問題。但原命題描述的是“不能娶”，更側重於社會概念，是否擬改為“不易給予生理滿足”？而且此描述可能存在等價結論“提問者對自己的某項生理指標有明確的定量認知，其顯著低於高加索人種與尼格羅人種的平均值”g.進一步考慮f中的情況，當提問者提出“倒貼外國人”與“不能娶”的聯繫性命題時，其內蘊的生物學指涉含義比例幾何我們無從知曉，也許需要進一步的特化的調查來採集數據。總結：一切此類問題的研究都可歸結到一個點，那就是打報告要錢要項目。。。
@蘇昕
偷樑換柱≠具體問題具體分析
這是一個語文問題，現代漢語中，一般描述締結婚姻關係時，男性主語後面接“娶”，而女性主語後面接“嫁”，比如：王思聰娶了鳳姐。李晟昨日嫁給了張益達。當然還有否定用法，比如：就算世界上的男人死光了，我也不會嫁給你的！所以題主的問題應該修改為“女留學生不能嫁”～以上是偷換語法概念的一個抖機靈，至於原問題的嚴肅回答，大多數女留學生就和去掉“留學”二字沒什麼區別，就是普普通通的女生，她們有著普通女生所有的特質，愛美，會落寞，內心感性，憧憬愛情；她們很多有著更進一步的優點，要強，堅韌，眼界開闊，或嫉惡如仇幹練果敢，或如沐春風溫柔包容，當然了，她們也會有憤怒嫉妒想要爭風頭放冷箭的陰暗面，甚至有些被這些奪去了身心和人格，但大多數，就是普通的女生而已。你以為都是劉亦婷啊！啊咧，我想說鄧文迪來著……以上～
面對陌生的環境，面對經歷的差異，面對別人的偏見，面對人生的挑戰，還有那些數不清的困難和挫折，我們也許會一無所有，但絕不能失去希望。
看了那麼多，對於這個話題你有什麼想說的嗎？歡迎暢抒己敘。
閱讀更多 51offer留學 的文章
