在昨日登陸中國影院的美國科幻災難電影《全球風暴》在海外的評價已經出爐，爛番茄網站開出的新鮮度只有13%，口碑撲街。
這部由安·德夫林執導，好萊塢硬漢傑拉德·巴特勒領銜主演，華人演員吳彥祖參演的好萊塢大片並沒有取得觀眾們的認可，實見劇情之雞肋，特效之拙劣。
▊ 故事梗概
該片的故事發生在未來，那時的環境惡化導致自然災害愈演愈烈，世界各國因此通力合作，創造了能控制天氣的強大氣象衛星網絡。但是衛星網絡突發故障開始攻擊地球，摧毀一切的氣象大災變席捲世界。隨著事態發展，浩劫背後的陰謀人禍也開始浮出水面。
▼
▊ 辣評
通過簡單的劇情概要我們可以瞭解到，這又是美帝國主義宣揚自我能力或是拯救世界的電影，在面對自然災害，戰爭時，他麼總是擁有無限的力量抗拒一切命運悲劇的發生。雖然是久違銀幕的災難片，而且還把抗災的戰場從地球上的各大城市延展到了外太空，但這部由傑拉德·巴特勒和吉姆·斯特吉斯主演的影片對於觀眾的吸引力仍舊有限，在影評人看來，該片劇本糟糕，特效也難稱令人滿意，整體上無甚新意和趣味。
比如Collider的影評人MattGoldberg評價說，“假設你從來沒看過電影，《全球風暴》還挺讓人興奮的。”如此調侃的評價讓這部電影一文不值，但仔細想想，確實是這樣。
災難電影不僅為觀眾帶來一流的視聽享受，也在用影像敘述故事的過程中讓我們捫心自問，敬畏自然感受自然的強大力量。而在這部電影中，卻是政治驚悚片的骨架，披著災難電影的外套，有又打著太空科幻片的幌子“招搖撞騙”。 我們不可否認，危機往往是被另一個更大的隱藏的危機化解，既推動進步和變革，也能被野心所利用，但在電影中，災難的構想和設計很獨特，但在情節的雕刻和反派的設計上略顯粗糙。如此這般的《全球風暴》，在面對看多了好萊塢騙局的觀眾時，應為其“狂妄自大的行為”買單，即使他們改變這一選題方式，好萊塢這種把全世界拉下水，再以救世主身份拯救全人類的套路也只會令人更加反感。
本來就是美國人犯錯導致全球受難，卻硬生生成了歌頌個人英雄主義，不停的切換世界各大城市，無非就是告誡全世界“我具備滅你們的實力，都老實點，早晚還得指望我救你們呢”。即便是好萊塢最擅長的電影類型，其套路之注水嚴重，主演演技拙劣，特效敷衍了事，一直以“技術”“大電影”為標榜的好萊塢這次卻在全世界面前打了臉。
在面臨無論在類型還是特效製作方面都有極高相似度的另外兩部災難大片《後天》和《2012》的媒體評價時，《全球風暴》呈現出了無限的壓力，我們一直覺得電影是一種“安全的危險藝術”，因為不管在幕布中發生的故事再黑暗、再恐怖、再殘忍、再無情，我們都可以用“這只不過是電影，不是真實的”這句話來化解我們的危機，但如果當擋在電影世界和現實世界的那層微插圖妙的“隔板”不再起作用時，並沒有人會真正洞察電影之後的陰謀與悖論。
在這個信息量爆炸的時代，我們不僅可以實時看到各類新聞，而且可以長時間的追蹤一條新聞的來龍去脈，我們已經很難像從前一樣“事不關己”的靠在電影院舒適的背椅上，去觀賞那些正在發生在我們身邊的災難。
所以，災難電影的存在意義在於警醒和教化世人正視災難給這個世界帶來的危害，而不是相信所謂的電影中表達的政治騙局，《全球風暴》恰恰是後者。
閱讀更多 辣評社 的文章
