内存价格如比特币两年疯涨三倍,发改委约谈三星是否该早些

内存价格如比特币两年疯涨三倍,发改委约谈三星是否该早些

比特币今年涨疯了,有没有比比特币还疯的产品?

有,那就是内存条!

有数据显示内存价格已经连续7个季度上涨,涨幅达到了惊人的300%,这也让包括国产手机在内的中国企业苦不堪言,不得以向国家发改委反映情况。来自路透社的消息国家称发改委“正在密切的关注手机存储芯片价格攀升的市场现状,或将对有可能潜在调控市场价格的企业进行调查”。发改委价监局处长徐新宇表示:“我们已经注意到(内存)价格飙升的状况,将更加关注该行业未来可能因价格操纵引起的问题。”

只是,内存价格飙升已经历经两年,发改委约谈三星是否可以早一点,对有可能潜在调控市场价格的企业早一点调查。事实上,网友在网上早就呼吁有关部门早些介入,只是不知道监管部门为何直到现在还是“将更加关注”。

内存价格两年疯涨三倍

今年以来,国内外的内存价格犹如坐上了火箭,不到半年就几乎翻了一番。

在京东商城上,影驰GAMER DDR4 2400 8G内存从今年4月份的389元上涨到10月初的629元,到10月31日这一价格已经达到了惊人的789元,昨日的价格是699元;半年前金士顿DDR4 2400 8G内存在京东上的价格不过才400元左右,到10月初已经涨至近800元,至10月31日已飙升至899元,昨日的价格是799元。有趣的是,不少售后评价并不讨论产品性能,而是在关注价格疯涨。

内存价格如比特币两年疯涨三倍,发改委约谈三星是否该早些

事实上,从2016年第二季度开始,内存价格持续暴涨,8GB单条一度逼近1000元大关,直到最近才开始有所回落,但依然是两年前的三倍有余。

易观国际半导体分析师指出,此轮内存等存储产品价格上涨,其实和供需两端都有关。一方面智能手机迅猛发展,加上“云服务”、“物联网”等新兴领域的增长,对内存芯片的需求扩大;另一方面,半导体行业上游硅晶圆产能持续不足,主要的内存厂商又在调整战略,对现货价格就形成忽视。

也有业内人士指出,在内存行业,三星、海力士和美光科技目前的市场占有率达95%,垄断是内存价格上涨的根本原因。另外,各厂商的出货价格,几乎每天都会进行调整。不少渠道商囤货待涨后再行出售,也对价格形成助推。

国产手机很受伤频投诉

随着这两年智能手机的迅猛发展,特别是在中国,每年就有上亿部手机销售一空,其中华为、小米等厂商更为了手机更高端不断增加内存。据统计,2017年年初手机行业就使用了60%以上的内存芯片,超过了传统的电脑内存使用量。

内存价格如比特币两年疯涨三倍,发改委约谈三星是否该早些

“今年供应链元器件涨价幅度是前所未有的,对整机厂商也形成了巨大压力,特别是内存的涨价。” 金立董事长刘立荣表示,目前6G+64G内存采购价在600元上下,比年初涨了两成多。上游元器件的上涨使中国国产手机厂商深受其害,手机厂商在存储芯片上涨后纷纷提价,以性价比著称的小米就将自己的某款红米手机提价了100元,涨幅接近10%。

据了解,过去几个月,不断有终端厂商向国家发改委反映内存行业情况。有消息称,发改委近期已经开始关注产业的相关动态,不排除未来对DRAM进行调查,以确定是否存在垄断行为的可能。发改委价监局处长徐新宇表示:“我们已经注意到(内存)价格飙升的状况,将更加关注该行业未来可能因价格操纵引起的问题。”此外,徐新宇也表示称,现今存储芯片市场可能存在多家公司联手推高芯片价格的情况,以谋求盈利的最大化。

价格操纵垄断早有前科

2000年,全球遭遇互联网危机,PC市场规模大幅衰减,当时三星、海力士、英飞凌、美光等企业刚刚经历过扩产,DRAM价格随之跳水。DRAM市场规模从2000年的288亿美元跌至2001年的110亿美元。

但其后,DRAM价格在市场并未起色的情况下又迅速反弹,半年时间价格涨幅超过300%。包括Dell、HP、苹果、IBM等公司直接承受涨价带来的成本压力。这一情况引起美国司法部注意,2002年美国司法部向美光、三星、海力士、英飞凌等公司发出传票,控告其价格垄断行为,并于随后启动调查。

内存价格如比特币两年疯涨三倍,发改委约谈三星是否该早些

调查中,美光科技率先认罪自首免于处罚,其后,2005-2006年间,三星、海力士、英飞凌、尔必达先后承认价格垄断行为,三星被处罚3亿美元,海力士、英飞凌、尔必达分别被罚款1.85亿美元、1.6亿美元、8400万美元,总计7.29亿美元。

三星3亿美元处罚主要为垄断收入罚款,美国司法部认定三星在1999-2002年间存在价格垄断行为,其间DRAM在美国销售额达到12亿美元,这些销售额按照20%比例处以罚款,达到2.4亿美元。需要指出,这一比例高于国内罚款标准。此前,发改委对高通处罚时,罚款基准为高通2013年在中国收入的8%。

虽然并不确定监管部门是否会对目前持续涨价的存储产品进行反垄断调查,但可能出现的价格联盟情况值得警惕。


分享到:


相關文章: