爱因斯坦是通过实验还是通过想象得出来的相对论呢?


爱因斯坦是一位理论物理学家,而不是实验物理学家,他在创立相对论的过程中,并没有做过什么具体的实验思想实验倒是有,相对论也不是爱因斯坦凭空创立的,而是有着相应的时代背景,正所谓时势造英雄爱因斯坦就是那个时候物理学界横空出世的英雄。

由于引力无法纳入狭义相对论的框架,并且狭义相对论只能在惯性参照系中使用,所以爱因斯坦决定构建一种适用范围更为广泛的理论——广义相对论。广义相对论不但满足惯性参照系而且还满足非惯性参照系。广义相对论的创立并没有基于任何实验这一切都是靠爱因斯坦极为睿智的物理学思维而得到的。直到广义相对论诞生之后它的预言才被实验逐一证实。

狭义相对论是纯粹思想实验和逻辑推导,但是,即便当时没有很高的观测技术进行实验验证这是因为狭义相对论这是一个厚积薄发的过程这是一个从伽利略、牛顿就开始的马拉松长跑爱因斯坦是最后一棒冲到了终点站。相对性原理:任何物理学实验都无法区分静止和匀速直线运动的参考系一切物理学规律在惯性系中等价。


在狭义相对论建立以前洛伦兹通过假设存在一种我们今天叫做“洛伦兹收缩”的真实收缩便可以在以太理论上解释一切!这不需要相对论,就可以很好地解决问题了。洛伦兹不是靠想象获得这一收缩的而是计算。题主自己也可以根据迈克尔逊-莫雷实验在以太理论上算出洛伦兹收缩换句话如果没有爱因斯坦,狭义相对论已经有诞生的可能性了但是洛伦兹所谓的收缩是真实的收缩,

运气好是成功物理学家普遍的特点。运气不好的基本成为不了优秀的物理学家。比如说后来的量子力学,海森伯和薛定谔两个人在两条不同的路上探索量子力学。薛定谔在一开始走了一个不算错误的错误之路结果落后于海森伯!这就是运气,薛定谔如果一开始就沿着他后来的路走那么第一个提出量子力学的就可能不是海森伯了!

至于广义相对论,理论基础很简单,非惯性系中的惯性力等效于惯性系中的引力,这算是牛顿力学的一个简单推论。爱因斯坦以它为基础做了很多的推演,在当时来说是没有严格的实验证据支持的,


分享到:


相關文章: