山东鲁能VS上海上港,鲁能佩莱打进的第2球被视频裁判吹掉合理吗?

谈天说球


肯定不合理。中国足球为什么不能健康的发展,就是因为某些裁判的心态和不公平的执法造成的,如果上纲上线的话,说他们是垃圾裁判也不为过,应该开除出裁判队伍,还中国足球一个清新的环境。


郭歌21


山东鲁能在本场比赛打进的第2球,主裁判并没有认为有问题,而是被视频裁判判定鲁能球员王彤对奥斯卡犯规而被吹掉,个人认为不太合理。

山东鲁能本场比赛发挥的不错,在上半场31分钟,由佩莱助攻金敬道打进1球。紧接着34分钟,在一次战术角球中,由金敬道传中,佩莱头球破门,这个进球被视频裁判吹掉了,认为此前鲁能球员王彤对上港的奥斯卡犯规。


但是通过慢镜头回放,可以清晰的看到这个球是王彤去抢球,奥斯卡滑铲,踢到了王彤。而奥斯卡自己却倒在了草坪上,当时主裁判并没有理会奥斯卡的受伤,示意比赛继续,才有了后来的金敬道传中,佩莱头球得分。但是经过视频裁判的提示,主裁判又将此球判定为进球无效。

这个进球的被吹掉导致鲁能失去了非常好的2:0领先的局面。在下半场被上海上港的奥斯卡打进1球,扳平了比分。最终鲁能在主场被上海上港逼平,到手的3分变为了1分。

这个进球被吹掉的不合理在于奥斯卡踢到了王彤,而不是王彤主动犯规踢到了奥斯卡,所以这个判定鲁能犯规,从而把进球吹掉,显得有些莫名其妙。

这场球鲁能因为一个视频裁判的误判,导致没拿到3分,有些遗憾,但是整体表现还是不错的,等到新外援格德斯再披挂上阵,鲁能下半赛季中超还是值得期待的。



大鹏老师


是奥斯卡带球王彤阻截,这样的动作,本届世界杯比比皆是,并没有什么。不是奥斯卡滑铲,而是王彤上抢双方对脚,可能是奥斯卡接触部位问题,更大可能是奥斯卡借此机会做最大痛苦状,以赢得裁判同情,这样对脚一般不会一个人一点事儿没有,另一个却爬不起来,所以澳大利亚裁判不予理会,只是中国的视频裁判他妈的不依不饶。一个可判可不判的球,惹急了甚至裁判可以判假摔的球。嘿嘿,足坛险恶啊![抠鼻]


宝吧--暑烬秋逸


实际上当值裁判看的是很清楚的,不过视频裁判有疑虑,和当值裁判沟通,当值裁判应该去看回放的,为啥不去看回放,这里面是不是有猫腻呢?群众的眼光是雪亮的。再雪亮也挡不住这种行为。中国足球为啥强大不起来,人家是老人家牛逼就算错了也没事,有谁注意过一次界外球,很明显是鲁能的,当值裁判竟然先判给了上海队,后来又改过来的,不知道大家怎么看呢?


Amor


鲁能的第二个进球是否犯规我们看不清楚。就算犯规了,裁判就在眼前,应第一时间鸣哨。球流转完进球了,且主裁判示意进球有效,说明主裁判认为没犯规。VR裁判提醒主裁判有犯规,等于否定了他的判罚,主裁判应亲自观看视频进行确认,因为否定的是他自己的判罚。而主裁判连回看都没有就采纳了VR裁判的"提示",这就很说明问题了。至于什么问题,见仁见智吧!


wujlayln


外国裁判虽然不咋地。但是对这个判罚广大球迷还是认可的。犯规在先然后得利当然不能算了。足球如此,其他球类也是犯规都要判罚。规则就是这麽定的没得说裁判判得对。这就好比你家的孩子,你偏要说是隔壁老王的。这个你自己接受吗。


正一品1


很明显,有一股黑恶势力在阻挠鲁能取胜,场上主裁不过是个傀儡。不仅第二个进球被黑掉是铁证,还有好几次判罚也都很明显不公且利于鲁能,比如胡克得到的最后一个禁区前沿任意球。鲁能自己的主场都被黑成这样,是什么原因?应该申诉!


分享到:


相關文章: