陈益洲
就靠这个教育理念，值得我为C罗疯狂打电话啊！
家庭教育绝对不只是给孩子为孩子买买买，而是要树立一个好的世界观、价值观。
不光是C罗，科技界的大佬们，对自家孩子的电子设备限制都是很严的。
比如，首富比尔盖茨，他女儿在14岁以前，都是不给买手机的。
苹果的创始人，乔布斯，甚至禁止自家孩子玩新开发的ipad…
知道为啥吗？
不仅仅是要教会孩子任何东西都是要付出努力才能得到的，不是天下掉下的，父母也不是自己的取款机。
更重要的是，电子设备虽然说这个时代的标配，但它其中的信息泛滥、偏娱乐性，都不利于孩子的健康成长。
要知道，网络社会里能更快得到反馈，每次玩一关游戏、更新一次朋友圈，都在消耗最为宝贵的注意力资源。
如果孩子对网络、对社交媒体太过依赖，他们甚至会逃避现实，不再把克服现实中的挑战为重心，而是躲在屏幕后虚度时光。
说到这，我发现自己的任务艰巨啊！
我有一个初中的弟弟和妹妹，他们总是吵着要买手机，而我爸妈的应对方式也只是说：考试靠到前几名就给买。
但这样，难以避免让他们形成“学习就是为了拿到手机”的错觉，而忽视了学习的必要性和重要性，也很难从学习中得到该有的乐趣。
作为长姐，我今年夏天打算好好“教导”他们，第一步，就是我做个好例子，限制不必要的刷手机行为。
第二步，带他们去图书馆找书看。
并让他们主动记录每天的感受。
第三步，还在构思中，如果你有什么建议，欢迎留言告诉我哦！
总之，不光是C罗在行动，任何一个不想让自己孩子落后的家长们，都值得停下来思考怎么去做一个好的教育者哦。
一个人在教育上有多大的话语权，不是看他生养了多少孩子，而是看他在教育这件事上有没有去观察、学习、反思、改进。
这也就是为什么大家喜欢C罗的原因之一吧。
你觉得呢，我想听听大家的意见，欢迎留言讨论哦！
我是Mindy,95后英语达人，每天分享学习资讯，更多精彩，不要错过
Mindy与桥上彩虹
这件事上我绝对支持C罗，哈哈，我不会承认是因为他太帅！
富甲一方也罢、官居高位也罢，若子女教育太失败，那么终究富贵不过三代。
讲个我好朋友的故事，大家就会有所体会。
我怎么看“男孩要穷养，女孩要富养”？
我年轻的时候不能理解，现在自己有了孩子，慢慢体会到这句话背后的深意，不得不说，的确有一定的道理。
我朋友家里是搞煤矿的，后来开了好几家公司，所以大家懂的，家里是相当富裕了。但朋友的母亲从来都不奢华浪费，还是过着年轻时节俭但健康、开心的生活。自己种菜、做饭，自己打扫家里，没请保姆，也从来不去奢侈品店血拼，就是穿的舒服干净适合自己就行。
他妈妈的以身作则，对我朋友影响特别大。他虽然是男孩子，但做饭、养花养草、打扫卫生样样精通，甚至还会做衣服，简直全能，最关键的是，朋友读了北京一流大学的博士，现在三甲医院当心内科医生。
而他爸爸，虽然文化程度不高，但却坚定一个信念：“咱家要出个读书人”。所以，对于朋友上学、深造极度支持，最喜欢的事情就是给朋友买书，各种文化类、医学类、书法类优质书籍，堆满家里一间屋。他爸爸总说，你的未来要靠自己，老爸能给你的就是，想尽一切办法让你拥有知识、教养和更好的思维方式。
他曾经买过一件gap的衬衣，穿了一段时间袖子破了个洞，他自己把两个袖子裁裁剪剪，居然改成了短袖。我们开玩笑说：“你是中国最不像富二代的富二代”。他却说，父母的财产是父母辛苦拼来的，他们供我读到博士，就是对我最大的投资，到此为止，以后我会自己奋斗。
我小时候父母收入也不高，但对我的合理要求都会尽力满足，也不会在我面前流露出经济上有困难、家里穷这样的情绪。当然我本身也比较节省，不会胡乱花钱。
虽然有人觉得我父母这样做，会让我不懂钱来之不易，但我现在依然感激父母，因为他们的做法让我心里有底气、更自信，我会觉得同学们能拥有的我也能拥有，只是在于我是否选择去拥有而已。
我记得我上了大学后，一位闺蜜说，刚见你时，总觉得你身上有股不知哪来的自信，俗称“穷横”，哈哈，我笑，也许正是这种底气和自信，鼓励我在人生重要的十字路口做出更勇敢的选择。
C罗这句话值得点赞：“我不能控制一切，但教育是最佳礼物！”
为何我支持C罗的做法，还有一个原因。
对于孩子所有要求不加思考的接受，容易让孩子养成依赖他人的习惯，也让孩子失去自我掌控的机会。
正如C罗说的，即便他驰骋足坛，家财万贯，但谁能知道未来变化如何，也许一朝意外，就会让他家产散尽。谁都无法控制一切，如果苦难来临，父母在一无所有的情况下，能给孩子的，就只有坚强的奋斗精神，以及比别人更优秀、更高级的思维和眼界，而这些，都是教育的产物。
史玉柱大起大落，家财散尽还复来，靠的是头脑；褚时健80岁创业，一生跌宕，考的还是头脑；连万达公子王思聪都开始用高级的商业眼光，着手改变中国电影的浮躁局面了，靠的还是优秀的思维和头脑。
大家都知道，未来拼的是对下一代的教育，或许我们做不到给孩子一流的教育，但也要力争给孩子更优质、全面的教育。所以我真的特别赞同“对孩子最好的投资是教育，而不是财富”这个观点。
穷养也好，富养也罢，最关键的是，让孩子的思想不贫穷。
小毛阿姨聊营养
他想传达给儿子的理念是，任何东西都不是轻易获得的，要凭自己的能力获得自己想要的东西。
2018年福布斯运动员收入榜中C罗以年收入1.08亿美元，高居第三！
看到C罗的这段话让我震撼不已，很难想像一个“单亲”（C罗并未结婚，MINI的妈妈一直是个谜）家庭的爸爸会在孩子的教育问题上如此细腻！
我们总是习惯于“给孩子最好的”、“不让孩子输在起跑线”、“输人不输装备”……是的，比人有的我们也要有，别人没有的我们更要有。其实这原本没什么，我认为这是人之常情，但是在给予孩子这些东西的同时，我们一定不要忘记孩子内心中还有更渴望得到的东西，比如说陪伴、比如说尊重、比如说理解、比如说指导……
同样是为人父，在这件事情是我想到的更多的是作为爸爸在日常中应该给孩子带来哪些更加有助于孩子成长的事情。
陪伴是最好的教育
这个世界有一类人总是会说自己很忙，忙的没时间辅导孩子，忙的没时间陪孩子玩，忙的不知道孩子有多高、穿多大码的衣服甚至忙到了不知道孩子上几年级了……他们的名字往往叫“爸爸”。
我相信，几乎所有人都能说上几句关于爸爸在孩子教育中的重要性来，但是能够做到的却真的不多。这可能跟我们的传统文化有关系，“爸爸”往往更加负责“严肃”。
我带孩子出玩也好、上各种辅导班兴趣班也好包括开家长会什么的，很明显的基本上妈妈们的占比远远高于爸爸们，而那些可能不知道什么原因陪孩子取得爸爸们，多数要么在玩手机、要么在睡觉——反观妈妈们，或者奋笔疾书或者时刻注视着孩子的一举一动。
总是有人习惯把教育孩子的事情交给妈妈们去做。而妈妈们总是羡慕那些能够拿出时间和精力关注孩子的爸爸们————于是“猪队友”一词横行教育交流圈了。
就我的经验而言，我个人认为从概率上讲，那些往往爸爸们主导孩子学习的孩子无论是成绩还是思维方式普遍要比那些妈妈们主导的强一些。（当然了，现在的很多妈妈也是不得了：下得了菜场，上得了课堂；做得了蛋糕，讲得了故事；教得了奥数，讲得了语法；改得了作文，做得了小报；懂得了琴棋，会得了书画；搜得了攻略，找得了景点；提得了行李，拍得了照片；想得了创意，搞得了活动；挣得了学费，付得了消费。）也有可能是因为毕竟真的参与到孩子教育中的爸爸们还是太少了，所以一旦抓住一个能够参与的，那么他必然是做过很多准备的！ 爸爸眼里的世界更加温和
无论如何我都觉得往往男人看待这个世界会比多数的女人更加“温和”也更有“耐心”。
举几个比较常见的例子：
孩子成绩出现波动，很多妈妈们就会异常焦虑，而爸爸们往往会认为这是“正常现象”，并且相信“事出有因”，他们跟喜欢从根本上去解决问题；
孩子被欺负了或者遇到挫折了，很多妈妈们更在乎的是孩子自身是否会受到负面的影响，往往采取的方式是“安慰”，而爸爸们往往更倾向于让孩子“接受”、“面对”，因为他们更冷静，往往也更能看到“这不过才是开始”，如何让他们未来更好的处理好这些事情才是需要解决的事情；
孩子的学习上妈妈们很容易注重一个道题的对与错，而爸爸们往往更关注的是孩子的思维方式；
妈妈们往往更相信给你最好（比如辅导班、比如学校、比如装备）的可以帮你做到更好，而爸爸们更觉得“路还长，贵在你的坚持”；
好吧，我不能再举例了，因为再举下去“妈妈们”就好说我“这都是别人家的爸爸好吧！”。的确，生活中往往妈妈们付出的更多，也做得更好……
但是无论如何，用爸爸的“眼光”教孩子看这个世界，对孩子来说往往是会看到不一样的一面，这点我相信大家应该都认可吧。
果敢、坚毅有担当，这事儿舍我其谁！
有么有觉得现在“女汉子”多了，而“男子汉”少了？
尤其是在孩子初中之前，往往女生比男生更像男生。这跟我们小时候的画风截然相反啊！那时候都是女生告老师男生欺负人或者捣蛋，现在呢？往往是男生被堵在墙角摩擦摩擦……
果然、坚强有担当的男生仿佛越来越少了。
我们在抱怨学校男老师太少之外能否意识到，这何尝不是“父亲”在家庭教育中的角色缺失呢？
孩子们终究会长大，未来他们赖以生存的“技能”或许真的不是他们的“分数”，而是我们从小给他们带来这“三观”影响不是吗？
心动不如行动
动起来吧，爸爸们！你虽然没给孩子一部iPhone，但是你却能给他们遨游九霄的志向、纵横驰骋的勇气、直面困难的勇气、勇于担当的责任……还有更多更多，不是吗？
随便看看微笑不语
在这件事情上 C罗做的太漂亮了！
同样的情况比较有代表性的当属在洛克菲勒家族中 对待类似事情的态度，都是如出一辙。甚至 现在欧美发达国家的家庭教育，在这个问题上也是空前的一致："要花钱，自己赚（去打工）”。
反观在我们的家庭中，很多父母有这样一种观念就是我们这一代吃过的苦，好容易一定程度上摆脱了，不能再让自己的孩子吃自己吃过的苦。所以在满足孩子物欲这件事情上，总是有意无意地会犯这种低级的错误。
当孩子轻松得到自己想要的东西时，他会得到一种错误的暗示，就是资源是无限的，实际恰恰相反，资源再多也是有限的，而人的欲望却真真是无限的。当两岁时随随便便就给孩子买一包糖果，5岁时就会想要一个昂贵的玩具，十岁时就想要一个名牌书包，12岁时想要名牌运动鞋，15岁时就想要一部时尚手机，18岁时想要苹果笔记本，20岁时可能会给你要一步跑车。迟早有一天孩子的欲望将超出你的能力范围。当长大成人突然有一天孩子孩子惊觉物质的满足并不是必然的，将会是一种什么样的结果？！
头条中我曾引用过天津二马路那位儿子因为彩礼钱“逼妈妈”跳楼身亡的新闻，其实这是一个比较极端的案例，但它足以说明物欲长期得到轻易满足，但突然有一天得不到满足的时候那种失控和愤慨的情绪对人的摧毁和打击。
因此在物欲这件事情上 一定要让孩子尽早知道，任何东西的得到都是需要有所付出的，而不是随随便便就可得到的。否则既不知道珍惜，又不知道感恩，现在对孩子那种“爱”将会是对孩子最大的害。
当然不是不要满足孩子的一些物质要求，要有条件地满足，延迟满足，让孩子经历了等待与渴望以后，得到之后的感受绝对是不一样的。
少儿财商硕羽爸
很多国外的育儿经验和方法，都强调孩子的独立自主。这样的教育方式，值得现在的家长反思和学习。
在国外，金钱方面，要让孩子自己努力去获得，不仅仅是C罗，不给孩子买iphone类似的做法，还有比尔盖茨、沃伦巴菲特等富豪都曾宣称自己将捐出遗产，用于慈善事业，不把过多财产留给子女。
他们认为，一旦孩子没有通过自己的努力，就拥有大笔财产，可能无法做出明智的抉择，过于依赖父母，从而不能健康的、有意义的生活。
而且，这些富豪们通过将自己的财产捐出，目的是创造一个更美好的世界，这种做法也是为孩子树立了很好的榜样，让他们更加了解真善美，拥有更广阔的心胸。
除了独立的金钱观，在孩子的自尊方面，很多外国人也倡导把孩子作为一个独立的个人，成人应该像尊重其他成年人一样，也同样的去尊重孩子。
因为对于孩子来说，作为一个人，最宝贵的永远不是财产，而是如何有意义的度过自己的一生，如何让自己成长。
财富具有两面性，它既可以创造美好的生活，也可以毁灭一个人的斗志。如果，财富对于孩子造成的障碍已经多过于对他的好处，家长确实需要审慎的对待财富。
回到作为一个人，什么东西最重要这一点。我们作为家长，培养孩子的优良品质才是最重要的。而优良的品质中，可能有，忠诚，孝顺，自信、慷慨，但是拥有很多财富绝不属于优良的品质。
孩子必须懂得如何正确的运用财富。当孩子通过自己的努力赚取金钱，孩子对金钱就会更加珍惜。并通过自己的努力，树立正确的金钱观。以己度人，这样才会对他人努力的劳动成果，产生尊敬之情。
否则，远离了正确的金钱观，孩子可能会出现身份歧视。比如以前发生的“我爸是李刚”事件，不正是这个孩子认为自己爸爸有钱有权，自己可以为所欲为，从而歧视他人、践踏他人的自尊吗？
比如在日常生活中，有时候我们会看到，清洁工人、留守老人或儿童受到歧视，正是因为他们贫弱。那些高傲的人，具有错误的金钱观和价值观，认为贫弱的人毫无价值，而无法尊重他人。
C罗的教育方法，在中国人看来可能过于严酷。因为中国人的传统教育方法，总是认为孩子是宝，要把最好的给孩子。殊不知溺爱等于毁了孩子。爱孩子就让孩子拥有独立的人格、拥有优良的品质吧。用自己的努力、用自己的双手赚取的任何事物，都不丢人。
作者：舒心（Annie妈妈育儿），情绪教练、正面管教讲师、高级儿童情商指导师、儿童财商讲师。欢迎关注我，并与我交流。
Annie妈妈育儿
听说每个对育儿有要求的家长都关注了格格巫育儿日记。
世界杯巨星C罗虽然日进斗金，但C罗并不溺爱儿子，家教十分严格，曾经拒绝了孩子要求买IPHONE的要求，说要想买手机就自己挣钱去。他对此表示说“我不可能控制一切，但教育是我能给他的最佳礼物”，从这句话里面，我们体会到了C罗对儿子的浓浓情深，因为"孩子:父母对你最好的爱，就是教会你成为一个独立自主的人”。
很多名人都是虽然有钱，但是不会因此宠坏孩子，因为培养好孩子，让孩子们自己拥有有挣钱的能力，才是做父母最正确的一件事。
01
虽然出生于首富家庭，比尔盖茨的太太梅琳达希望他们的孩子少接触奢华习气。她深知无限制的给予并不利于孩子的成长。
所以首富家的孩子，也跟很多普通家庭的小孩一样：有限的零花钱，在家要做家务，到了13岁，才能拥有第一部手机。
梅琳达还和比尔一起决定，捐出所有家产！在他们与巴菲特3人中最后一人
去世20年内，基金会必须把所有钱统！统！花！光！然后关门大吉。因为这些最酷的富翁，都不要子子孙孙代代相传无穷匮的财富，他们希望用这一代人的钱，解决这一代人的问题。
盖茨说“让孩子们拥有巨额的财富不是一件好事，这会影响他们做的每一件事，妨碍他们走出自己的路。”
02
亿万富翁沃伦•巴菲特在二十世纪八十年代曾说过一句著名的话，他说留给子女最完美的财富数量是“可以让他们觉得自己无所不能，但又不至于让他们无所事事”。
据报道，巴菲特正是这样做的，他的三个成年子女只能分得他700亿美元财富的一小部分，其余的都将捐献给慈善机构。
他的子女都走上了各自选择的道路，也取得了各自的成就，因为他们希望这辈子，自己不光能顶着世界首富的子女的称号，还能够在自己的领域中作出贡献，拥有属于自己的世界。
03
杨绛先生是中国女作家、文学翻译家和外国文学研究家，钱钟书夫人。作为中国近现代史上一位杰出的女性，杨绛不仅在事业上取得了卓越的成就，而且家庭和睦，对女儿的教育也是十分成功。
杨绛出身的家庭条件很好，毕竟在那个年代能够出国留学的家庭真是凤角麟毛。但她的父母曾说过，不留任何遗产给子女，只让他们接受良好的教育。他们正是这样身体力行的，4个女儿都送上了最好的学校，能够有条件就送出国进修。
正如《杨绛谈往事》一书作者吴学昭所说：开明的家长，和睦的家人，廉正的家风，不留任何遗产给子女，只让他们接受良好的教育。这样的家庭，在旧中国并不多见。杨绛的性格形成，与家庭环境和父母亲的影响很有关系。
家庭教育中潜移默化的价值观，才是父母留给孩子最重要的东西。你觉得呢？
【格格巫育儿日记：自媒体、一孩之妈、专注育儿话题，愿与社会各界人士多多交流、学习、进步、共勉。请朋友们多多指教。格格真诚的欢迎朋友们来深圳旅行！欢迎各位朋友留言评论，分享、转发！意在传播育儿知识，内容仅供参考。谢谢！】
格格巫育儿日记
我不是一个球迷，甚至我都不喜欢足球这种比赛项目，可是葡萄牙皇马巨星C罗却突然闯进我的生活。因为他拒绝给孩子买ophone手机，这位外国老爸的举动却触动了亿万中国家长的内心。一部手机也勾起了我对一位中国老爸同是关于手机的回忆。
我以前在乡下教书时的一个同事张老师，他家儿子特别优秀，那年高考后，他儿子像父亲提出要求，想买一部手机，张老师说，上大学怎么也得给你买一部手机，以后你上学去了联系起来也方便。那你想要个啥样的手机，那会没有苹果手机，也没有现在这些智能手机，最好的手机就是诺基亚，儿子说买部诺基亚吧。老张没用过手机也不知道啥诺基亚不诺基亚的，就同意了。那天父子俩去城里诺基亚专卖店去给儿子买。因为舍不得车票钱，老张和儿子一人骑一辆自行车去的城里。到了店里，一问最新款的诺基亚3800多元。而老张因为不懂手机价格就带了500元钱。所以父子俩又骑着自行车回来了。路上老张做儿子的工作，买个便宜点的，一个学生别买那么贵的，儿子还是很喜欢诺基亚，老张心里咬牙，既然儿子喜欢，懂事的孩子从来没有提出过啥要求就买吧。可是老张一个人赚钱，老婆没有工资，日子过的很是艰难。儿子大学的学费还没有凑齐呢。后来看到屋里囤积的新收的小麦，对，卖掉吧，给孩子买部手机！
老张带着儿子拿编织袋子在那里装小麦，装了满满一三马子小麦，儿子说爸爸这么多小麦全卖了？老张说这么多小麦也不一定够那个手机的钱！儿子看着装上车的小麦，二话没说就往下卸车，老张问为啥？儿子说，我不买手机了，这么多小麦就换一个小小的手机，我不买了，要买我将来通过自己的努力自己去买。
那年老张的儿子考取了一个不错的大学，开学时他没有拿着手机。在大学里他除了努力学习自己的专业知识，还通过勤工俭学积攒自己的学费。大学四年就头一年开学时向家里要过学费，后来就没有再要过一分钱。大学毕业后参加工作，进去了华为公司，他凭借自己的技术入股华为公司，每年有几百万的收入。可是他除了使用自己公司的手机，再也没有使用过其它昂贵的手机。就连工作需要他买了一辆汽车，也仅仅十几万而已。他把积攒下来的钱给老张在我市买了一套大房子，后来觉得父亲离北京太远，就又按揭给父亲在北京买了一套房子。
我觉得老张教育孩子是成功的。给不了孩子优越的家庭条件，却给予了孩子吃苦耐劳，努力进取，不攀比，想要什么东西通过自己的努力去得到的品质。这样的品质却是最珍贵的财富。
明星爸爸也好，百姓爸爸也罢，他们爱孩子的心都是一样的，不能用金钱比较。C罗的财势可以给孩子摘下他喜欢的任何一颗星星，可是C罗拒绝为儿子摘星，要摘星自己动手，架梯登高，有能力攀的高，你就摘取最亮的那颗星。你的能力决定你的收获。都说运动员四肢发达头脑简单，我看这C罗就不简单。
C罗我挺你！给你大大的赞，从此我开始关注足球。C罗加油！
心中百合静静开
恩铭认为C罗的教育方式值得宝爸宝妈们学习借鉴。授人以鱼不如授人以渔。父母作为孩子们的第一任人生导师，言行举止会间接的影响到孩子们的生长发育。有的孩子只会衣来伸手，饭来张口，缺乏必要的自理能力。归根到底其实是父母过多干预孩子们的衣食住行，事事亲力亲为妥善安排后，孩子们丧失了应有的锻炼机会。结果导致孩子无论做什么事情都只会一味地索要结果，不懂得付出才会有所收获的道理。这样的教育环境下成长的孩子难成大器。如果希望自己的孩子成功，那么就需要花时间去陪伴指引他成长。
宝爸们需要让孩子们明白，幸福的生活是靠自己的努力奋斗得来的。一个iphone手机在身价上亿的C罗眼里根本算不上什么奢侈品，他完全有能力为孩子支付这笔费用，可为什么他没有去做呢？那是因为他想教育孩子，让孩子知道任何东西都不是轻易获得的。如果想要什么，就必须凭自己的能力去获取。
C罗通过自己的努力，已经获得了五次金球奖，四次欧洲金靴奖，六次欧冠金靴奖，三次获评世界足球先生，三次获评欧洲最佳球员。此次世界杯，C罗在小组赛上大放异彩，一人包揽了葡萄牙队的四个进球，首场对阵西班牙就上演了帽子戏法，攻进的每一个进球都堪称经典。尤其在葡萄牙对阵摩洛哥四分钟的那记鱼跃冲顶射门，更是让人感动。慢镜头显示C罗的头部险些在这次射门中受伤。如此优秀的人在机会来临之时奋不顾身，全力以赴，努力做到最好。我们还有什么资本去懈怠，不去努力呢？
身教大于言传，相信C罗的拼搏精神会给迷你罗留下深刻的印象，祝愿MINI罗健康成长，同时也希望葡萄牙队在C罗的率领下取得佳绩，捧回大力神杯。C罗，世界杯金靴奖离你仅有一步之遥，加油，我们看好你！
儿科恩铭
看了大家的评论，都很棒，但还是想简单表达一下我的看法。
1.首先，我一直觉得育儿没有对错，他只是父母的一种选择，只要适合自己的家庭和孩子就好。
那么再来看看C罗的做法，这当然没问题，这是他的一种选择，是对孩子寄予了无限希望。但这并不等于说有很多家庭的父母给孩子买了苹果手机就是溺爱，就一定会导致其不能学会努力，得到自己想要的东西。
2.父母的态度和整个家庭的消费观念各不同
所以，C罗的这件事儿在我看来完全取决于父母的态度和整个家庭的消费观，换句话说就是，如果父母没把这个问题上升到一个高度，就单纯的看待是孩子需要，或者家人需要他有个手机随时找到他，当成一种工具而已，那么他就是一个电话，至于是苹果也好，其他便宜的手机也罢，就取决于整个家庭的消费观念了，有钱人也可能会买个一般的电话手表给孩子，不太有钱的人也可能直接买个苹果之类的觉得使用起来方便，所以不上纲上线，跳出来看，任何事情都没有那么复杂，对不对。
3.买贵重的东西不会宠坏孩子，没有亲密关系及用心的陪伴才会影响孩子的一生。
我有个大龄闺蜜，她小的时候父母特别忙，基本就在爷爷奶奶家大院里散养的，爸爸妈妈每次回家都给她带很多礼物，小时候谁家如果有个小霸王学（游）习（戏）机都是很奢侈了，她不仅有这个，还有我们都不太会用的电子词典及各种好玩儿的东西，当时可谓是大家羡慕的对象了，她愿意和我们一起分享，但是也很珍惜这些东西，玩儿好了都会整齐的放回原位。但就是这么个表面随和的人，内心却特别拧巴，至今还没有嫁掉，她很渴望爱情，但是不知道怎么去爱自己和别人。
所以，正在育儿路上的我们利用好一切可以利用的时间好好陪伴自己的孩子吧，这可能才是他一生幸福快乐的源泉。
最后祝福大家都能找到适合自己家庭的育儿方式，毕竟育儿之路任重而道远，轻松快乐陪伴比什么都重要哈。
我是一对双胞胎宝宝的饲养员妈妈，有丰富的喂养经验，喜欢互动，乐于分享，在育儿的路上也不断的跟孩子们一起学习，有志同道合的朋友可以关注我一起交流学习哈。
帅帅育儿
创业行动家 琳妹观点：
我认为C罗做得对。
很多时候，我感觉国外的教育比国内做得好，不单单指大教育环境，还有家长的教育观。C罗就深刻的明白教育的重要性，给孩子的物质需求，不如给孩子的精神需求。
对孩子好不是要啥给啥，什么都给是溺爱，只会让孩子有不要付出只要索取就能得到的想法，这对孩子的未来是很不利的。如果想要，就要自己付出努力才能得到。
我认识一个亲戚，非常有钱创立公司已经上市。他年轻时很穷，有钱了就像很多温州的企业家一样，非常宠儿子，儿子想要什么都给。如今他儿子二十多岁，每天无所事事，游手好闲，一个月拿十几万零花钱当少爷。
什么都给的爱不是爱，是害。最好的教育不是给全部，而是给必需品。像C罗儿子要的iPhone很明显不是生活必需品，更多只是娱乐和炫耀的工具。C罗明白这个道理，因此拒绝，让孩子自己赚钱。C罗年入上亿，但那也是努力踢球获得的，他所过的豪华生活，都是他努力的结果。他当然也想让儿子想自己一样，靠努力创造未来。
这点和很多国内的家长不太一样，国内很多父母更倾向于为孩子安排好一切，辛苦一辈子给孩子铺路，舍不得孩子吃苦。比如我现在拥有的很多东西都是父母给的，心安理得的享受这一切，但我也会怀疑这样对不对。希望我以后，能让孩子明白自己努力的作用。
如果中国的家长也有C罗的教育观，中国的下一代应该会更好。
我是创业行动家 琳妹，以上是我的观点，也希望您能够留下您的观点。
忠言逆耳利于行。 飞哥团队所答内容，都是多年创业经历留下的创伤。没啥文采，都是干货。你若喜欢，记得分享朋友圈，他日创业路上，兴许用的着。了解飞哥更多创业问答，请订阅《创业行动家》头条问答，如果您对我的回答满意，请多多点赞分享！
