俄羅斯世界盃上，全世界球迷都見識到了VAR的厲害。因為它的存在，讓足球比賽中的錯判、漏判得到了最大程度的修正，保證了比賽的公平性。不過，同樣的技術運用到中超賽場上，卻讓人感覺有些變味！在中超第12輪前4場比賽中,VAR都有亮相，但評價卻褒貶不一。
爭議最大的判罰，出現在山東魯能與上海上港的榜首之戰中。上半場比賽第34分鐘，金敬道左路傳中，佩萊中路頭槌攻門完成破門。但在進球后不久，主裁判在VAR的提醒下，示意魯能球員犯規在先，判罰這粒進球無效。
看到這個判罰，無論是場上的魯能球員，還是電視機前的魯能球迷，都是一頭霧水。球員和球迷的疑惑主要來自三點：1，王彤剷斷奧斯卡的皮球時，裁判就在眼前，為何他沒有第一時間吹停比賽？2，VAR提醒有球員犯規之後，主裁判為何不去場邊親自查看一番？世界盃賽場上的裁判，可都是這樣操作的。3，這粒進球的VAR吹罰，倒帶倒的確實有點多了 。
存在爭議的VAR判罰，何止魯能這一場？江蘇蘇寧也在主場遇到了“不公”判罰。特謝拉在上半場補時階段中場搶斷，單刀突入禁區後被對方後衛萬厚良絆倒在地，但主裁判在聽取了視頻助理裁判的意見後，愣是沒有判罰點球。
通過慢鏡頭顯示，特謝拉嘗試扣球過人的瞬間，倒地的萬厚良兩條腿抬起擋在巴西妖星的前進路線上，特謝拉的確是被他的腿絆倒，這樣的犯規沒有吹罰點球，確實有些說不過去。
當然，VAR也並非全錯，長春亞泰外援伊哈洛的進球，便是在主裁看過VAR之後被確認為好球。天津權健與廣州富力的比賽上半場補時階段，趙旭日在一次拼搶中球權中蹬踏唐淼，裁判也通過回看VAR給出了直接紅牌的正確判罰。
看完了世界盃這盤饕餮盛宴，再回頭看中超，確實差距有些大。單從VAR這項新技術的運用上，我們便能看出中超裁判的執法藝術欠缺。VAR只是視頻輔助裁判，他的存在，是為了讓比賽更加的公平公正，減少錯判誤判，但這些在中超似乎都變了味道。蘇京、魯滬兩戰中，一次是主裁判對VAR的盲從，對自己雙眼所見的無端懷疑；一次則是主裁判乃至視頻助理裁判團隊對一次赤裸裸犯規的集體無視……
閱讀更多 球事百科 的文章
