馬云:給高管加薪10萬沒感覺,不如給基層員工3千更實在!附案例

前言:

馬雲曾經說道,客戶第一、員工第二、股東第三。把員工放在股東前面的公司,員工是不會捨得離開的。

這是新型的人才價值觀,以員工價值為先,才能更好地激勵員工創造客戶價值和經營價值。但是要達到這種效果,必須創建一套極為科學先進的人才經營機制!

馬雲:給高管加薪10萬沒感覺,不如給基層員工3千更實在!附案例

馬雲曾給全體阿里人寫了一封郵件,全面表達他對員工關注的加薪、獎勵、分紅、考核的看法和主張,集中展示了他和阿里巴巴的人才價值觀與人才經營思維。

關於考核!

馬雲:核算的是KPI數據,但是考量的是KPI以外的東西

馬雲:給高管加薪10萬沒感覺,不如給基層員工3千更實在!附案例

馬雲:給高管加薪10萬沒感覺,不如給基層員工3千更實在!附案例

解讀點評:

1)KPI是績效考核工具,但績效考核並不能充分激勵員工去創造價值,它只是衡量員工價值與貢獻的狀態和結果。

2)績效考核是站在老闆與企業的角度,員工未必認可,而且從人性來看,員工並不喜歡被考核。

3)員工喜歡的是激勵,如果考核不能與激勵全面融合,員工就是被迫為了達到企業的要求而做職責做任務。

4)所以,一切不以激勵和加薪為導向的績效考核都是耍流氓。

5)要想讓員工自動自發地工作,發起內心地拼命幹,靠的不是考核而是激勵。

關於加薪!

馬雲:加薪是因為有了更高要求和價值,給高層10萬,不如給高層3000

很多企業,尤其是跨國企業,他們經常是給高管加工資,但是中國企業一定要給普通員工加工資,這是要倒過來的。高管加工資,你一個月給他加個5萬10萬,其實沒什麼變化,高管想反正有兩百萬工資。但是給普通員工加個5千塊3千塊錢,他是非常感謝的,而士氣就是士兵的氣。

馬雲:給高管加薪10萬沒感覺,不如給基層員工3千更實在!附案例

馬雲:給高管加薪10萬沒感覺,不如給基層員工3千更實在!附案例

經典點評:

1)如果員工加了工資卻沒有增加價值,就會不斷推高人力成本、降低企業盈利能力。

舉個例子:去年企業平均人效2萬元,人均工資5000元,而今年平均人效還是2萬元,人均工資已經達到6000元,那麼工資費用率就從25%上升到30%,企業的利潤率立馬下降5%。

2)這幾年,很多老闆抱怨員工工資越來越高了,企業賺不到錢了,其根本原因並非員工工資很高,而是很多企業過去賺慣了人口紅利的錢,現在這種舊思維還沒有切換到新的趨勢。

3)如果企業不能給員工持續加薪,優秀人才就會率先流失,那些沒有離開的員工,因為缺乏足夠的工作動力,很多可能會淪為不願付出和創造的人力“成本”。

4)員工希望工資不斷走高,一方面是因為物價在漲、生活成本增高,另一方面是因為自己的能力在不斷提高、應該獲得公司認可,這些當然是合理的要求,企業必須順應員工的需要和訴求,不能給予漠視和打壓。

PPV量化加薪

所謂PPV產值量化薪酬模式:是指將員工的工作職責、工作內容、工作項目、工作結果等以標準化、規則化、價值化的方式進行量化計算,

並直接與員工的收入掛鉤,形成多勞多得的利益分配機制,相比傳統的績效工資等更具激勵活力。

馬雲:給高管加薪10萬沒感覺,不如給基層員工3千更實在!附案例

PPV模式,可以讓業務員做到一專多能、成為複合型人才,同時做更多的事情,獲得更多的收入,例如:

  • 1)跟單員,跟蹤生產流程,完成交貨。跟單產值工資;
  • 2)調查員,調研市場,提供完整的市場信息。市場調查產值工資;
  • 3)統計員,除了自己的業績,協助統計和分析。統計產值工資;
  • 4)客服員,打回訪電話,收集客戶反饋。客服產值工資;
  • 5)分析員,收集外部與內部產品信息,並提供數據分析資料。分析產值工資;
  • 6)根據企業崗位配置及個人能力,還可以擔任行政、後勤、網絡、美工等工作,並獲得各種產值收入。

在還沒產生業績的時候,就多做事,通過身兼多職讓自己成長,也提高企業的人效。

馬雲:給高管加薪10萬沒感覺,不如給基層員工3千更實在!附案例

很多老闆都捨不得分錢給員工,以為分錢給員工就是把自己的錢變少,其實這是錯誤的觀念!錢一定是越分越多,當然有些老闆也捨得分錢,但確實不懂的分錢,結果錢一分人心就散了。所以你一定要去認真學習一下如何正確合理的分錢方法。很多公司員工之所以不積極,業績不好,主要是因為【薪酬機制】出了問題。如何解決分錢薪酬問題,學會分錢?

購買此書後,聯繫輔導老師,可獲得以下特別禮物:

1、朋友圈績效乾貨知識分享 ;

2、兩部配套績效學習視頻;

3、線上輔導1小時。

KSF薪酬全績效——一種員工和企業共贏的薪酬分配模式(適用於管理者和一線銷售人員)

馬雲:給高管加薪10萬沒感覺,不如給基層員工3千更實在!附案例

1、從思維的層面來看,KSF強調的是利益平衡、打造利益共同體,將老闆要的績效與員工要的薪酬進行融合和平衡。沒有利益趨同,就不可能達成思維的統一。

2、從理念的層面來看,KSF強調激勵重於考核,考核是為激勵服務的,因為員工更需要激勵、不喜歡考核,這是人性所在。當然,如果光有激勵沒有考核,激勵也行不通。因此,必須將激勵與考核進行全面的融合,成為一個整體。

3、從設計的層面來看,KSF做的是加法模式、動力系統,當前在員工與老闆的市場地位愈加均衡的大環境下,只給壓力、做減法的模式是得不到員工認可的。

4、KSF將員工的人性與老闆的需求進行了高度的整合,將薪酬與績效融合成為一個系統,引導員工一邊努力給自己加工資,一邊為企業創造價值與增值。老闆要先懂得利他,員工要學會共贏。讓員工賺到錢了,企業才能賺到更高的利潤!

馬雲:給高管加薪10萬沒感覺,不如給基層員工3千更實在!附案例

馬雲:給高管加薪10萬沒感覺,不如給基層員工3千更實在!附案例

推薦KSF模式:適用於中高層管理者、業務型人員

KSF模式是最能體現管理者和企業共贏的模式,它一般會給管理者開拓6-8個績效激勵渠道,並在每一個渠道上找到平衡點,超出平衡點即做出分配細節,這個模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。

1)入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。

馬雲:給高管加薪10萬沒感覺,不如給基層員工3千更實在!附案例

2)入職6個月以上:業績平衡點為中值(如20萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為中值。

馬雲:給高管加薪10萬沒感覺,不如給基層員工3千更實在!附案例

3)入職1年以上:業績平衡點為常規值(如30萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為常規值。

馬雲:給高管加薪10萬沒感覺,不如給基層員工3千更實在!附案例

4)高級業務員:1年平均業績達500萬以上,次年自動升級為高級業務員,KSF薪酬增長20%-30%,獎勵力度為高值。

馬雲:給高管加薪10萬沒感覺,不如給基層員工3千更實在!附案例

KSF增值加薪法,給員工提供了沒有上限的加薪模式,員工可以憑藉自己的努力,創造更好的結果,為自己加薪。

對企業來說,員工拿的越多,賺得越多,且不增加成本。

文:鄺老師

曾任世界五百強企業高管,負責企業薪酬績效管理和流程再造數十年;

現為企業問題診斷專家,整日奔波全國,為各類企業把脈,診斷;

數十年KSF薪酬績效實踐者,誓為中國企業薪酬績效改革踐行!

有任何問題,歡迎留言或私信交流。本文所講的激勵性KSF薪酬績效模式實操內容及案例,來自《績效核能》一書,想深入學習的,強烈建議購買!書內附數十個行業案例,送獨家視頻學習資料,前100名贈送諮詢師線上輔導一小時服務。請戳下方“瞭解更多”

☟☟☟


分享到:


相關文章: