新京報於7月18日發表的《山寨“華潤”騙取安徽霍邱10億招商引資項目調查》一文，報道了胡耀紅詐騙一案的過程。我們歡迎媒體和社會各界的監督。現對此報道中有關內容回覆如下：
一、對胡耀紅的詐騙行為深表譴責。我們從霍邱法院對胡耀紅一審判決書中得知，胡耀紅的行為被認定為詐騙。由於他的詐騙行為，給霍邱縣帶來了一定的負面影響，對此我們表示強烈譴責;同時，對受害者表示同情。
二、所謂的“騙取安徽霍邱10億招商引資項目”表述不實。“華潤”在我縣開發房地產項目所獲取的土地，是經過招拍掛程序完成的。整個程序公開公正合法，土地出讓金也按規定的成交價繳齊。該項目也在縣發改委進行了手續完全合法的備案。10億元是指開發商自己擬定的項目投資總額。目前，該項目已基本完工，縣政府在經濟上沒有被騙，因而標題存在誤導讀者。
三、胡耀紅詐騙的對象為合夥人陳智富。從霍邱法院的一審判決書中得知，胡耀紅經濟詐騙的對象是他的合夥人陳智富，而非霍邱縣政府及其他。
四、文中提到的“土地出讓金返還”一事與事實不符。報道中提及的“實際地價為122萬元每畝，按80萬每畝結算，是縣政府決定的對項目建設的一種‘獎勵’。這意味著，在項目完成後，霍邱縣政府將返還蘇潤置業公司每畝40多萬元。楊全忠承認，這一政策類似於土地出讓金返還，是國務院明令禁止的，但是作為國家級貧困縣，當時這麼一個項目來得不容易，‘這個項目來的比較急，馬上就要入駐建設，政府就決定把一些配套設施搞齊了再出讓給他，等於政府掏錢給他搞基礎設施配套’”。這一表述與楊全忠當時介紹的情況原意不相符。事實應該是，縣政府按80萬每畝結算，多餘的部分由乙方申請，縣政府批准，獎勵用於非房地產開發項目的基礎設施配套建設。這一做法符合國家政策。這一點在報道的前一部分也已表述。
五、相信胡耀紅一案最終會得到公正的判決。該報道引用了很多證人證言。在一個案件未生效之前，相關證據的效力有待終審判決認定，在新聞稿件中直接引用未經生效判決確定的證人證言，會導致報道與事實不符，誤導讀者，甚至可能會影響案件審理的公正性。
霍邱縣委宣傳部
2018年7月18日
閱讀更多 六安新聞網 的文章
