中國贏了?!

摘要:超級大國爭霸的槓桿遊戲

中國贏了?!

撰文|張銀銀

在Trump開啟亞洲之行,特別是以美國總統正式訪華之際,美國著名精英雜誌《TIME》週刊(除美國版)公佈最新一期(11月13日)封面“中國贏了”。並首次出現兩種語言,以英文及簡體中文寫上“China won、中國贏了”,引發關注。

中國贏了?!

“中國贏了”的賓語自然是美國,意思就是中國贏了美國,這令不少人振奮。超級大國爭霸的槓桿遊戲,可能進入最激烈的階段。

1、對於未來“中國贏了”,美國精英還是有些不情願

我想這不難理解。槓桿遊戲注意到這麼四點:

首先,《TIME》內文標題其實叫《中國經濟準備好贏得未來》(How China’s Economy Is Poised to Win theFuture)——潛臺詞就是,是未來不是現在。可見,美國精英階層依舊認為當今的老大是美國,同時擔憂中國未來會贏。

其次,這篇文章的作者布雷默(IanBremmer)在推T上傳該封面時,推文中用英文加上“#美國第二?”(#AmericaSecond?)的標籤。既是懸念,恐怕也心有不甘?

再次,11月13日這期“China won、中國贏了”的《TIME》封面,主要是亞洲版,明確不包括美國本土版。

中國贏了?!

最後,《TIME》週刊的文章也說,“中國的地方政府和企業zw纏身,國家‘救市’的力量並不是無窮的。儘管中國對新技術不斷投資,但隨著時間的推移,自動化和機器學習將取代大批中國工人”。

2、中國經濟如何準備好贏得未來?

《TIME》這篇封面的作者布雷默(Ian Bremmer)指出,昔日繁榮的美國如今經濟疲軟,歐洲也不行。在文章最後他指出,,沒有哪個政府有足夠的國際影響力,來繼續制定管理全球體系的政Z和經濟規則。

“但是,如果你必須押注於一個當今最具優勢的國家,那麼中國會是比美國更明智的選擇。”

他之所以這麼說,是因為他認為:

以中國目前的經濟制度,比自二戰結束以來主導國際體系的美國模式,更具可行性、持續性。

中國贏了?!

文章引述經濟與商業研究中心的研究結果指出,雖然美國目前仍然是世界最大經濟體,但中國利用國有企業提升國內外影響力的能力,預計將在2029年可超過美國的GDP。

俄羅斯、印度、土耳其等國領導人如今都追尋中國的腳步,政府一方面擁抱商業,另一方面加強政治定力、經濟競爭力和信息管控力。

美國各項地位正被削弱。《TIME》這篇封面指出,儘管美元仍是全球儲備貨幣,這一特權在接下來幾年仍可持續。但是美國的其他支柱都正在被削弱。

雖然目前美國仍是世界第一大經濟體,但中國穩步趕超美國。

富裕的中國人將繼續投資美國的房地產,並將子女送往美國學校接受教育。但美國力量的支柱——軍事聯盟、貿易領導地位和推行西方價值觀的意願,正在削弱。

這篇文章還指出,中國目前雖然仍有不足之處,但是在可預見的未來,中國可能仍將保持強勁和穩定。中國的國際影響力將會持續增長,並會在世界舞臺上佔據中心位置。美中兩國實力此消彼長。

對了,槓桿遊戲注意到,文章作者布雷默(Ian Bremmer)文章一開篇就強調,中國是Trump的亞洲之行中最重要的一站,但在此時此刻,中國,而不是美國,已經成為全球經濟中唯一最具實力的國家。

3、5個事實解釋了為什麼中國正在超越西方

為了更好解釋封面報道《中國經濟準備好贏得未來》,槓桿遊戲還注意到,此期《TIME》週刊中的另外一篇文章《5個事實解釋了為什麼中國正在超越西方》,非常值得玩味。這5個“事實”分別是:

一、中國擁有世界上最強有力的領d人。

中國贏了?!

相反,西方國家卻在此刻風雨飄搖。

二、中國從國家管控經濟中獲益不少。作者指出,雖然在GDP方面,目前美國的經濟仍比中國大40%,但就如他在上一篇文章中提到的國有企業的優勢,中國政府對經濟的管控及其國有企業能更好的駕馭經濟力量,這是美國等西方國家無法企及的。

儘管美元仍然能在今後多年在全球經濟中發揮優勢,但中國的經濟計劃也不容小覷。作者提到中國的“一D一L”項目,能有效地把亞歐非60多個國家的經濟串在一起。這不僅給中國國內經濟提供動力,還與世界經濟有了戰略性的接觸。

三、中國使人口與國家創造就業崗位同步。科學技術的發展對勞動力市場的衝擊巨大,但中國自上而下對經濟的管控,和投錢解決問題的意願效用明顯。中國政府主導經濟,因此能創造不以市場為目的的就業,這樣避免在經濟上遇到問題。而這一點,卻是西方國家無法做到的。

四、中國充分利用科技進步。中國政府不僅僅是保護其公民的工作不受干擾性技術的影響,它使用同樣的顛覆性技術,來更好地領導公民,而西方政府則不能。

中國贏了?!

在西方,公司利用信息運算的目的在於擴大盈利能力,使人們成為更好的消費者。但是在中國,公司利用信息運算來讓人們成為更好的公民。

作者提到中國政府推出的“社會信用體系”,該系統將一個人的財務數據、社會關係、消費習慣和法律合規等方面的數據整理好,以評估一個人的“可信度”。這有利於防止“嚴重破壞社會管理秩序,或危害國防利益的行為”,使公民遵守社會秩序,讓“守信者暢行天下、失信者寸步難行”。

而這在西方,作者認為是政府無法做到的。

五、別國都開始效仿中國。

亞洲和非洲的發展中國家,他們仍然需要一個成功的管理模式,而在如今,美國和歐洲的模式看起來越來越不正常。

看來,這哥們對我們評價真是高啊!

4、“中國贏了”深刻反映出美國社會的割裂

《TIME》“中國贏了”的封面,深刻反映出精英階層,特別是白左對Trump的不滿。

槓桿遊戲注意到媒體的報道,此次《TIME》封面報道《中國經濟準備好贏得未來》的作者布雷默(Ian Bremmer),在其個人推T上諷刺Trump說:“Trump上過很多次《TIME》封面(包括一個假的)。但這是總統沒有的:首個雙語的《TIME》週刊封面。”

中國贏了?!

布雷默(Ian Bremmer)是美國政Z學者、政Z風險諮詢公司歐亞集團(EurasiaGroup)的創始人兼總裁、《時代》雜誌特約編輯,也是CNN、BBC、FOX新聞等西方媒體的常客。

美國的精英總是喜歡調侃他們的領導。


分享到:


相關文章: