guyu1807
里皮任人唯亲，拿着世界上所有优秀教练之和的工资，带着一伙白斩鸡踢出了世界上最不入流的成绩。其原因之一就是选择人员刚愎自用，凭个人喜好来选人。躲球帝张躲躲，停球哥王燊超，脱衣哥肖智，排球手武磊，白斩鸡王永珀，叛徒韦氏耗之流的都进入国家队，鲁能联赛排名第一，无一人上场，这说明了什么问题啊！快点滚蛋吧，少浪费点国家的钱吧，不是为了给他儿子还赌债，里皮还会在这里吗？想要成绩指望他没门儿，他就是来骗钱的。
杨子167443403
新华社7月16日的《中国足球要有“坐冷板凳”的定力——世界杯启示录》虽然只有2500字的样子，但信息量却有点大，多得令人有点消化不了。
首先，在足球应该学什么中，作者呼吁要在《中国足球改革发展总体方案》顶层设计下，瞄准目标，要保持“久久为功的定力”。这个要求不可谓不高，如今上下的浮躁程度基本是一致的，定力到底能坚持多久，在如今喧嚣的心态下是很有问题的。其又提到要以参赛队伍为“标杆”，找差距明方向，这里的“标杆”者是为谁？是向世界杯冠军法国学习么？到底谁又来指定这个标杆？
其次，“青训体系要夯实”、“竞赛体系要下沉”。事实却是，我们都在关注着中超联赛这个层面，也就是除了塔尖之外的其它部分，我们缺少主动关注的动力……如何促进年轻球员走出去的主动性？现实呢，大家想的更多的是如何将别人家的好苗子给曲线挖过来……鲁能今年已有的三次仲裁，不是到现在还那个样吗？青训及竞赛机制的不完善，注定此路漫漫……
第三，文章提到要重视国家队建设但不应该违背规律，也就是题主所问的核心所在。对国家队打进卡塔尔世界杯要有信心，要保持技战术风格的持续性……同时也要防止“为了一棵树，毁掉一片林”情况的再次发生：
一是，比如青训体系和国内职业联赛，是足球发展的根基所在，如果过早抽调适龄球员长期集训，从而影响到俱乐部、影响到联赛，这能持续发展么？
二是，比如U23政策，那么多争议的存在表明了该政策的设计不够严谨不够科学是存有问题的，是经不起实践检验的……
最后，借用文章中的一句话：
欲速则不达，中国足球若想早日闯入世界杯，就要做好坐十年冷板凳的准备……本届世界杯的众多赞助商是中国改革开放成就的缩影，而中国申办世界杯的时机，也已经越来越成熟。
没有别的意思，只是通过体会对政策表示赞同或者指出可能需要注意的东西或方面，目的只有一个：期待中国足球方向正确，走的步子能更快一些……
我是未名体育，您的关注，我的动力！
未名体育
谢谢邀请，如果中国足球能霸占国人的精神世界，也就能认认真真的对待足球和球迷！从婴儿到成人，没有谁一步到位！近功近利的大跃进手法，很大程度上破坏了本该郁郁葱葱的麦田！拨苗助长的典故并没有引起管理层的些许认识，很多时候，大人们更愿意接受开会和运动！足协的职责只是将很多标语和励志的名词挂在墙上，办公桌上立个足球模型！
而后，换个人就换个标语，这些步骤我们称之谓决策。要知道三十年的岁月催老了多少青春，失望与苍老交汇，让更多的热血青春陡然成怨，中国球迷，以一种悲悯苟活与世！就算天荒地老，也只能望球心叹！
新华社的评论文章，某种意义上坐实了中国足球的病源，可又犯了同样的认识错误，什么叫“政策设计要严谨”？足球的发展一定是从广泛中选拨人才！能者上，弱者下！脱离低俗的管理说词，给足球和热爱足球的人以尊重以公平，才是足球水平提高的基准，还没听说过哪个强队是靠政策设计来实现梦想的。
后半句的“国足建设不能违背规律”正是对前半句的批判，既然尊重规律，就要脱离政策设计！不然，这一切还是被足协的设计捆住了手脚！在不能确定这个政策是否对中国足球发展有利的情况下，为什么不能学会忍耐？为什么坐不了冷板凳？
请外教就已经是走了捷径，除此之外难道还要请来精神，请来情怀？请来粗壮的大腿和胸肌？U23的政策算什么！跟24岁仅仅相差一年。国足能平庸三十年，弹指一年又能带给球迷多大的荣耀？又能使输了又输不思进取的国足水平发生哪些具体变化？
这不就是为了下一届能够进入世界杯而选择的政策性的抱佛脚之举吗！合着能进入一届世界杯就能实现目标，就能让国人为之倾倒，从而让其管理者有了完成任务的成功感？这难道不是笑话，中国足球需要脚踏实地的寂寞，需要壮士断腕的意志，不是某个政策能决定的！将足球踢回到孩子们的脚下，重新给予足球本该拥有的内容，而不是让个别人当作政策去规定。
边陲后主
楼主的题目实际上就是中国足球如何发展的问题。
几十年来，这个问题一直存在着争议，千百个人，有千百种回答，见仁见智，其理由都有合理性。
对于楼主的问题，试着换一种思路答题，能否解开桎梏中国足球羁绊的钥匙🔑呢？。
首先，用排除法，看几十年来中国足球都做了哪些？
体制说、人种说、教练说、从小培养说、联赛、俱乐部说、走出去请进来交流说、重金激励说等等，还有其他学说，不可胜数，以上这些对于中国足球都是实践证明了的，不能到达理想彼岸。
对于体制说，中国足协一直在改革，足协主席换了一茬又一茬，从甲A到中超，再到俱乐部，无一不在改革；
人种说：同为东亚的日韩，或中国女足，证明了人种说站不住脚；
从小培养说：95年，有一支中国少年足球队在巴西留学集训了五年；
教练说：中国用重金请进来了世界上很多著名的教练，国足的水平有目共睹；
多交流说：也曾专门组织过国足与世界强队进行过多次比赛，有很多队员在外国踢球，外国球员在中国踢球的也有很多，反观朝鲜、泰国等哪有中国足球这些条件哟；
激励说：在中国各竞技体育领域，体育的有限经费基本上是向足球倾斜，且被列为体育领域的国家战略，球员和教练的待遇哪种体育项目能与之相比？
当这些都实实在在用在足球领域的身上时，且付诸实践，却发现中国足球停滞不前的钥匙并没有找到。
国内联赛不能说明问题，因为，水平都一样，看不出所以然，当与外国比赛时，问题就出来了。
国足停滞不前的原因很简单，基本功太差，综合素质需要大力提高，有针对性的进行这方面的刻苦训练，就是打开国足获取宝藏大门的钥匙🔑。
当庄则栋每天挥空拍一千次以上、贝克汉姆曾经把轮胎当球门踢，且至少每天一千次、NBA球星科比的训练更是刻苦，国足是否有此借鉴呢？或是足协发现了这些了吗？能否有某些启迪？
如果，假定是如果把中国特种兵那种训练方法……极限训练用在国足身上，进行高强度的体力，耐力，速度抗冲击的训练；
进行各种角度、或静止、或运动中的至少每天一千次的射门训练，从而做到每次射门脚的感觉；
训练娴熟的带球过人技术以及传接球的相对准确性，当一千次，一万次这样训练的时候，届时，就会听到白岩松激动的有点颤抖的在为国足加油的声音。
当新华社说国足建设不能违背规律的时候，几十年来，国足一直都是循规蹈矩的，几十年了，都是这样，请问新华社，国足建设什么时候违背了规律？
国足的基本功和综合素质的提高，才是当前最该做的事情～～～
pulaoda627
首先，不管是不是意味着这些违背规律的政策要夭折 ，本人是百分百支持夭折的，中国足球已经经不起这些想一出是一出的折腾 ，中国足球需要踏踏实实修身养性 ，需要科学严谨，而不是突如其来的脑洞大开。
首先23政策本身就是一个违背规律的存在，各个俱乐部为了应付往往匆忙派上场几分钟 ，既打乱了本来就不流畅的场面，也局限了教练的战术部署 ，球员看似得到了几分钟的上场时间，实则挫伤了年轻球员的自信，因为这不是自己争取来的机会 ，而仅仅是政策的施舍，这样的登场与其说是机会，反馈到心里的更像是一种垃圾时间。
更不要说大量的23以上球员，包括那些今年23 ，明年就要超龄的队员，没有了政策的施舍 ，他们还需要努力吗？还有必要努力吗？先前的施舍是不是就算一无所获了？
有能力不需要施舍上场机会，没有能力施舍也没用。
国家队打联赛更是一个匪夷所思的决定，为了国家队，难道 俱乐部的利益就可以不管不顾了？没有了俱乐部的支持，联赛还有存在的必要吗？
可能有人根本就没拿联赛的重要性当回事，只要国家队有成绩，联赛好坏无所谓 ，可是没有一个稳定健康的联赛 ，国家队的成绩又怎能凭空而降？
国字号球队参加联赛，以前的甲A又不是没执行过，那届国奥的成绩有起色吗，水平有提高吗？现在国家队参加中超卷土重来，是有什么新想法了还是健忘症又犯了？难道踏踏实实一步一个脚印就那么难吗？
guyu1807
我们中国足球队从来不缺“坐冷板凳”的精神，坐了几十年“冷板凳”，到现在还是没有暖热！！！
有如此耐心坐冷板凳的，放眼全世界，唯有我们中国男足！
新华社提倡“循序渐进”建设球队是很好，也确实是发展规律！好菜不怕晚吗！
生个孩子要怀孕十个月时间！怀孕三年生的是哪吒，哪吒比一般孩子肯定要珍贵太多了！！！我们的国足三十年了，还以为要成超人了呢，结果还是只会输球！！！
是谁造就了这个只会输球的男足？！为什么没人为输球负责？！男足的未来在哪里，要怎么作才能让男足水平提升？！
这才是百姓关心的问题！！！
给大家一个交代和一个可信的改进策略，比只会空喊“坚持坐冷板凳”好！
喜欢文章就关注我吧！！！
龙啸九天令
中国足球（男子）在80年代出现短暂辉煌，近十几年来一直雄不起来，为什么？用辨证法去分析就能发现问题（个人观点），说教练水平，我们请来了，不行。待遇低，提高了，还是不行。从娃娃抓起，到现在还是不行。开展中超联赛，但效果不理想。中国足球（男子）为什么会这样？足协用了很多方法没有用。这只是外因的作用，要想男足搞上去内因是关键。这内因是什么？就是人。用什么样的人去管理，用什么样的人走踢球。中国足协要负很大的责任，中国男足中有相当部分的人要负责。内因是起决定性作用，外因只是辅助性的，在内因没有起作用，光靠外因去辅助，没有帮助。这个内因是什么？足协至今没找到，这就是一种精神，一种以足球事业为家，用科学的管理而不是口号式的，既有计划有目标还有后勤保障。一支好的球队关键是有好的带队人，一支技术精良，作用硬朗，勇于拼搏的队伍在好的足协领导，好的教练指导，加上自已的努力，中国足球是有希望的。要改变现状，当下足协领导应换下，中国男足人员要调整，对那些只要钱不要球的统统滚蛋下岗，对于好的苗子要培养。多方面管理，不断补充新手。足协要从全方位考虑，男足女足一起抓，要有比较，有竟争，有对比。资金投入要均衡，相距不能太大，而且要有目标奖励。中国女足为什么比男足好？足协要去调研分折对比。不要只停留在口号式的管理，用大量金钱去管理，应该用到关键点上，不能盲目乱用。有不妥请指出。
咕咕鸽
7月16日，代表国家脸面的媒体新华社发表了一篇题为《中国足球要有“坐冷板凳”的定力——世界杯启示录》的文章，其用意非常明确：政策设计要严谨，国足建设不能违背规律。有国家政策窗口之称的新华社站出来说话，看来中国足球经历世界杯后确实已处于舆论的浪口风尖之中。
的确也是，中国足球搞了几十年，“冲出亚洲，走向世界”喊得声撕力竭了，但中国足球似乎还是原地踏步，毫无起色，这与中国足球的管理者和管理制度有莫大的关系，比如制度制定的科学性、严谨性和稳定性，足协对球员的薪酬付出及赏罚等方面都存在这样那样的问题，这些问题长期不解决，对中国足球的发展是极其不利的。
就拿足协出台政策来说吧，往往缺乏周密严谨的科学性，半夜鸡叫或者是临时抱佛脚的事时有发生，让人无所适从，匪夷所思，甚至滑稽可笑。比如上世纪80年代曾有过头球算2分的奇葩构思，经过30年的洗礼，几年前又突发奇想要让国奥队参加中甲联赛，后来却又销声匿迹、不了了之，去末今初，又爆出准备出台让国足（男足）参加中超联赛以及U23比赛制度正在酿酝中等，真是一出又一出，令人目不暇接、叹为观止。
新华社的此次发文解读，是否能让国足的管理者们在出台某些规章制度时可以更理性些、科学些，我们只能拭目以待了。
斌哥184160445
我不知道是不是真的是新华社，但是冠名中国，的确应该严肃。
首先我说中国足球应该涵盖职业足球和业余足球，两者之间有联系，但是有区别。
中华体育总局下属的足球管理中心和中国足球协会，应该现在就全部脱钩，不要长期两个牌子一套人马，名不正言不顺，甚至挂羊头卖狗肉，这才是足球运动的现状。
中超中甲中乙联赛是职业足球联赛，全运会，各省市和大中小学足球联赛是业余比赛应该分别有不同的规则。
如果这些基本问题不谈，硬要俱乐部球员，代位国家足球队，那么就是《代表》而已，风马牛不相及。
傻佬阿Q
关于国足向何处去、如何走的问题，我感觉社会各界已经提供了大量的参考意见，而且不乏针对性和可操作性都非常实用的好办法好思路。不管从庙堂之高还是江湖之远，对国足落后的病因都把的非常之准，方子开的也很对路。我感觉这方面已经不需要再耗费再多的精力，我们现在最差的就是落实！落实！落实！
再好的对策，如果仅停留在纸上谈兵，那么都将无济于事。
足球的规律是什么？足球的规律就是专业的人干专业事儿，让热爱的人从事热爱的事儿，把水平最高的球员选拔到最好的团队。这就是规律，而不是任人唯亲，外行指导内行，为了政绩急功近利，人浮于事抛弃基础。不搞足球的人也知道，青训是基础，联赛是平台，只有抓好各级青训才能持续不断的贡献足球人才，光把心思放在联赛上，放在引援上，都是短视做法，永远都得不到进步。莫德里奇、拉蒂奇、内马尔等这些地贫苦孩子成功逆袭的经验告诉我们，足球选材必须不拘一格。
我们不缺乏坐冷板凳的定力，而且我坚信国足可能是这个世界上定力最强的，这个无需上面担心，国足小伙子们的定力还是非常让人放心的，每个人都具备高山崩塌而前而不惊的良好心理素质。
