为什么把重庆从四川分割出来?

勒布5


在重庆直辖以前,四川总面积接近57万平方公里,总人口达到1.1亿人,这么大的面积与人口规模,是老四川不得不面临被拆分的一个现实问题。

历史上,自秦以后,巴蜀地区虽然一直都是文化共同体。但是在区划上,比如繁荣的唐宋时期,四川当时的经济规模、人口规模都相当大,因而基本被析分为三块或四块并存。

重庆直辖以前,四川已经有成都、重庆、自贡三大城市,而彼时的重庆已经发展成为四川第一大、全国第四大城市,且是全国第一个计划单列市,具备了作为区域中心的影响力。


事实上,川东地区,包含当时的三峡建设,即已经在考量单独划出四川的部分区域,单独建省或成为其他单独区域,一方面解决三峡移民问题,一方面带动西南的发展,一方面解决四川辖区过大问题。

在这种情况下,最终选择了以重庆为核心,建立直辖市的方案,原重庆市、原万县市、原涪陵市、原黔江地区因此被拆分出四川,组成了现在的重庆直辖市。


苏绽


我如果说重庆直辖是历史趋势的话,会不会有人站出来骂我?

从目前重庆的发展而言,把重庆从四川分割出来是一个非常明确的举措,如果现在的重庆在四川省,想发展成现在这个样子,根本不可能,这是一个事实,不可否认。

对于重庆设立直辖市,有以下几个重要原因:

1.四川省面积太大,人口太多,在一定程度上管辖不是非常到位,城市的合理规划和管辖直接影响着城市的发展。

2.重庆市的区域位置有着明显的区位优势和经济政治优势,经济体量靠前,直辖后能够辐射区域经济的发展。

3.重庆市人口是区域内人口最大的城市,人口密集度是经济发展的基础,人口也是划分直辖市的硬性标准。

4.三峡库区的移民搬迁工程,如果单独成立三峡省,重新建立管理体系是一件非常难的事情,对于新建城市的发展也非常具有局限性。

5.重庆当时在四川省为非省会城市,但城市和人口规模经济体量综合实力靠前,把重庆市直辖出来,不影响成都省会城市职责。

从1949年重庆设立直辖市,到1954年撤销重庆直辖市和四川合并,再到1997年重庆设立直辖市,其实这就是一个历史必然问题。


城事观


为什么把重庆从四川分割出来呢?我认为大概有以下几方面原因吧:

1、国防战略意义上的考虑吧。“我们不是生活在一个和平的年代,我们只是生活在一个和平的国家。”所以战争离我们并不遥远,随时作好准备,重庆在战时必然是一个大后方的角色,地理位置特殊、资源充足、军工发达,抗战时期早已证明。

2、三峡工程。不论是从三峡工程初期的移民安置还是后期工程建成后的利用、防卫方面,直属中央的管辖更利于这些方面工作的开展和加强。仅靠四川及成都,有点鞭长莫及的感觉。

3、经济建设的需要。将重庆作为一个经济引擎,带动周边及涪,万,黔等数百万人口的脱贫致富。如果重庆一直是个省辖市,从行政管理权上来说,是没有这个能力和义务来做这些的。

4、历史原因。新中国建立时,重庆就是直辖市,所以重庆分离出四川,并不是第一次了,可见重庆作为西南特大城市的重要地位早已凸显。

愿重庆发展越来越好。


乡城的西原


重庆与四川在历史上来讲就存在着很多的恩恩怨怨,这个龙门阵就摆不完了。我就简单一点先从四川的得名来说。

四川的得名,源自宋朝在这里设立的四路:利州路,梓州路,益州路和夔州路。这四路刚好分管了唐朝的两川之地,所以称为“四路两川”,简称四川。而重庆当时称为恭州,正是夔州路下辖的地方。重庆之所以得名源于宋光宗,宋光宗先封恭王,再当皇帝,因此有双重喜庆之意,故而升恭州为重庆府。

因此,从历史沿革来说重庆理应是四川的一部分,少了重庆这部分,四川其实是不完整的。那么重庆又为什么要从四川分出去呢?这又主要是源于重庆两次直辖的历史。

1937年,全面抗战爆发,国民政府放弃南京迁都于重庆,重庆成为中国的战时陪都,升级为直辖市。国民政府在重庆历时约9年的时间,其中,重庆接纳了来自全国逃亡的人群,城市规模异常庞大。此后,国府还都南京之后,重庆依然是直辖市,直至国府败退台湾。就连解放战争席卷大西南,率先解放的西南城市也是重庆,并且将西南军政委员会也设在重庆,重庆继续成为直辖市。

直到1954年,西南军政委员会撤销之后,重庆市与四川省合并,重庆成为四川省辖地级市,并且是全国第一个计划单列市。我是四川泸州人,泸州距重庆近,小时候老师给我们讲地理的时候总说,四川拥有两个特大型城市,重庆和成都。直到现在我从北京回泸州,往往也是先到重庆。就连电话号码的区号,重庆也是3位数,很多省会城市都是4位数。

1993年,全国人大通过三峡工程方案,与此同时,重庆市恢复直辖也提上了日程。重庆恢复直辖当然是两重意思了。

一是国家重大工程的指挥,统筹,规划,移民,文保,安置等等有一大堆的事情需要地方协调配合,而四川省政府远在成都,配合起来难免吃力,将重庆单独划出来由中央直辖,在协调配合上要快捷很多。其次就是当时的重庆市也有强烈的愿望,两个特大城市放到一个省内难免是要打架的,并且在规划和发展上到底先发展谁?在经费的使用上到底先给谁,给多少?这都是非常大的问题。而这些问题长期存在于成都和重庆两市之间难以弥合,因此,1997年,重庆最终恢复了直辖,并且将四川万县市,四川涪陵市和黔江地区划入了重庆市。


傅斯鸿


重庆规四川管本身就是一个错误,除非四川规重庆管才差不多,不管从经济体量,还是区位优势,还是水陆交通,各种资源当时都是优势明显强于成都,重庆一直是中西部经济中心,制造重工业,军工业,军事战略,交通,文化中心,是最不该被撤销的内陆中心城市,重庆大量被吸血不说,还大量搬走军工,名校,让重庆一直得不到提升发展,反而走下坡路,导致现在重庆现在都很落后,经落后,现在要三千万人口产值才排全国前五,过去几百万,至一千多万人口产值就能排全国前三,前五,的城市,不但经济没有完全恢复,还有名校科教以没有得到恢复,和人均产值弱,还被遭到各种黑,中西部除了后开放以外,主要缺少一个内陆中心城市,来引领带动,我们国家主要人口资源在中西部,那么我们国家需要的三大核心点,三角点的复射功能,和各至发挥的作用都不可悍动,第一北京首都,天津互补之都。第二上海是沿海之都,海上之都,第三重庆内陆之都,扶贫,开放引领,战略之都。如果要讲经济圈,第一京津政治科教工商经济交通中心,第二长三角以上海为主的工商经济科技制造交通中心,第三,以重庆为主成渝工商经济科技制造交通中心,战略纵身,扶贫引领内陆高地,第四珠三角以广州为主工商经济,科技制造,交通中心,这是国家长期发展的四大经济中心,引领带动,除外的为区域中心发展。成渝正在恢复提升发展期,特别是重庆不但恢复大西南科教,军工制造中心,工商经济,交通中心,更应该提升为中西部科教,科技制造,工商经济,交通金融中心,来引领带动中西部内陆发展高地,重庆地理位置,各种资源富足,基础优势明显,战略纵身的实践,对中西部城市群的引领带动,无可悍动的优势地位,应该在未来三至五年,还有一个国家级新区的必要性,长江河和綦江河两岔河就形成三江新区,第三江南机场必将形成,通过大学城科教引延至三江开发区的后发优势,对最有科技制造发展前例的重庆,及成渝城市群,必将引领带动,让西部学生减少开资成本,提供学习优势,为成渝城市群及中西部各城市,增加人才注人动力,减少出国留学,把外国学校教育引进,同样是民心工程,重新打造中西部科教高地,缩短发达地区科教差距,这才是中西部的新机遇战略,


彭刚32


首先来看,重庆直辖,并不是从四川分割,而是一种“回归”。



1997年,重庆成为直辖市,其实是一种“回归”,因为历史上重庆曾两次直辖:国民政府时期,重庆为陪都,也是特别市(后改为行政院院辖市),同时也称直辖市;新中国成立以后直到1954年,重庆先为直辖市,后改为西南行政大区直辖市。



20世纪60年代的重庆,虽然已经不是直辖市,但仍然是四川省甚至整个西部地区最好、最大的一个城市。当时重庆人口超过400万,而成都不到200万。早在80年代中期,小平同志就提出把重庆从四川分离出来,单独建省的设想。后来找了时任国务院副总理、三峡工程筹备组领导小组组长的李鹏同志,详细咨询了三峡工程的情况。当李鹏同志说“正在考虑成立三峡行政区,用行政力量来支持三峡建设,做好移民工作”时,小平同志提出“
可以考虑把四川分为两个省,一个以重庆为中心,一个以成都为中心”。


中央考虑设立直辖市的原因,主要是有四个方面:一是四川省人口过多,多达1.1亿人,这还是90年代的数据,相对于法国和英国的人口总和;二是四川面积大,有57万平方公里,管辖23个地级行政区、221个县级行政区,是中国管辖县级以上行政区域单位最多的省;

三是重庆是长江上游最大的城市,成立直辖市可以充分发挥其中心城市的辐射作用,带动库区城市的发展;四是成立直辖市,可以减少行政编制,从而形成“小政府,大社会”的格局。
1994年,中央正式酝酿重庆成立直辖市的方案,1995年中央派人到四川调研工作,1996年,江泽民总书记主持召开中央政治局常委会,通过了重庆成为直辖市的方案。


龙隐小重庆


是的,新中国成立以后到1954年,重庆为四川省省内城市,也有四十几年。

1997年6月,为了国家重点水利工程,国家重大三峡工程的建设,为了长江三峡沿岸移民的搬迁安置工作,四川重庆市,四川外县市,四川涪陵市,四川黔江地区等四个地级以上城市,一起划出四川,一起成为新的重庆市。

如此,重庆市的总面积,一下跃居为全国最大,达到8万多平方公里,比北京,上海,天津,三个直辖市的总面积还要多的多,也比中国台湾省的土地面积大得多,与中国浙江省土地面积不相上下,所以重庆市的规模就是中国中等省份的规模。



新重庆市,包括四川的重庆市,四川万县市,四川涪陵市,四川黔江地区等四个地级以上城市的38个区县,户籍人口超过3000万,土地面积8万多平方公里,真真正正的为中国的巨无霸城市。

最后需要说明的是,重庆历史最好水平是在四川省内城市的时候,那就是1989年,在国内城市中仅次于北京和上海,位列第三。


见解派


如果国家在不将重庆从四川分拨出去,重庆中国老牌8大城市之一就将废了,54年重庆被撤销直辖市划入四川,当时经济总量重庆占四川70%,从此开始长达43年的扶贫,终于将四川扶扶持壮大,四川又拼命扶持成都,也让成都这个当初跟自贡差不多的小城壮大了,到97年重庆直辖时成都居然敢跟老大哥重庆叫板了,当初给重庆提鞋都不够资格的成都敢跟重庆叫板吗?当初两地的差距比今天上海跟成都的差距还大得多,就是今天成都敢跟上海叫板吗?可见重庆在四川时期为扶贫做出了多大的贡献,同时也牺牲自身发展无私的帮助四川,结果最后重庆城大批企业倒闭城市基础设施严重落后,如果在不恢复直辖重庆真的就废了,看看四川和成都,如果不是重庆几十年的扶持,今天的四川也就是贵州水平,今天的成都就是贵阳水平,难道不该感谢重庆吗?国家决定重庆直辖是完全正确的。

看看今天的重庆,重新恢复实力,成为5大国家中心城市,感谢重庆直辖。

没有直辖就没有重庆的今天。











141804620


重庆和四川自古以来就是一家。在外地时,彼此遇到时,都会亲切的叫一声“老乡”,而且重庆和四川在外地也容易抱团。


1949年,重庆成立直辖市。但是,仅仅过了5年,重庆和四川合并。1997年,重庆再一次从四川分割出来,直到现在。那么,为什么要把重庆从四川分割出来呢。我认为由以下理由:

1.三峡的原因 当初其实有很多方案,比如成立三峡省。但是,成立三峡省的话,就肯定要选地区,据说当时重庆,湖北,四川部分地方都有可能划入三峡省。但是,这又要重新建立一个省,而且还要有省会,省政府等等。而重庆如果作为省会时,必然会被省政府管辖,这不符合中央打算直接管辖重庆。


2.人口原因 当时,四川是唯一一个有两个特大城市的省份之一,非常耀眼。但是,四川人口那时将近有1.1亿人。而且四川划的区县等等太多。不符合精简从政。所以,重庆直辖前,也带走了四川的万州,涪陵地区。

3.据说是邓小平看到重庆10多年没有太大的发展,勃然大怒。重庆未直辖之前,四川的所有资源都划入成都。所以重庆的发展比较缓慢。但是,现在重庆直辖21年,经济,文化,工业,旅游等都上了一个新的台阶。


江江130117780


我认为你用分割这个词不太准确,其实四川和重庆本就不是一个整体。

春秋战国时期,四川属于蜀国,而重庆属于巴国,这两个小国之间经常发生摩擦,但是同时,雄踞北方的秦国一直对这两个小国虎视眈眈,终于有一天秦国发动战争把蜀和巴给灭掉了,并把这对难兄难弟合在一起。从这个时分开端,四川和重庆就合在了一起。

漫长的中国历史中,四川和重庆曾经几次离合,直到新中国建国之后,鉴于重庆的特殊位置,1949年底重庆被提拔成了直辖市。这次分家仅仅持续了5年的时间,1954年,全国停止区域整合,重庆的直辖市被取消,重庆和四川又被兼并到了一起。这样的情况一直持续到了1997年,直到1997年国家处于开展西南经济的需求,重庆又一次成为了直辖市。

综上所述,将重庆单独提出来的原因是为了西南经济的发展。


分享到:


相關文章: