中国哪些省会城市一城独大?

华夏反喷协会荣誉会长


不知道为什么,只要一说到哪个省会城市一家独大,我就不由自主的想到了我们家肥肥:一个被全省其他兄弟城市亲切称为“霸都”的城市——合肥。这可能就是那种自身有不好的地方,就怕被人提起的那种的感觉吧。

合肥,被称为霸都,着实有点“冤枉”了,和其他省会城市相比,合肥对全省资源的虹吸,还没有到令人发指的地步。即使如此,也改变不了合肥在安徽省一家独大的现象。合肥作为省会城市,在进入新世纪之前,还是比较寒碜的,交通不如蚌埠,经济不如芜湖,也就教育文化事业,在全省还能排上名,那还是因为全省唯一的985院校和仅有三所211院校都在合肥,争取了一个全国科教基地的名头。

随着进入新世纪之后,合肥开始发力,靠着国家和省内的优惠政策,逐步成为全省的经济龙头,经济体量从全国50名开外,连续弯道超车,升至全国前三十名,省会排名跃居进入前十名;基础建设方面,也不段加速,建设了多条高速公路,建成了合宁、合武、合福、合蚌等高速铁路,并规划了加强版的米字型高铁网,成为全国交通枢纽城市。另外,合肥在科技建设方面也开始发力,申请成为全国科学中心,加大对科技的发展,并转化为生产力,这都助力了合肥的发展。但是这些也动了周边兄弟城市的蛋糕,所以一直被吐槽,还有人拿出“宰相合肥天下瘦”来说事。

后来看了看其他省会城市的经济发展,才发现合肥并不是最能抢占资源的,有的省会省会城市占全省GDP的份额,竟然高达50%,合肥的二成多的比例,还算情有可原。放眼全国,除了沿海经济发达的省份外,每个省的省会都是一家独大,下面这一组数据,就能说明问题。 至于为什么这么多省的资源,都集中在省会城市呢?主要

因为经济发展的不均衡,每个省只能有限照顾一些城市,这些资源会因为政策原因,都是集中在省会,才导致这样的问题,不仅在国内,国外也是这样,不可能每个城市都是一样的发展速度,没有差别,五个手指还不一样长呢,怎么可能各个城市的经济发展都一样呢?


我不是在为合肥霸占资源找借口,请大家轻轻的喷啊。


爱玩的想公子


一城独大,我们首先会想到的就是成都和武汉,尤其是成都,去年的GDP总量高达13889亿,跻身全国前十,四川省内第二大城市绵阳只有2074亿,连个零头都不到。成都一城就占了四川总量的近四成。因此,不少网友都称成都为吸血鬼。

但是,如果从经济总量占所在省比例来看,最厉害的还轮不到成都和武汉。

真正的一城独大,反而是银川、西宁、长春和哈尔滨。

1、银川,宁夏首府,去年GDP1803亿,占全省比重52.21%,比2016年51.3%的比重还要上升了;

2、西宁,青海省会,去年GDP1284亿元,占全省比重48.62%,同样比2016年的比重有所上升,前年比重为48.5%;

3、长春,吉林省会,去年GDP6530亿元,占全省比重42.71%,是四座城市中,比重上升幅度最大的一座,2016年才39.8%。

4、哈尔滨,黑龙江省会,去年GDP6355亿元,占全省比重39.23%,比2016年的39.7%有所下降。

从上表可以看出,GDP占所在省比重最大的前十座城市里面,除了海口是沿海省份之外,其余皆为内陆省会。


这些历史要读


感谢信任并邀请回答,本人将真挚、如实地为你解答!中国有哪些省会城市一城独大?通过数据查询得知以下省会城市符合条件:

①东北地区黑龙江省哈尔滨、吉林省长春。

②华北地区(无)。

③华东地区安徽省合肥市。

④华中地区河南省郑州市、湖北省武汉市、湖南省长沙市。

⑤西北地区陕西省西安市。

⑥西南地区四川省成都市,云南省昆明市。

⑦华南地区(无)。


一城独大的省份都有一个共同点,几乎都是位于
内陆地区,没有海岸线。

最著名的一城独大省份则是河南、陕西、安徽、湖北、四川。对应的省会分别是郑州、西安、合肥、武汉、成都。

这五个又都有一个共同处暨都是中心城市,除了合肥是综合性全国科学中心之外,其余四个则是国家中心城市。其中三个副省级城市,两个地级市。


民间查访专员


试看诸位回答者,仅仅就gdp占比大谈特谈?难道大家就不考虑人口占比的问题吗?比如一个省就俩城市,一个小城市基本gdp可以忽略不计,人口也忽略不计,基本全省人都在另一个城市生活,这叫做吸血?笑话!抛开人口占比谈gdp占比,进而谈吸血,你们的逻辑思维能力真的很差!我以西安,成都,武汉三个代表性城市谈一下!大家就做个推广!

西安人口1000多万,陕西人口三千多万

人口占比33%多

gdp占比31%多!

成都人口1500万,四川人口8200多万,

人口占比18%

gdp占比37%

武汉,1000万,湖北接近6000万,

武汉gdp占比36%

人口占比16%

同理,推广其他,你就知道啥叫吸血!

吸血就是很少的人口占比,占据很大的财富量,

这叫做吸血

很多白痴说西部落后省份,比如甘肃等说他们吸血?

你不说甘肃有多少人在兰州呢?省内的城市大家都基本一样穷。只不过省会城市因为人多,gdp多叫吸血?

砖家!!!!!!!


Xbox莱昂


我不用看就知道,你背后说的是成都,四川得罪你了? 我身为四川人都不在乎,你那么在乎?想知道为什么成都一家独大很简单,你先了解下在中国为什么北上广深四家独大 ,一个国家要是不重点发展几个城市在世界上有点名头 国外企业家又有谁知道你这个地方,鬼才在你那里投资呀, 就是世界五百强企业,整个中国西部没有一个省份有四川多,包括中国中部能比四川多的也没几个, 就说广东 经济很强?还不是靠广州深圳两个城市逐渐向外辐射出去,从而带动广东其他城市,东部 你知道有几个城市早期是靠上海辐射向周边的吗 ,你沿海城市早期尚且如此 更何况身处内陆的四川了 发展本事就不易,如果没有一个拿的出手的代表城市,说句不好听的话 连国家都不会关注你 整个西部除成都 重庆外 不管是西北还是西南没有一个拿的出手的城市 就连国家都不会太过关注他们,就好比一家穷人 有一个人有出息了 家里其他人才有可能沾光从而拜托贫困,但如果连一个有出息的人都没有,又何谈拜托贫困的?


生亦何欢86272398


在中国各省一城独大的省份还不少,首先想到的是湖北武汉、四川成都、陕西西安等大城市,其实还有省会城市并不大,但人口和经济占比超高的银川、拉萨等。

一、省会本身就是中心城市,具有很好的发展基础。典型城市有武汉、成都、西安等。这些省会自古就是国内大城市,基础设施、人口及经济在省内得天独厚,就算省内不倾斜,也没有城市可与其匹敌,一城独大是历史的必然。


二、西部省份人口稀少,人口和资源集中在省会,形成一城独大。比如西藏、青海等,面积大,人口稀少,大部分人口集中在拉萨和西宁等地。但这样的省会实力不强,人口不多,在全国范围根本排不上号。

三、一个省的省会一城独大在经济欠发达地区表现突出些,在东部经济发达地区往往发展比较平衡。因为经济欠发达,所以会举全省之力优先发展省会,没有资源发展省内其他城市,甚至会把下面地市的优质资源吸引到省会来。并且由于省会城市一城独大,资源优势明显,从而也吸引人口向省会集中,强化了这种一城独大趋势。反观东部发达省市,比如江苏,苏州、无锡、常州等城市不比南京差。比如浙江,也有杭州、宁波双子星。不需要举全省之力发展省会,省内各城实力雄厚。

其实我们更希望各省内发展均衡些,形成多个副中心,带动全省均衡发展,象江苏、浙江一样。

以上是我所了解的情况,你们觉得一城独大好吗?请留言评论转发。


良心老师


除我国沿海的辽宁、河北、山东、江苏、浙江、福建、广东、广西以及内蒙古(不沿海)外,其余省份的省会城市都属于一城独大。这些省区中广西与内蒙古是我国民族自治区经济发展相对滞后,但整体上各城市发展相对均衡,内蒙古首府呼和浩特与包头和鄂尔多斯共同构成区内的经济增长极,而广西首府南宁与桂林和柳州等城市的经济发展水平也不分伯仲。
(红色为我国沿海发达地区也是东部,蓝色为东北地区,由于东北近年来的持续低迷,辽宁沈阳与大连竞争力下降,紫色为中部,绿色为西部)


一城独大是指省会城市在本省占据政治、经济的首位度,其它城市与省会相比差距悬殊!改革开放后,沿海省份受益于国家政策的扶持,依靠自身优越的地理条件和工业基础,除省会城市外先后出现了多个经济增长点,构成了如今沿海省份的双核或多核心城市的经济联动效应。例如广东省的广州与深圳,辽宁省的沈阳与大连,浙江省的杭州与宁波,河北省的唐山与石家庄均为双核模式;江苏省的苏州、无锡、南京,福建省的泉州、福州、厦门,山东省的青岛、烟台、济南等均为多核模式!但是深处内陆的中西部省份显然不具备这样的优势,只能以有限的政治资源储备来增强本省城市的综合竞争力,做强省会无疑是各省发展经济的首选!
(分部在我国各地的经济区)


经过多年的发展中西部以武汉、成都为代表的副省级省会城市,重回我国经济榜单前十位,以长沙、郑州为代表的普通省会城市也脱颖而出!同时上述四省会所在的湖北、四川、湖南、河南GDP均跻身我国十强省份,其中河南长期位列我国省区排名前五位,而湖北也取得了全国排名第七的历史最好成绩。一城独大其实更多的是无奈,紧靠东部的安徽,通过拆分地级巢湖等一系列行政手段强势做大合肥,迅速提高了合肥在安徽的首位度。行政区划调整的初衷是为了合理规划和统筹发展并在短时间内整合资源更好的服务于经济和民生,当然东部省份也同样热衷行政区划的调整。
(广东与江苏典型的双中心与多中心城市的代表省份,也是我国两强省份。)


西部地区的副省级城市西安,历史上是我国多个大一统王朝的政治经济中心,随着一带一路的推进,千年帝都西安在陕西和西北的地位会更加稳固,西安的一城独大不仅仅是政治与经济上的,更是历史与文化的延续和传承。西北地区的兰州、银川、乌鲁木齐和西宁在各自省份中处于绝对优势,没有竞争对手,当然这是我国西北地区的国情决定的!西南地区的昆明和贵阳近年来准确定位,经济发展势头强劲。而拉萨在西藏的地位早以深入藏区人民的灵魂,显然西南与西北地区的一城独大有助于地区的繁荣和稳定。

所以我们没有必要指责谁谁是一城独大,历史赋予了它们太多的责任与使命。合理开发合理利用,一城独大也不是不可以!


天下神笔


一城独大自然聚集了人才、累积了财富、发展了城市,当然也同样也存在着问题,有她的弊端;首当其中就是区域资源分配不均衡,得到好处的只能是一部分人,其他地方落后贫穷就在所难免。但是话说回来,依据实情这又能怎么办呢?纵观我国中西部及西北地区,大部分都是连绵山区,交通十分不便,由于长期封闭人们思想又很落后,经济发展屏障较大,投入很多,不是一朝一夕就能呈现的。就算你去加大招商引资力度,可是人家愿不愿意来?会不会来?这个还是急切需要解决的问题…



而有一些特别是中西部地区,由于省会城市大都有一定的历史渊源,又是省政府所在地,地位尊贵,拥有其他地区在科教人才、商贸物流、基础设施、社会事业等不可比拟的优势。如今的省会,国家的政策,资金关注度都极高,这就使省会城市发展很快,逐渐成为区域中心。一旦形成了区域中心那么她就更加具有吸附效应,如滚雪球一样,体量越来越大,综合越来越强,最终在区域内形成一城独大的雏形。


由于中西部地区自身地理条件的限制,当地政府只能率先发展省会城市,放大省会城市的首位度和效应,集全省之力发展省会城市!在当今以GDP为上的年代,尤为重要;利用省会城市所拥有的一切有利条件和基础,不断加大资金投入,政策倾斜等措施,做大做强省会城市;一城独大就更加推进最终形成。

任何事情有利就有弊,一个地方关注度高了,另一个地方就必然资源不足,限制了发展,或者说发展很慢;这不要说我们小老百姓能够想到,国家和政府也在统筹规划,不断鼓励和拿出政策办法,努力调控缩小这种地区发展不平衡的差异,尽量做好资源合理分配,促进区域共同发展。

那么现阶段怎么办呢?任何事情的发生,可能都是事出有因的,还是那句老话吧:“先让一部分人先富起来”,我们慢慢来,总归会好的……


古亭幽月


成都一个市就比我们整个贵州还多,但是我们贵州各市州发展相对说比较平均,有2个城市超过2000亿,第一的贵阳也才3700多亿,但是第二名可是比四川第二名多出了近700亿,并且每个城市经济落差完全没有四川成都那样一家独大!


wei大大的专属


看到这个标题,可能很多人会想到成都、武汉、西安,这三个城市可以说在这个问题上显得比较突出。

当然,还有不少省会城市,比如合肥、郑州、杭州等等,这些城市在各自省份的发展中处于优势地位,是各自省份的政治、经济、文化中心,集中了相对多的优势资源,故而也给人以“一城独大”的感觉。


分享到:


相關文章: