昨天我有幸膜拜了韋斯·安德森的定格動畫《犬之島》，對於以諾來說，這部電影帶給我的不僅是愛與溫暖，更多的是回味與思考。
這部動畫，我們必看的理由太多。
眾所周知，韋斯導演作品被稱為強迫症的福音，這色彩運用，這軸對稱的畫面，被當成藝術作品欣賞也不足為奇。
強大的配音卡司陣容，布萊恩·科萊斯額、愛德華·諾頓、比爾·莫瑞、斯嘉麗·約翰遜、蒂爾達·斯文頓、傑夫·高布倫、弗朗西斯·麥克多蒙德，這你都不心動？來來來，請在下圖中找到你的偶像。
這片的主角可是狗狗啊，這本身不就是愛與溫暖的代名詞嗎？愛狗人士們真的忍心錯過？我們拋開一切不談，僅僅看影片的質量：爛番茄影片新鮮度91%，IMDb評分8.2，豆瓣8.5，算得上高口碑佳作了吧，不要追悔莫及噢。其實，對於以諾來說，最吸引我的就是配音卡司了，每一個人我都太過熟悉，在一部動畫中聽到這麼多偶像的聲音，我恐怕根本不會care劇情了，可是，配音全部變成中文的了，當然啦，朱亞文的聲音是真的很蘇，宋佳的配音也很貼合角色，彌補了缺憾，也讓我能靜下心來回味劇情。從表象上來看，這部電影只是一個簡單的童話故事，可孩子們也許並不喜歡，只會茫茫然不知所以，這部電影標註是：12歲以下兒童最好不要觀看，其實，隱藏在動畫表象下的是眾多的政治隱喻和滿滿的諷刺結局。一個連任多年的市長，一群被壓迫欺凌的狗狗，一個潛心研究藥物希望解決危機的科學家，一群憤而不平的學生群體，以及一個揹負著使命的男孩。獨裁，陰謀，權利，揭露，拯救，不就是我們常見的政治影片所包含的嗎？整部影片中的人物，不論是反派還是正派，幾乎沒有人算是完人。小林市長深受市民愛戴，他善於掌控民眾思想，甚至試圖獨裁，強權壓迫。一個豐滿的統治者形象便被塑造了出來。交換生特雷西，我從未覺得她是愛狗的，當我知道豆蔻是她的狗時，我便清楚，她不過是戴著虛偽的假面，我想任何一個愛狗之人都不會將自己的狗訓練成表演狗吧，更何況，愛狗失而復得，她卻更是變本加厲。其實，她只是厭惡市長而已，犬之島事件只是她扳倒市長旳契機而已。管家，結合最後市長的突然倒戈，以及兩人的激烈衝突，我有理由猜測管家才是真正的幕後黑手，導演對他的形象塑造也讓我分外肯定。豆蔻，一隻表演犬，嘴上說著：“我討厭表演。”身體卻很誠實，為心儀的狗開心地表演起來，在實現“自由”後，甚至學了新的花樣，骨子裡就是奴性的。首領，一隻立場堅定的流浪狗，他不屑於眾狗同流合汙，原本獨立，自我，難以馴服，可最終他成了阿塔裡的護衛犬，迷失了自我，當阿塔裡對他說：“去，撿回來時。”他就在向不可控的方向成長著，他是真的感動，他將他全部的愛都傾注給了阿塔裡，這份愛低到了塵埃裡。
小男孩阿塔裡，一個愛狗的孩子，我只能這樣說，他是真的愛狗，一個12歲的少年，隻身一人，開著飛機，來到人跡罕至，滿是汙垢的犬之島，不正是源於深深的愛意嗎？可這份愛是有條件的：你要對我絕對忠誠，絕對服從。換句話說，這愛是對一個隨從、屬下的愛，他的血液裡藏著的是專制甚至是暴虐。在焦急尋狗的空隙，他居然可以駐足玩滑梯，完全不顧身高限制，即使跌倒受傷都樂此不疲的一試再試。
最後的結局，小英雄阿塔裡成為了新的市長，嚴懲虐狗之人，狗的權利至高無上，併為點點樹碑立傳，首領再也不會流浪了，豆蔻開始學習新的表演樣式以取悅主人，大團圓結局了。
這結局，真是細思極恐，一個12歲的市長本就是一種反諷，狗的奴性無藥可救，為活著的點點樹碑立傳，不覺得驚悚嗎？這真的算是愛與尊重嗎？
在以諾的腦海裡，這故事永遠沒有結局，阿塔裡坐上了市長之位，新一輪的強權和暴政開始了，首領無奈變成護衛犬，不知阿塔裡喜不喜歡貓，會不會繼續造一座貓之島，下一屆市長又喜歡什麼動物？老虎還是鸚鵡？還會不會有一座鳥之島，虎之島？一輪接著一輪，週而復始，權利在更迭，可歷史卻在循環，可悲可嘆。
我總是會在想，燈紅酒綠的城市和滿是汙垢與疾病的犬之島，兩者差距可真是大啊，前者發展迅速，可是民眾心是不自由的，連愛犬遇害都無法辯駁一句，人云亦云，彷彿傀儡一般，輕易改變陣營。而後者呢，人人平等，以武力值定勝負，物競天擇，適者生存，實在不行，就拉幫結派，善良與純真永存，每當鏡頭轉向犬之島，都是一派祥和之景，人狗互助，反侵略反壓迫。而轉到城市，就是強權壓迫，爾虞我詐，無法放鬆。也許，導演就是想告訴我們，比起發達的城市，其實犬之島才是真正的烏托邦。
可我一直很遺憾，狗狗們沒有奮起反抗，連一絲憤怒都沒有表現出來，他們安於現狀，隨遇而安，甚至還緬懷緬懷原來的主人，幾百年訓練出來的奴性就這麼不可更改嗎？我原本以為開頭說的人狗大戰預示著結尾狗的反抗，是我想多了，這又是一處反諷。
最後，希望大家記住這位優秀導演：韋斯.安德森，定格動畫審美巔峰，對稱美學與色彩運用達到了巔峰造極的地步，每拍一部動畫所耗心力是巨大的，關於定格動畫拍攝難度的巨大，請自行百度找度娘，我就不贅述了。
去看這部影片吧，它真的值得。
閱讀更多 Ln小鈺兒 的文章
