夜精灵之夜游

很多国人不清楚这个问题，跟着一些自媒体人云亦云。作为研究和报道中东十多年的媒体人，确实有必要和朋友们交流一下这个问题。

木叔先说很明确的答案——巴沙尔及其家族是叙利亚如今乱局的第一责任人。这是不带有任何偏见或者感情色彩的客观结论。因为巴沙尔本来和我们国家没任何联系，没必要为他说话；这个家族也不是我们的敌人或仇人，更没必要故意贬低他。木叔只是说了一个事实，而且是任何不戴有色眼镜看叙利亚的人都应该了解的事实。

我们回顾历史，看看叙利亚动荡之际发生了什么。

2011年3月叙利亚首都大马士革和霍姆斯省爆发了抗议巴沙尔当局腐败的民众游行示威，老百姓的抗议是天赋人权，但是在叙利亚就成了奢侈品。这源于该国上个世纪60年代的所谓《紧急状态法》。

该法来自以色列和叙利亚之间的战争，叙利亚政府认为战争时期就应该有特别的法律。因此该法实际上给予政府极大的行政权，而对民众的基本人权进行了极大打压和剥削。比如该法律禁止老百姓举行抗议和集会活动。警察可以用国家安全的名义审查媒体和任何私人通讯。叙利亚的宪法在这部所谓《紧急状态法》前形同虚设。

巴沙尔政府就以《紧急状态法》为由，对抗议活动进行了镇压。结果老百姓的诉求变成了反政府的诉求，要求巴沙尔下台，该国举行民主选举。一些巴沙尔的反对派也参与到了其中。巴沙尔当局对形势的判断是：“阿拉伯之春”要来了——毕竟突尼斯、埃及、巴林等国接二连三的国内爆发了反政府抗议活动。埃及的抗议活动还把执政29年的穆巴拉克给推翻了。

鉴于穆巴拉克是自己的盟友，巴沙尔估计“兔死狐悲”，对民众进行了大规模镇压，最终导致抗议演变成了全国的内乱。巴沙尔一派弱势的地区纷纷“独立”。反对派很多本身就是拥有一定武装力量的军阀或者部族，他们与巴沙尔的阿拉维派无论在崇拜偶像还是政治诉求上一直视同水火。在此背景下，他们起兵“反抗”，并逐步控制了很多地方省份的局势。叙利亚内战由此爆发。

（持续了7年之久的叙利亚内战）

木叔讲到这里，各位网友判断一下，谁应该为此负责？是执政了40多年的巴沙尔和他的家族，还是抗议示威的老百姓，或者是不满巴沙尔独裁统治的反对派？

相信正常思维的人都会选择前者。答案是显而易见的，巴沙尔为了一己之私，为了家族的私立，动用武力镇压民众，酿成了血案，最终引发了全国的动荡。

我们目前看到的所谓以色列、美国、俄罗斯、伊朗的介入，只是在叙利亚和平抗议变成内战后，才逐渐发生的。也就是说，没有巴沙尔一派对民众和反对派的镇压，就不会有后期这些国家的介入，也就不会有ISIL的崛起，也不会有库尔德人的趁机“独立”，更不可能有上百万叙利亚难民的流离失所。

因此木叔的态度很明确，与很多客观研究历史的学者态度一样，巴沙尔及其家族应该为这么多年的叙利亚动荡负第一责任。如果巴沙尔能顺应潮流，顺从民意，学穆巴拉克和平退位，该国也不会有这么长时间的动荡。

此外西方也好、俄罗斯、伊朗也好，都要对该国持续不断的内乱负一些责任。是他们各自为了自己的利益，故意排斥异己，把叙利亚当作实现自己利益的战场，老百姓的死活其实在他们看来是放在第二位的。国际政治的残酷与现实可见一斑。

对这个问题，各位网友怎么看？

木春山

谢邀。叙利亚战乱的罪魁祸首是谁？可能很多人第一时间的反应是阿萨德或者阿拉维派。因为，阿萨德政权依靠只占叙利亚人口10%的阿拉维派统治了叙利亚长达40多年，被西方世界普遍认为是独裁统治。不过，为何在阿萨德父子统治叙利亚的前40年没有发生战乱，而恰恰是在2011年以后叙利亚发生了战乱呢？

叙利亚领导人阿萨德

叙利亚内乱是“阿拉伯之春”的一部分

因为在2011年，美国人策划了席卷中东的“阿拉伯之春”，叙利亚内战不过是阿拉伯之春的一部分。也有人会说，阿萨德为何不学穆巴拉克，主动下台获取国家稳定。问题是，穆巴拉克下台以后埃及怎么样了？埃及曾经一个中东实力最强的阿拉伯国家，在阿拉伯之春以后沦落成了沙特的“小跟班”！如果阿萨德下台，叙利亚会比埃及更惨！埃及毕竟是绝大多数是逊尼派阿拉伯人，而叙利亚则是逊尼派、阿拉维派、德鲁兹派、库尔德人并存！

经历过内战的叙利亚城市

阿萨德与阿拉维派绝不是叙利亚战乱的罪魁祸首

如果谈独裁，沙特、阿联酋、卡塔尔、约旦，哪一个不是君主独裁国家？甚至沙特等一众逊尼派国家还是神权+君主专制，简直是封建时代的政权体制！阿萨德政权再独裁，好歹也是世俗化的现代政权吧。并且，阿萨德本人年轻的时候留学英国，接受过完整的西方教育，上台之初，一度受到西方国家的欢迎！2001年，阿萨德访问法国，还曾经获得法国的“法国荣誉军团勋章”。况且，在阿萨德政权的统治下，叙利亚经济发展水平在中东属于中等以上，远远没有达到民不聊生的地步。我们知道，只能老百姓能够吃饱肚子，一般是没有勇气用武力反抗政府的!更何况，如果绝大部分叙利亚人都反对阿萨德政权，为何阿萨德政权还能够在内战中支撑7年？要知道，叙利亚30万政府军阿拉维派只占一小部分，多数还是逊尼派。那么，叙利亚逊尼派武力反抗阿萨德政权的勇气来自于谁，谁就是叙利亚内战的罪魁祸首！

叙利亚战略的罪魁祸首是美国与以色列

叙利亚逊尼派反政府武装和割据幼发拉底河以东地区的库尔德人的大靠山都是美国人。那么美国为何一定要挑起叙利亚内战，推翻阿萨德政权呢？原因可能有很多，不过，最重要的原因莫过于以色列！叙利亚一直是反对以色列最积极的阿拉伯国家，参加了第一、三、四、五次中东战争。特别是伊拉克战争以后，中东的阿拉伯国家中，也只剩下一个叙利亚有能力和胆气与以色列作对。于是，推翻阿萨德政权，建立亲美的逊尼派政权，叙利亚从此以后就会向埃及、约旦等一众阿拉伯国家，不再反对以色列。

美国观察室

阿萨德“家天下”独裁统治是内战爆发的罪魁祸首！

毫无疑问，叙利亚老百姓是被阿萨德家族的腐败独裁活生生逼反的。可现在网上有这么一大批网友，当他们谈到叙利亚问题时，除了说“美国人干的”之外，再也说不出任何有意义的话来。

如果叙利亚政体像隔壁以色列那样成熟稳健、经济像以色列那么充满活力、年轻人都有上升通道，那么任凭美国人如何挑拨，鬼才去造反啊！反之，老百姓被独裁腐败逼得没有活路了，即使没有外国势力挑拨，人民也会自己站起来反抗！

21世纪的今天，仍然有很多人崇拜强人模式，无限夸大强人的作用，这就是典型的跪久了不想站起来了。就比如说很多网友特别喜欢把伊拉克拿出来举例子，证明萨达姆时期的国家更加稳定可靠，依此来攻击自由和民主，这些网友觉得伊拉克人民就应该让萨达姆家族世世代代统治下去，也不要付出自由的代价。

辛亥革命后中原大地也是陷入军阀混战、民不聊生，那岂不是退回满清统治更好？

强调萨达姆时期更好的网友们，在小编我眼里，就像鲁迅先生嘴里说的：然而自己明知道是奴隶，打熬着，并且不平着，挣扎着，一面“意图”挣脱以至实行挣脱的，即使暂时失败，还是套上了镣铐罢，他却不过是单单的奴隶。如果从奴隶生活中寻出“美”来，赞叹、抚摩、陶醉，那可简直是万劫不复的奴才了，他使自己和别人永远安住于这生活。

好在叙利亚人民终于醒悟了，如果为了自己眼前的所谓“稳定”，就甘愿被阿萨德家族世世代代奴役下去，自己这一生毁了不算，子孙后代呢？也想让子子孙孙就这样被独裁者的子子孙孙们继续统治到底，永无出头之日？所以大多数叙利亚人民醒悟了，不想再当“奴才”了！

或许对于中东特殊的环境来说，一时之间需要强人统治，但强人治国、“家天下”独裁，纵然可以繁荣稳定一时，那也是建立在流沙上的海市蜃楼，不可能持续！

纵观人类文明发展史，制度上的进步与建设才是人间正道，对每一个公民的尊重才是国家存在的意义。

小编坚信天下大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。阿萨德政权必倒！叙利亚人民必胜！

九维猫

叙利亚战乱的罪魁祸首并不能用特定的一个人和一件事来概括，叙利亚战争之所以可以持续七年吸引全世界的目光，被誉为21世纪的微型战争正是来自于他的复杂性。下面虎贲从国内、国际、中东三个方面带大家看一下一下叙利亚战争的原因。

叙利亚国内改革

叙利亚在西方眼里面是一个独裁国家，从现有政权建立至今只有阿萨德父子是这个国家的领导人。老阿萨德混迹中东几十年，面对国内逊尼派、库尔德人、部队冲突始终大权在握来自于三点——铁腕镇压反对者、任用阿拉维派和复兴党人士为国家骨干、牢牢掌握军权。

但是在巴沙尔上台之后，老一代领导人的班子被换了下来，新上任的巴沙尔新人班子大多接受过西方教育，对于本土处理宗教、民族、部落问题经验较少，为内战埋下伏笔。

巴沙尔在上台以后进行经济社会改革，媒体、手机、电影娱乐进入叙利亚，逊尼派、库尔德人地位得以提高，叙利亚的威权体制被弱化。有计划经济逐渐变为变为市场经济，大量私有化企业美国惠及百姓，反而形成了由巴沙尔亲信组成的一些寡头，加剧了贫富差距，进而为内战埋下祸根。

中东矛盾焦点

在老阿萨德上台期间，曾经由于共同打击以色列，因此和埃及、约旦、沙特、以色列等国亲如一家，弱化了他们之间什叶派和逊尼派的矛盾。但是在第三次中东战争之后，埃及等国纷纷和以色列和解，加上两伊战争叙利亚支持伊朗，伊拉克战争后什叶派威胁不断增大，往日的盟友变成了急需对付的敌人。叙利亚本身国内拥有大量逊尼派人口，而什叶派掌权导致了政治资源分配的不合理，

沙特等国不断推波助澜，最终形成了旷日持久的叙利亚内战。

国际博弈前沿

美国在中东解决完伊拉克之后，什叶派成为了美国急需要对付的敌人，另外叙利亚一直以来是俄罗斯的利益代言人，同样也是中东路上石油管道的重要节点。

叙利亚内战可以说是国内、国际、中东共同造成的，其中任何一点缺一不可。国内矛盾加剧、巴沙尔政治经验不足提供了机会和土壤，中东和国家宗教争端把叙利亚推向了第一线，各方势力都在叙利亚搅局，即使不想内战也难，甚至可以说叙利亚内战是必然趋势。

虎贲军huben

这当然是美国了，这一点毋庸置疑。事实上自从二战以后发生的大大小小几十场战争中，比如朝鲜战争、越战、伊拉克、阿富汗战争、叙利亚战争等等，基本上都是美国在背后操刀主持，或者干脆自己出兵参与战斗，如果我们评价美国是二战之后的战争之源，是一点都不过分的。

美国参与、策动他国动乱，继而推翻现有政权的行为，是有前科的。

越战结束之后，给美国人带来除了经济危机和反战浪潮以外，还有美国人对战争模式的反思。因为美国人发现，他们在花费了巨额的经费、数以万记的人员死伤之后，最终除了得到一个敌对的国家以外，一无所获。

在越战之后，美国人认为，通过战争的方式，以暴力行为推翻敌对国家政权，是一种得不偿失的行为，因此开始寻找以较小的支出，就能够达到推翻敌对政权，建立亲美政权的思路，这就是“输出恐怖主义”。

“输出恐怖主义”是一种新战争思路，是在上世纪80年代，美军支援阿富汗打击苏联军队中，收获的一种新战争思路。他的战争方式是通过训练恐怖分子去颠覆、袭扰敌对国家，然后美国假借打击恐怖主义的理由进入该国，推翻现政府，建立亲美的合法政府，比如今天世界上最大的恐怖组织“基地组织”就是美国一手训练的。

所以叙利亚内战，从骚乱开始，再到恐怖分子入侵，再到美军派兵打击政府军。这一系列的套路，都表明了美国从一开始就策划并参与了叙利亚的内战。

不如此，美国就无法解释为什么叙利亚国内的恐怖分子会在美军的打击下，实力越剿越强，地盘越剿越大。反而是比美军弱的多的俄罗斯进入之后，两年多点的时间就基本剿灭了叙利亚内部的恐怖分子。

美国颠覆叙利亚政权，具有其现实利益在里面。

叙利亚位于亚、欧、非三大陆的连接点部位，具有非常重要的战略意义。此外这个国家亲俄反美，俄罗斯在其境内建立了多个重要的军事海上、陆上基地。俄罗斯凭借这些军事基地，可以直接驻军地中海，威慑地中海沿岸所有国家。可以说，叙利亚是俄罗斯在中东地区最重要的战略支点。

对于美国来说，如何将叙利亚亲俄政权拔除，成立亲美政权，将俄罗斯势力从叙利亚境内赶出去，就成为了美国在叙利亚国内工作的重中之重。由于当今俄罗斯实力犹在，美国不能轻易与之全面开战。

因此美国选择通过恐怖分子入侵来颠覆现有政权，再建立亲美政权是一种相对温和的合适选择。因为在这种情况下，不需要直接与俄军全面对抗，而且一旦失败，也比较容易挽回与俄罗斯之间的关系，避免双方发生全面战争，可以说是进退自如。

叙利亚内战从2011年开始爆发，至今时间已有8年时间，在这8年的时间里，世界各国势力都把叙利亚作为一个棋盘相互博弈、对抗，所表现出来的状况就是，叙利亚境内的各派势力彼此相互厮杀，将富饶的国家化为一片片焦土，数十万平民因此死于战火，几百万人被迫逃离，流离失所。

在这场战争中，也许有的国家得利、有的国家失利，甚至在较量一番之后，一切都回复到了原有的格局。但是那些无辜的平民们，却因为政客们口中的一句口号就被迫拿起枪，朝着曾经的兄弟姐妹们开枪。战争何其惨烈，民众何其无辜，愿叙利亚战火早日平息，民众早日回到正常的生活中来。

落下m

叙利亚战乱的罪魁祸首究竟是谁？最容易想到的莫过于，在叙利亚执政了四十余年的巴沙尔家族，既然如此明确那又何必深究呢？还究竟是谁？看了一下各位答友的回答，都是信誓旦旦的确认为是巴沙尔！巴沙尔！

当然很多人认为巴沙尔镇压了叙利亚人民的“天赋人权”上街游行！所以导致了叙利亚人的武装反对，这种所谓的天赋人权游行还曾经爆发在泰国，愣是把两个总理他信和他的妹妹英拉的惠及基层民众的经济改革中断，如今两人还流亡海外，一个诺大的泰国仍然处于混乱不堪的状态中，与三十年前相比变化不大！这就是所谓的“天赋人权”，天赋金权而已！最近层的人民还在为生活奔波，哪里来的精力参与游行暴动？

所以本人认为用所谓的巴沙尔镇压游行的民众才是叙利亚乱局的罪魁祸首这个论点是及其肤浅甚至用心险恶的，若有人镇压游行就是损害天赋人权，那么在叙利亚的南边，以色列一年不镇压巴勒斯坦人几次游行都不算镇压的行为又是什么？为什么一群群民主斗士就是看不见同样的行为在巴勒斯坦上演？你们的媒体人的客观公正精神呢？别在舔着脸说自己没有政治偏见！

叙利亚之所以成为如今的乱局，那要从叙利亚如何被美国惦记上开始的，本轮颜色革命都发生在那些国家？泰国、利比亚、格鲁吉亚、埃及、叙利亚和乌克兰！除了泰国其它的国家都有一个共同的特点，要么是苏联解体后的国家，要么就是苏联/俄罗斯的亲密盟友！

很多人会问为什么除了泰国呢？不提泰国所谓的颜色革命你即使站在西方的角度我也就忍了，但提到泰国这就是无法容忍的阴谋，你们竟然还自以为斗士的抨击巴沙尔，泰国的问题正是因为他信和英拉的亲民行为，和极为靠拢我国的外交政策，所以对比我们的立场必须的要以挺巴沙尔为主，这才符合我们国家的利益！

论镇压游行巴沙尔不如以色列，论世袭统治巴沙尔远比沙特阿拉伯和阿联酋的国王，他的世袭至少还经过形式上的选举，要合理的多，他怎么就这么荣幸被西方民主国家看上推行民主了呢？巴勒斯坦的阿拉伯人没有民主和人权需要吗？一切都是掩盖他们针对围堵俄罗斯的借口！别玷污民主这两个字！

嘟嘟超

一。这个问题从一个方面来说就是叙利亚现政权同美国俄罗斯这两者的因素促成了今天的结局。

叙利亚巴沙尔政权的统治是属于少数人统治，即利益归于少数人；同时打压多数人，在社会利益盘子还足够大时，少数人给多数人一点利益，可以让多数人能够生存，那么这种状况也就维持了下来。

但是叙利亚战争的导火索是什么，是叙利亚武装镇压多数人示威，因为什么，就是叙政府军枪杀几个反对巴沙尔的少年，结果引发抗议，然后政府军进行镇压。

这是导火索，那么怎么就一点就着了呢？

这种社会层面的示威也好，反抗也好，在任何时期，任何时间是都会有的，问题在于为什么是这个时候出现大规模的不可控的事件出现。

这个是原因，是现实的矛盾已经积累到一定程度，当偶然的一件事情突然爆发，引起大规模的共鸣，同叙利亚大多数人长久以来所积攒的怨恨也好、仇恨也好，会突然像火山爆发一样，这股力量会释放出来。

带来的结果就是，看似强大的叙政府军在反对人群中不堪一击。虽然拥有暴力机构，但是明显少数人也不敌多数人。

这是叙利亚战争的内因，是内部出现了不可调和的矛盾，而当一个火星出现时，那么这些民众心中的干柴烈火就一下子被引燃了，然后带来的结局就是内乱，然后就是巴沙尔政府差点被干掉。

那么这是内因，那么外因是什么，外因就是域外大国对叙利亚政府军同反对派之间的加持。

但是目前的情况是，美国加持反对派，而俄罗斯加持政府军。无论其理由，这两个国家都是谋求自身利益，美国当然希望叙利亚能够同美国一道，而不是独裁统治，当然中东地区是美国的传统势力范围，在范围内，美国是必须要保证中东地区的话语权。而叙利亚发生的事明显与美国宣传的价值观违背，那么也趁机拿掉巴沙尔也是对美国有利的。

那么俄罗斯加持叙利亚政府军，一是为了保证俄罗斯在叙利亚的军事基地，在一个是为了在外交上做出突破。在面对美国及欧盟的双向制裁，俄罗斯能打的牌不多。如果美国和欧盟与俄罗斯就制裁问题与俄罗斯谈判，俄罗斯会为了让美国及欧盟放弃制裁而把巴沙尔卖掉。巴沙尔政权在俄罗斯这里就是一张可以交易的牌，不过目前来说美国及欧盟明显不会理会俄罗斯的期待。

那么现在的局面就变成美俄两国互相加持下的反对派及政府军互相僵持的境地。而造成叙利亚战乱的罪魁祸首首选叙利亚巴沙尔政权，少数人与多数人的利益平衡被打破，那么多数人就阉割少数人，不过这一进程被域外势力打破。但是终归不建立少数人同多数人双方可以互相博弈的体制，那么这种动乱还是会出现的。

二。另一个方面从叙利亚自身存在的问题来看，那就是叙利亚还是处于从传统到现代的过渡阶段。

这是现在国际社会普遍存在的一个问题，那就是自二战后，许多从殖民地或半殖民地独立出来的国家，很大一部分都是处于在传统与现代之间的过渡阶段。

那么这个过渡阶段是个什么阶段？这个就是形式上可能借鉴了一些 现代的东西，但是内容上还是传统的东西。

表现出来的就是形式上的东西也不现代，只是个幌子；但是内容上却彻彻底底是传统的东西。看似比较现代，但活脱脱的一个旧体制。

那么自二战以来领导独立也好民族解放也好，从殖民地或者半殖民地解放出来的这些国家，在经历过战火后，重建国家。那么这时这些国家就开始了从传统到现代的过渡，但是权利是好东西，利益是好东西。在面对这两样时，很多高喊要迈向现代国家的国家，却在这两者之中迷失了。怎么办?那就用现代的形势做幌子，来包装传统的东西。

由于二战以后，整体国家都在发展经济，所以导致一个结果就是，大多数国家都欣欣向荣。而经济的发展带来的结果就是掩盖了这种用现代包装传统的做法。这也是这些政权能够平稳运行的内在原因，但是归根结底，本质上这些政权的做法还是少数人统治多数人。

而这种存在在社会利益的分配上，都可以用少数人来分配大多数，而多数人来分配极少数来解释。那么当利益盘子足够大时，这个政权是能够存在的，但是当利益盘子缩小了，那么就会带来问题。如果这种问题长期的积累，就导致叙利亚几个小男孩涂鸦把巴巴沙尔画像，被军警逮捕，然后要人，然后这些母亲被强奸的事情，就不会演变为内战，同样美国及俄罗斯也不会介入。

这就是一个社会运行的规律，是多数人同少数人之间的利益博弈是你死我活的境地，或者是双方之间的利益博弈是能够展开的。

那么叙利亚未来会出现何种境况，最好的结果就是政府军同反对派之间组成联合政府，然和拿出选举办法，让少数人同多数人之间能够展开利益博弈，而不是一方完全碾压另一方，最后出现的结果就是，另一方最终会阉割掌权的这一方，然后继续这种循环。

飞狐一刀

叙利亚战乱的罪魁首要按照西方的说法，那肯定是现今的叙利亚总统巴沙尔。他们罗列的罪名是:

一.独裁和家族统治，这个罪名蛮搞笑的，在中东除了伊朗和被美国强行改造成"民主”国家的伊拉克外，不独裁和家族统治的还真是难找。即使是打着民主旗号军事政变上台的埃及新总统塞西，也只能是另一个曾因独裁和家族统治被推翻的埃及前总统穆巴拉克的翻版。在中东，独裁和家族统治有着根深底固的历史和文化传统，到今天依然如此，为什么就单单不相容于巴沙尔呢？

二，腐败。在中东和阿拉伯国家如果单指责巴沙尔政府腐败，那真叫"鸟鸦笑黑猪黑，不知自丑."。真调查一下，也许巴沙尔最少腐败。

三，残暴。"叙利亚之春"的起因是"阿拉伯之春"的延续。因几个少年塗写反巴沙尔的标语而被逮捕。试想，没有人操纵，几个毛孩子懂什么？而少年的被捕则具有更大的轰动效应。残暴统治也就顺理成章了。

实际上，作为一个长期居住和工作在英国的牙科医生，深受英国政治文化的影响。当他被动的掌管统治叙利亚权柄之后，进行了一糸列深得民心的改革。在中东国家，叙利亚作为阿拉伯联盟成员国，是公认的最世俗化的国家。

在叙利亚动乱之初，有不少政府和军队的高官纷纷叛逃，加入西方支持的反政府阵营。以美国为首的西方国家和以沙特为首逊尼派国家组成的倒巴沙尔联盟可谓气大财粗人多，同时也施加了巨大的国际政治和军事压力。虽然欧美依照利比亚模式提出的"空中安全区"遭俄中联手否决，但巴沙尔政府确实看起来及及可危，世上普遍认为(包括诸多中国著名的国际问题专家)巴沙尔政权的垮台只是时间问题，巴沙尔赴萨达姆和卡扎菲的后尘在所难免。

五年过去了，所有预言家的眼睛都趺碎了一地。巴沙尔的政府艰难的挺了过来，而国内形势也越来越朝有利于巴沙尔政府的方向倾斜。有人会说如果沒有俄罗斯和伊朗的军事支援，巴沙尔绝对玩完。我承认，是这两个国家的巨大支持转变了战局。但同时不可否认的是，如果巴沙尔真象西方描绘的那样，其结果只能是众叛亲离，孤家寡人，是叙利亚大多数人民的公敌，是一团烂泥，那俄罗斯和伊朗无论怎样支持，最终都解决不民心向背的结果。因此，叙利亚今天有利局面的形成，起主导作用的仍然是巴沙尔和他的政府。

很难想象，一个只占国内人口11%的阿拉维派出身的领导人，如果沒有全国逊尼派，德鲁兹派甚至库尔德人以及其它民众的支持，尤其是多教派多民族组成的叙利亚政府军的忠心耿耿，巴沙尔玩完也就在倾刻向。也正是巴沙尔开明的政治理念，团结了国内大多数人民。而良好的国家治理也得到了国内大多数人民的支持。虽然五年的战乱，使叙利亚山河破碎，人民流离失所，生活遭受空前们困苦与灾难，大多数叙利亚人仍然选择支持巴沙尔。

说了以上这些，该回到主题了。究竟谁是叙利亚动乱的罪魁禍首？如果是巴沙尔，人民为什么不抛弃他？因为大多数叙利亚人明白，没有巴沙尔的叙利亚将四分五裂，内斗和争纷永不歇息。目前的叙利亚除巴沙尔之外，还没有人有足够的威望和能力，将叙利亚人民团结起来。由.此看来巴沙尔肯定不是叙利亚动乱的罪魁祸首。那么是谁？

谁是叙利亚动乱的获益者？如果是美国，还真看不它能从中直接得到多少好处。如果是欧洲，那动乱所造成们数以百万计的难民己成为欧洲国家的灾难。那唯一能从中得到好处的国家非以色列莫属！正是以色列和它背后的犹太资本是造成叙利亚动乱的罪魁祸首！

一个统一安定，发展壯大的叙利亚不符合以色列的战略利益，因为以色列至今还占领着叙利亚戈兰高地的部份领士。一个统一的叙利亚给了黎巴嫩真主党与以色列周旋的战略空间。一个统一的叙利亚有利于形成真正的包括伊拉克和伊朗的什叶派之弧，而这一切却是以色列的战略恶梦。因此为了搞垮巴沙尔分裂叙利亚，以色列无所不用其极:公开支持叙反政府武装，暗中支持"伊斯兰国.″。一场发生在叙反对派占领区的神秘的化武事件，企图把美国拉进直接对巴沙尔政府进行军事打击的行列。

最近，在日内瓦举行的叙政府与反对派的和平谈判中，被欧美支持的反对派又重提"巴沙尔必须走人"的要求，而在此前，欧美曾放弃这一要求。

现在可以判断究竟是谁是叙利亚动乱的罪魁祸首了吧！

手机用户25144930281

一个巴掌拍不响，叙利亚内战的罪魁祸首是叙利亚总统阿萨德和西方国家。

1.其实老百姓需要的是丰衣足食的生活。普通民众谁都不愿意自己的国家发生战争。因为战争会导致人民流离失所、妻离子散、家破人亡。万不得已一个国家的人民是不会去冒风险推翻政府的。

2.因为叙利亚总统阿萨德的家族已经统治叙利亚40多年了。而叙利亚的大部分经济收入被阿萨德家族所占有，普通老百姓的收入很少，所以人民希望推翻阿萨德政权，对叙利亚的国家经济收入重新进行分配。

3.因此叙利亚人民组成了反对派，在背后金主国的军事支持和经济援助下，发动了推翻阿萨德政权的战争。而西方国家知道叙利亚是俄罗斯和伊朗的盟友，所以为了削弱俄罗斯与伊朗在中东地区的势力范围，西方国家支持反对派推翻叙利亚阿萨德政权。

4.叙利亚内战实际上就是一场由世界各国参与的小型世界大战。因为俄罗斯在叙利亚有军事基地。如果阿萨德政权被推翻，那么俄罗斯也将失去在叙利亚的军事基地。所以俄罗斯出兵帮助阿萨德叙利亚政府打击反对派。

5.而叙利亚是伊朗的盟友，如果叙利亚政府被推翻。那么下一个被肢解的国家有可能就是伊朗。伊朗感受到了唇亡齿寒的压力。因此举全国之力支持叙利亚阿萨德政府。

6.叙利亚内战已经进行了六年。叙利亚人民也意识到和平的重要性，所以叙利亚人民希望国家恢复和平。

7.现阶段叙利亚政府军和反对派谁也没有实力吞并对方。双方目前达到了一种战略平衡的状态。叙利亚未来还将一直陷入分裂状态。可怜的叙利亚人民将成为大国博弈的牺牲品。

杜达特洛夫斯基

内因是事物发展的根本原因，是第一位的；外因是事物发展的条件，是第二位的。因此，导致叙利亚战乱的罪魁祸首只能是其本身，而不能认为是美俄等大国博弈的结果，当然后者对叙利亚战争的持续与扩大有着不可推卸的责任。

那是巴沙尔导致战乱爆发的么？我认为让他一人来背这个锅也是不合适的，因为在叙利亚政坛，巴沙尔是一个各方力量的平衡者而不是决定者。

巴沙尔的西方留学、工作经历，让他在接替老阿萨德、统治叙利亚初期实施了一系列改革措施，也深受叙利亚青年的拥戴。但是，改革却因为触及了既得利益者的利益而没能推行下去。这些既得利益者便是阿萨德家族的绝对支持者——阿拉维派。

可以说，巴沙尔面临的问题是每一个励精图治的改革派都有可能面临的问题，既得利益者的掣肘有时是无法逾越的鸿沟，特别当这批人是领导者最为重要的支持者时。

改革，对国家长期发展是好的，但是会触及现在人的利益；保持现状，只会让国家的问题积少成多，终有一天大到战乱四起。所以说，叙利亚战乱的罪魁祸首就是“当变不变”。

關鍵字: 叙利亚 木叔 国际