首先对杨幂捐款提出质疑的是一家纸媒，成都新城快报以《被“遗忘”的打字机》为题，花了一个版面报道了杨幂承诺给盲童捐赠物资，时隔近两年仍未兑现，记者多方求证得到的一些信息…
经过新媒体的助力，这个事慢慢浮出水面。
简单讲就是，杨幂2015年在《我是证人》路演过程中承诺捐赠100只盲杖，50台盲人打字机。
当时发了不少通稿：“《我是证人》成都路演，杨幂为盲人捐赠物品”、“杨幂现场捐助盲障学校”、“杨幂和成都市特殊教育学校的盲障女孩亲密互动，还向学校捐赠了100个盲杖，50台盲人打字机。”
杨幂工作室也转发表示：大幂幂捐赠的盲杖也将陆续送到全国盲人朋友手中，希望帮到需要的朋友。
但是两年半过去了，记者从成都市特殊教育学校了解到孩子并没有收到这笔捐赠物资。
这是怎么回事呢？
杨幂工作室很快就回应了：
回应写的很长很详细，可见杨幂方对这件事还挺重视的。
不过，即便说了很多，依然让人看不懂表达的是什么意思？
声明中写道：在电影《我是证人》即将上映时，中国轮椅天使公益协会推广人李萌向我司询问是否愿意参与专门帮助盲人群体的“白手杖”公益活动，并表示该公益活动将向盲人捐赠盲人手杖和盲人打字机，为号召更多人关注盲人群体，希望在《我是证人》路演活动中以杨幂女士的名义进行捐赠，我司及杨幂基于该活动为爱心公益行动，便答应了李萌的要求并参加了该活动，而具体捐赠工作是由李萌安排的，我司及杨幂相信李萌已经完成了捐赠工作。
这段话的意思似乎是李萌出资让杨幂打着自己的名义捐赠，后来李萌却没有将捐赠物资落实。
但是逻辑上又不是很合理，当初的通稿上写的都是杨幂给盲障孩子捐赠物资，只字未提李萌和她的中国轮椅天使协会，李萌是出于什么样的动机自己出钱给杨幂捞好名声呢？
声明中继续写道：直至昨日，媒体记者联系我司，我们才得知李萌并没有按照之前承诺完成捐赠工作，我们已第一时间联系李萌，但直至本声明发出，
我们使用此前李萌留下的联系方式均无法联系到她。好了，李萌找不到了，死无对证了。
但是杨幂工作室po截图证明联系到了成都市特殊教育学校的老师，将两年半之前承诺捐赠的物资落实了出去。
粉丝说，“公益路上，从未缺席”。
事情就这样翻篇了？
当然没有，有了污点不是还要洗白的嘛…
这次洗白的主要方针是：“是工作人员的疏忽”“杨幂多年来一直坚持公益”“造谣一颗慈善的心你还是人吗？”
洗白就洗白，“‘白手杖’全国助盲公益活动爱心大使”早在2015年都已经到手了，谁还能拿你怎么着？可是反泼脏水说别人造谣，网友可也要较较真了。
很多合理的质疑就被提出来了…
另外，就“杨幂诈捐”是不是造谣，有网友列出了非常详细的证据在法律层面证明：诺而不捐是为诈捐
当然，哪里有反抗，那里就有压迫。
从23号开始，新浪微博上涉及到“杨幂诈捐”的话题一个接一个被封
以盘丝洞为首的一批对杨幂诈捐及回应提出合理质疑的账号
莫名其妙被封了…
不知道大家有没有发现，这么吸睛的娱乐事件居然连热搜都没有上去…
有网友说因为新浪微博CEO是杨幂的粉丝、微博运营副总裁是杨幂粉丝、微博社区管理中心副总监也是杨幂粉丝。
粉不粉丝不好说，毕竟大家都是成年人了，但有一点可以肯定的是，他们之间有业务往来。
杨幂可以说是新浪的客户爸爸，而且是VIP的那种，所以经常给客户一些好评是无可厚非的、消除客户的负面舆论也是义不容辞的。
但是哪里有压迫哪里也得有反抗不是嘛？
就杨幂这一次诈捐举一反三的来讲，粉丝列出来的累计捐赠430万是不是也有没有落实的部分呢？
毕竟，去年的芭莎慈善夜，网上鼓吹杨幂捐了10辆车。
可是后来名单公布，没有杨幂的名字。
之后又有人声称杨幂捐出了竞拍的4.6万，可惜竞拍到最后流拍了…
知乎有人以自己通过捐款漏税为例分析李萌有可能是杨幂的虚捐代办人，而且通过与不干净的慈善机构合作，诈捐不仅可以不捐还可以赚钱。
那么是不是该问一问，杨幂和李萌之间是不是存在这样的关系？许多明星大肆宣传的公益慈善是不是也会有类似的问题存在？
并不是我们想要伤公益人的心，可疑的情况已经摆在这里了，总不能因为联系不到李萌死无对证就让事情这样不明不白的糊弄过去吧？
做人哪能名利双收？
閱讀更多 異能八卦局長 的文章
