區別對待?中超判罰尺度不一惹爭議,相同情況國安的卻被無視

區別對待?中超判罰尺度不一惹爭議,相同情況國安的卻被無視

中超第12輪北京國安坐鎮主場迎戰河南建業隊,最終憑藉外援巴坎布和比埃拉的進球國安2-1取勝,河南建業在下半場一度由馮卓毅將比分扳平,但是比賽臨近結束前比埃拉的進球再一次將比分反超,憑藉這寶貴的3分北京國安終於在積分榜上反超上港以25分成功登頂。

區別對待?中超判罰尺度不一惹爭議,相同情況國安的卻被無視

區別對待?中超判罰尺度不一惹爭議,相同情況國安的卻被無視

慢鏡頭回放來看比埃拉的進球沒有太大的問題,但是在比埃拉進球前于大寶在禁區前沿拼搶皮球時將河南建業的隊員絆倒的鏡頭在賽後引發熱議,因為就在前一天結束的山東魯能和上海上港的比賽中佩萊的進球因為前幾分鐘隊友疑似犯規放倒奧斯卡而被視頻裁判吹罰無效,賽後山東魯能還就此向足協提出上訴。

區別對待?中超判罰尺度不一惹爭議,相同情況國安的卻被無視

區別對待?中超判罰尺度不一惹爭議,相同情況國安的卻被無視

值得一提的是昨晚與北京國安的比賽同時進行的另一場比賽中大連一方外援蓋坦的進球也因為前幾分鐘穆謝奎的疑似犯規而被吹無效,在那場比賽中蓋坦進球后幾分鐘主裁判才在視頻裁判的提醒下走到場邊觀看了視頻回放並取消了進球。山東魯能和大連一方相似的遭遇在賽後都惹來不少爭議,如果說大連一方蓋坦的進球被吹是為了保持判罰尺度一致的話,那麼北京國安比埃拉進球前的意思犯規主裁判連視頻回放都不看就不得不讓人有些不解了。視頻裁判的使用本來是為了比賽的公平性,相同的情況本該作出一致的判罰,但是如此尺度不一的執法實在是難以服眾。


分享到:


相關文章: