在网上竟然看到了如此一个奇葩的帖子，帖子观点如下：
目前实行的禁渔政策不合理，禁渔不要那么严格，适当放部分人群下海作业，捕捞部分渔获，以此达到控制海洋渔获总量的效果。最终来保障渔民在开渔后捕捞的海鲜价格。这位网友甚至有举例说明：2013年，因为舟山螃蟹渔获产量大增，而导致当年螃蟹价格不高，渔民收益减少很多。该网友建议，渔政睁一只眼，闭一只眼，7成严就够了，别像现在一样这么严。
看来这个奇葩的帖子，土著忍不住想笑，真是屁股坐在哪就用什么观点说话，想想这位网友应该是个渔民又或者是渔业相关人员。
首先土著肯定今年渔政的工作，据说今年的政策执行的非常到位，天上有无人机，海面上有巡航，岸上有监控，市场里有巡逻，还有各种相应的举报措施。如果不是这么严的执行力，也不会有该网友如此奇葩的言论出现了。
另外禁渔期本就是保护海洋而设立的，如果过度捕捞，那就不是渔获多不多的问题了，而是渔获还有没有！这个政策不是为了保护渔民也不是为了保护海鲜市场而设立的，是为了我们的子孙后代而设立的。
其次7成严是什么概念？这3成鱼数量你去控制？根本不现实的，只要开了口子，就有各种人群会以各种借口下海，到时候别说7成严，1成严都没有。可以参考现在的休闲船制度。
最后我们是消费者，当然是价格越低越好了，要么你把鱼全部抓完好了。大黄鱼以前为什么要放咸菜汤？还不是很早以前的大黄鱼不值钱，不值钱的大黄鱼当然咸菜放放汤嘛好了，现在呢？野生大黄鱼抓完了，价格也上去了，谁受益了？渔民收益了？按照该网友的理论，梅鱼，螃蟹都抓抓完好了，价格自然高了，大家也别吃了，吃土豆好了。
网友们咋看？
分享到:
閱讀更多 甬舟土著 的文章
